Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjui PRS1 , jo atstovei advokatei Jurgitai Žiužnienei

institucijos, teikiančios išvadą byloje Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vytautui Kasparavičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo PRS1 pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo byloje SUA2 , SUA1, išvadą teikianti institucija Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas PRS1 prašo pripažinti neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse savo motiną SUA2, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), nustatyti SUA2 globą ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti pareiškėją PRS1 .

Suinteresuotas asmuo SUA1 į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 175¹ straipsnis). Kartu su pareiškimu, pareiškėjas pateikė SUA1 sutikimą, kuriame nurodyta, kad suinteresuotas asmuo sutinka, kad pareiškėjas taptų jų motinos SUA2 globėju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

2026 m. kovo 16 d. Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus išvados duomenimis nustatyta, kad SUA2 negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pažymėta, kad ji nesupranta pinigų vertės, jais nedisponuoja ir nereiškia tam poreikio. Jos savitvarkos įgūdžiai nepakankami, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, negeba pati apsirengti, pasigaminti maisto, yra prikaustyta prie lovos. Neatpažįsta ligos požymių, negali tinkamai išreikšti savo negalavimų.

2026 m. vasario 10 d. sprendimu „Dėl dalyvumo lygio“ Nr. (duomenys neskelbtini) SUA2 yra nustatytas 10 proc. dalyvumo lygis ir 90 proc. netekto dalyvumo lygis. Dalyvumo lygio terminas nustatytas nuo 2026 m. sausio 21 d. neterminuotai.

2026 m. vasario 10 d. sprendimo dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad SUA2 nuo 2026 m. sausio 21 d. neterminuotai nustatytas I lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis dėl (duomenys neskelbtini).

Apibendrinant tai, kas išdėstyta aukščiau, suinteresuotas asmuo SUA2 pripažintina neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, CPK 176 straipsnis, 185 straipsnis, 468 straipsnio 1 dalis).

Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Skiriant asmenį globėju, atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą.

Teismas sprendžia, kad, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnia nurodytose srityse pripažintos SUA2 teises ir interesus, užtikrinti jos teisių apsaugą, egzistuoja pagrindas nustatyti SUA2 nuolatinę globą.

Teismas, spręsdamas dėl globėjo paskyrimo suinteresuotam asmeniui SUA2 , atsižvelgia į tai, kad pareiškėjas, siekiantis tapti globėju yra SUA2 sūnus. PRS1 ir šiuo metu faktiškai prižiūri SUA2 ir ja rūpinasi. Iš į bylą pateikto gydymo įstaigos medicininio pažymėjimo matyti, jog PRS1 pagal esamą sveikatos būklę gali būti globėjas. Jis nėra įrašytas į asmenų, stebimų dėl psichikos, emocijų sutrikimų ir priklausomybių grupę. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti SUA2 nėra. Kitas SUA2 sūnūs sutinka, kad jų motinos globėju taptų PRS1. Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas taip pat daro išvadą, jog PRS1 sugebės tinkamai vykdyti globėjo pareigas ir siūlo jį skirti globėju. Neigiamai PRS1 charakterizuojančių duomenų, nėra. Jis neteistas ir administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, neveiksnaus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto suinteresuoto asmens SUA2 globėju skirtinas PRS1 .

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad SUA2 turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto – butą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) . Atsižvelgiant į tai, nesant prieštaravimų ir siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens turtą, PRS1 skirtinas ir SUA2 turto administratoriumi.

Paskirtam globėjui išaiškinamos jo teisės ir pareigos, įtvirtintos CK 3.244, 3.243 ir 3.246, straipsniuose: globėjas yra savo globotinio (neveiksnaus asmens tam tikroje srityje) atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai, kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto, kurių dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą; globėjai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; neveiksnaus asmens tam tikroje srityje turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 265 straipsniais, 468 straipsnio 1 ir 4 dalimi, 493 straipsniu, 507-508 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškėjo PRS1 pareiškimą tenkinti.

Pripažinti SUA2, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia žemiau nurodytose srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) srityje (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimo, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.);

savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

darbo teisinių santykių srityje;

pilietinių teisių srityje (balsavimo teisė).

Nustatyti SUA2 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , globą.

SUA2 globėju ir jos turto administratoriumi skirti PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo vykdoma skubiai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus apeliaciniu skundu.