Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. E1-1265-1223/2026 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00191-2026-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4 (S)

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov), sekretoriaujant Livetai Veličkaitei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo prokuratūros prašymą Respublikos Hamburgo prokuratūros prašymą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo žemės teismo Respublikos Hamburgo žemės teismo (įtrauktas procesas: Biukeburgo žemės teismas) 2018 m. sausio 8 d. (įtrauktas procesas: 2015 m. sausio 29 d.) nutarimo konfiskuoti KAL1 KAL1) turtą Nr. (duomenys neskelbtini) (įtrauktas procesas: (duomenys neskelbtini)) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo prokuratūra, vadovaudamasi E Respublikos Hamburgo prokuratūra, vadovaudamasi Europos Parlamento ir Tarybos 2018 m. lapkričio 14 d. reglamentu (ES) 2018/1805 dėl nutarimų areštuoti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (toliau – ir Reglamentas), prašo Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo žemės teismo Respublikos Hamburgo žemės teismo pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo žemės teismo (įtrauktas procesas: Biukeburgo žemės teismas) 2018 m. sausio 8 d. (įtrauktas procesas: 2015 m. sausio 29 d.) nutarimą konfiskuoti KAL1 turtą Nr. (duomenys neskelbtini) (įtrauktas procesas: (duomenys neskelbtini)).

Konfiskavimo liudijime nurodyta, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo žemės teismo Respublikos Hamburgo žemės teismo (įtrauktas procesas: Biukeburgo žemės teismas) 2018 m. sausio 8 d. (įtrauktas procesas: 2015 m. sausio 29 d.) nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) (įtrauktas procesas: (duomenys neskelbtini)), įsiteisėjusiu 2018 m. sausio 16 d., KAL1 nuteistas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 263 straipsnio 1 ir 2 dalis, 3 dalies 2 sakinio 1 numerio 1 variantą už aštuoniolika sukčiavimo epizodų, taip pat septyniolika sukčiavimo epizodų ir du pasikėsinimo sukčiauti epizodus įtrauktame procese – už tai, kad laikotarpiu nuo 2010 m. gegužės mėnesio iki 2011 m. spalio mėnesio turėdamas (duomenys neskelbtini), pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ (veikos iš įtraukto proceso), bei laikotarpiu nuo 2011 m. spalio mėnesio iki 2014 m. spalio mėnesio turėdamas (duomenys neskelbtini), pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, su klientais sudarė lengvųjų automobilių išperkamosios nuomos sutartis, nenorėdamas ar negalėdamas realiai suteikti paslaugos – parūpinti lengvąjį automobilį, nors klientai sumokėjo „specialią finansavimo paslaugą“, kurią paprastai sudarydavo 10 procentų dydžio trečiojo asmens faktiškai pasiūlytos transporto priemonės pirkimo kainos bei skirtumo tarp pirkimo kainos ir eksperto nustatytos faktinės transporto priemonės vertės, taip gavo 157 897,60 Eur dydžio pinigų sumą; už tai KAL1 dydžio pinigų sumos konfiskavimas. Vokietijos Federacinėje Respublikoje atgauta 1 783,81 Eur dydžio pinigų suma, todėl vykdymui skirta pinigų suma Lietuvos Respublikoje yra 156 113,79 Eur. Remiantis bausmės vykdymo procese atliktais tyrimais, KAL1 (duomenys neskelbtini) UAB, pervedė 41 770 Eur pinigų sumą, kurią prašoma išmokėti trisdešimt penkiems nukentėjusiems asmenims. Vadovaujantis Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 459h straipsniu, žalos atlyginimas nukentėjusiems asmenims paaiškėja pagal įstatymą ir įvyksta pagal teismo nuosprendį, todėl atskiro nurodymo dėl to teismo nuosprendyje nereikia.

(duomenys neskelbtini) UAB duomenimis KAL1 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutis yra 310,46 Eur, 29,582382 XAG, taupyklėje yra 14,47 Eur. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 21 d. nutartimi KAL1 laikinai visiškai apribota jo nuosavybės teisė į 156 113,79 Eur, iš jų – į nurodytą turtą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamu atveju Reglamento 19 straipsnyje numatytų nutarimo konfiskuoti nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų bei Reglamento 21 straipsnyje numatytų nutarimo konfiskuoti vykdymo atidėjimo pagrindų teismas nenustatė. Ginčo dėl to byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis Reglamento 18 straipsnio 1 dalimi ir 30 straipsnio 4 dalimi, Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo žemės teismo Respublikos Hamburgo žemės teismo (įtrauktas procesas: Biukeburgo žemės teismas) 2018 m. sausio 8 d. (įtrauktas procesas: 2015 m. sausio 29 d.) nutarimas konfiskuoti KAL1 turtą Nr. (duomenys neskelbtini) (įtrauktas procesas: (duomenys neskelbtini)) pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje, iš KAL1 156 113,79 Eur dydžio pinigų sumą, iš jų – 324,93 Eur ir 29,582382 XAG, esančius KAL1 (duomenys neskelbtini) UAB, ir pervedant šią pinigų sumą nukentėjusiems asmenims kaip žalos kompensaciją. Atsižvelgiant į tai, kad konfiskavimo liudijime nukentėjusių asmenų duomenys nenurodyti, iš KAL1 konfiskuotina pinigų suma jiems pervestina per Vokietijos Federacinę Respubliką. Dėl šios priežasties KAL1 procesinė prievartos priemonė – laikinas jo nuosavybės teisės apribojimas, paliktinas galioti iki šios nutarties dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Parlamento ir Tarybos 2018 m. lapkričio 14 d. reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų areštuoti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo 18 straipsnio 1 dalimi ir 30 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 83 straipsniu,

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo žemės teismo Respublikos Hamburgo žemės teismo Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo žemės teismo (įtrauktas procesas: Biukeburgo žemės teismas) 2018 m. sausio 8 d. (įtrauktas procesas: 2015 m. sausio 29 d.) nutarimą konfiskuoti KAL1 KAL1), gimusio (duomenys neskelbtini), turtą Nr. (duomenys neskelbtini) (įtrauktas procesas: (duomenys neskelbtini)). Iš KAL1 KAL1 ) konfiskuoti 156 113,79 Eur dydžio pinigų sumą, iš jų – 324,93 Eur ir 29,582382 XAG, esančius KAL1 KAL1 ) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) UAB, ir pervesti šią pinigų sumą nukentėjusiesiems kaip žalos kompensaciją per Vokietijos Federacinę Respubliką (IBAN: DE10200000000020001501, BIC: MARKDEF1200 (Deutsche Bundesbank), banko sąskaitos turėtojo pavadinimas: Justizkasse Hamburg, mokėjimo paskirtis: sąskaitos faktūros numeris 891932396366). KAL1 KAL1) paskirtą procesinę prievartos priemonę – laikiną jo nuosavybės teisės į 156 113,79 Eur, iš jų – į 324,93 Eur ir 29,582382 XAG, esančius KAL1 KAL1) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) UAB,

apribojimą, palikti galioti iki šios nutarties dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.