Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Virginijus Kanapinskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patraukto TRA1, gim. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2-ojo skyriaus vyresniojo specialisto 2026 m. kovo 25 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-33540-2026 (ROIK: 26294047902),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Institucijos 2026 d. kovo 25 d. nutarimu (toliau – ir Skundžiamas nutarimas) TRA1 (toliau – ir Pareiškėjas) pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 3 dalyje, ir, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – 375 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 9 mėn. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2026 m. birželio 22 d. gautas Pareiškėjo 2026 m. birželio 18 d. skundas, kuriame jis nurodo, kad automobilį vairavo kitas asmuo. Taip pat gautas prašymas atnaujinti skundo padavimo terminą, kuriame Pareiškėjas nurodė, kad pažeidimo metu transporto priemonė buvo perduota kitam asmeniui, kuris yra užsienio valstybės pilietis, tuo metu nebuvo iki galo sutvarkyti transporto priemonės pirkimo – pardavimo ir perleidimo dokumentai, todėl jis neturėjo visų reikalingų duomenų ir galimybės operatyviai susisiekti su vairuotoju. Duomenų nepateikimas laiku nebuvo tyčinis.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Institucija Skundžiamą nutarimą Pareiškėjui (el. p. (duomenys neskelbtini)) išsiuntė nutarimo priėmimo dieną, t. y. 2026 m. kovo 25 d. Pažymėtina, kad skunde Pareiškėjas nurodo tą patį savo elektroninio pašto adresą. Atsižvelgiant į tai ir ANK

623 straipsnio nuostatas, darytina išvada, kad Pareiškėjo teisės paduoti skundą dėl Skundžiamo nutarimo terminas baigėsi 2026 m. balandžio 15 d., tačiau skundas paduotas tik 2026 m. birželio

18 d., t. y. praleidus minėtą terminą daugiau negu 2 mėn.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. Pareiškėjo skunde ir prašyme nepateikta jokių svarbių skundo padavimo termino praleidimo priežasčių, objektyviai kliudžiusių ar sudariusių kliūtis jam kreiptis į teismą per ANK 623 straipsnyje nustatytą terminą.

Esant tokioms aplinkybėms, Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti. Kita vertus, jeigu automobilį „CITROEN C4 PICASSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo buvo padaryti administraciniai nusižengimai, tikrai vairavo kitas asmuo, Pareiškėjui išaiškintina teisė kreiptis su prašymu dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių, dėl kurių gali būti atnaujinta administracinio nusižengimo byla, ištyrimo į instituciją, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutarė:

Atsisakyti priimti TRA1 skundą dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2-ojo skyriaus vyresniojo specialisto 2026 m. kovo 25 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-33540-2026 (ROIK: 26294047902). Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.