- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-02
- Bylos Nr.
- eB2-2323-565/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00617-2026-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Burdulienė (pran.)
- Atsakovas
- MB „VRV Auto“
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei MB VRV auto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei MB VRV auto (toliau ir – Bendrija). Pareiškime nurodė, jog VMI prie FM yra MB VRV auto kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2026 m. gegužės 28 d. duomenimis, Bendrijos įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių fondų biudžetams pagal VMI prie FM apskaitomas prievoles yra 122 540,08 Eur, iš jos: 283,36 Eur vykdomieji dokumentai; 26 655,74 Eur pelno mokestis; 95 595,98 Eur pridėtinės vertės mokestis; 5,00 Eur žemės mokestis. Skola pagal vykdomuosius dokumentus susidarė nuo 2024 m. lapkričio 12 d. Pelno mokesčio mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2023 m. birželio 16 d. Pridėtinės vertės mokesčio mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2022 m. gegužės 26 d. Žemės mokesčio nepriemoka susidarė nuo 2025 m. lapkričio 18 d. Siekiant iš Bendrijos išieškoti mokestinę nepriemoką, Bendrijos atžvilgiu buvo taikyti Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatyme numatyti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai (priimti nurodymai nurašyti mokestines nepriemokas iš mokesčių mokėtojo sąskaitų, taip pat sprendimai išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto). Bendrijos atžvilgiu antstolė Nemira Šiugždaitė – Stakeliūnė vykdo išieškojimus VMI prie FM naudai, tačiau išieškojimai nerezultatyvūs, įsiskolinimas biudžetui nėra dengiamas. Bendrija Juridinių asmenų registro tvarkytojui nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už 2023 m., 2024 m. Bendrija neturi darbuotojų. Bendrija yra nemoki, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių VMI prie FM. Atsakovė MB VRV auto atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad atsakovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Toliau teismas vertina, ar atsakovė yra nemoki.
Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti užtenka nustatyti vieną iš dviejų alternatyvių aplinkybių, tai yra juridinio asmens negalėjimą laiku įvykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimus, viršijančius jo turto vertę.
Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).
Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12 straipsnis, 178 straipsnis).
Atsakovė MB VRV auto Juridinių asmenų registre įregistruota 2021 m. liepos 2 d. Atsakovės vadovas nuo 2021 m. liepos 2 d. (įgaliojimų pradžios data) yra AAT1.
Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, todėl apie atsakovės (ne)mokumą sprendžiama iš byloje esančių ir viešųjų registrų duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
Iš pareiškėjos pateiktų duomenų nustatyta, jog atsakovės skola VMI prie FM sudaro ne mažesnę kaip 122 540,08 Eur sumą, kurią sudaro: 283,36 Eur vykdomieji dokumentai; 26 655,74 Eur pelno mokestis; 95 595,98 Eur pridėtinės vertės mokestis; 5,00 Eur žemės mokestis. Skola pagal vykdomuosius dokumentus susidarė nuo 2024 m. lapkričio 12 d. Pelno mokesčio mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2023 m. birželio 16 d. Pridėtinės vertės mokesčio mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2022 m. gegužės 26 d. Žemės mokesčio nepriemoka susidarė nuo 2025 m. lapkričio 18 d.
Iš viešųjų SODRA duomenų nustatyta, jog MB VRV auto neturi apdraustųjų asmenų, neturi įsiskolinimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui.
Iš antstolių informacinės sistemos duomenų, gautų pasinaudojus teismų informacine sistema LITEKO, nustatyta, jog antstolė Nemira Šiugždaitė – Stakeliūnė vykdo šiuos išieškojimus iš MB VRV auto: 1) vykdomoji byla 0033/26/01100, išieškotoja VMI prie FM, suma 116 715,50 Eur; 2) vykdomoji byla Nr. 0033/26/00744, išieškotoja Šeimos kredito unija, suma 102 801,77 (išieškojimas pagal hipoteką); 3) vykdomoji byla 0033/26/00456, išieškotoja UAB PU1, suma 7 092,08 Eur; 4) vykdomoji byla 0033/26/00138, išieškotoja VMI prie FM, suma 283,36 Eur; 5) vykdomoji byla 0033/25/02511, išieškotoja VMI prie FM, suma 4 733,78 Eur; 6) vykdomoji byla 0033/25/02081, išieškotoja V. W. O., suma 34 120,50 Eur; 7) vykdomoji byla Nr. 0033/25/00931, išieškotoja UAB „Kauno švara“, suma 100,79 Eur; 8) vykdomoji byla Nr. 0033/25/00136, išieškotoja VMI prie FM, suma 1 704,87 Eur; 9) vykdomoji byla Nr. 0033/25/00118, išieškotojas D. P., suma 29 392 Eur; 10) vykdomoji byla 0033/24/02555, išieškotoja VMI prie FM, suma 11,02 Eur; 11) vykdomoji byla Nr. 0033/24/01663, išieškotojas A. O., suma 17 096 Eur; 12) vykdomoji byla Nr. 0033/24/01628, išieškotojas G. R., suma 8 100 Eur; 13) vykdomoji byla Nr. 0033/24/01534, išieškotoja UAB „Autopija“, suma 23 632 Eur; 14) vykdomoji byla 0033/24/01391, išieškotojas T. D., suma 5 435,57 Eur; 15) vykdomoji byla 0033/24/01333, išieškotoja ADB „Compensa Vienna Insurance Group“, suma 194,03 Eur; ADB „Compensa Vienna Insurance Group“, suma 194,03 Eur; 16) vykdomoji byla Nr. 0033/24/00738, išieškotoja UAB „Santermita“, suma 631,90 Eur; 17) vykdomoji byla 0033/24/00424, išieškotoja UAB „SME Capital 3“, suma 20 111,25 Eur. Bendra vykdomų antstolės vykdomų išieškojimų suma: 372 156,42 Eur (VMI prie FM naudai išieškoma 123 448,53 Eur suma + kitų kreditorių naudai išieškoma 248 707,89 Eur suma).
Iš VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, jog MB VRV auto nuosavybės teise turi šį nekilnojamąjį turtą: 1) 41/924 dalys žemės sklypo (duomenys neskelbtini) 2) butas, (duomenys neskelbtini); 3) 74/867 dalys patalpos (duomenys neskelbtini).
Iš VĮ Regitra duomenų matyti, jog MB VRV auto vardu nėra įregistruotų transporto priemonių.
Turto arešto aktų registro duomenimis MB VRV auto turtui yra taikomi areštai.
Įvertinus nurodytus duomenis, darytina išvada, jog atsakovės įsipareigojimai kreditoriams (VMI prie FM ir kitiems kreditoriams) pagal antstolių informacinės sistemos duomenis pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjimo metu sudaro ne mažesnę nei 372 156,42 Eur sumą (VMI prie FM naudai išieškoma 123 448,53 Eur suma + kitų kreditorių naudai išieškoma 248 707,89 Eur suma).
Teismas neturi jokių duomenų apie MB VRV auto debitorius.
Atsakovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės duomenų neteikia nuo 2024 metų. Paskutiniai duomenys apima 2022 m. sausio 1 d. – 2022 m. gruodžio 31 d. laikotarpį.
Pagal VĮ RC Juridinių asmenų registrui pateiktą MB VRV auto 2022 m. balansą (2022 m. sausio 1 d. – 2022 m. gruodžio 31 d. ataskaitinis laikotarpis) atsakovė 2022 metais iš viso turėjo turto už 789 089 Eur, iš kurio: 80 576 Eur ilgalaikis turtas (77 076 Eur materialusis turtas ir 3 500 Eur finansinis turtas) bei 708 513 Eur trumpalaikis turtas (252 458 Eur atsargos, 355 654 Eur per vienerius metus gautinos sumos, 100 401 Eur pinigai). Atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 197 803 Eur, iš kurių: 98 012 Eur ilgalaikiai įsipareigojimai ir 99 791 Eur trumpalaikiai įsipareigojimai. Iš MB VRV auto 2022 m. pelno (nuostolių) ataskaitos (2022 m. sausio 1 d. – 2022 m. gruodžio 31 d. ataskaitinis laikotarpis) matyti, jog atsakovė 2022 metais turėjo 56 214 Eur grynojo pelno.
Formaliai įvertinus 2022 m. laikotarpio atsakovės finansinės atskaitomybės duomenis, atsakovę galima būtų laikyti mokia (balanse nurodyti įsipareigojimai (197 803 Eur) neviršijo turėto turto vertės (789 089 Eur)), tačiau šie duomenys nėra aktualūs, kadangi šiuo metu situacija gali būti / yra pasikeitusi. Byloje nustatyta, jog šiuo metu atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažesnę nei 372 154,42 Eur sumą.
Pagal teismų praktiką įmonė galėtų būti pripažinta nemokia įmonės turimiems įsipareigojimams formaliai net ir neviršijant turto vertės, jeigu nustatoma, kad įmonė ilgą laiką nesugeba bent iš dalies atsiskaityti su tais pačiais kreditoriais.
Vertinant atsakovės nemokumą gebėjimo padengti skolinius įsipareigojimus aspektu, matyti, kad atsakovės negalėjimas apmokėti įsiskolinimus kreditoriams nėra laikinas. Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, jog priverstiniai išieškojimai iš atsakovės turto yra vykdomi nuo 2024 metų. Byloje nustatyta, jog šiuo metu atsakovės įsipareigojimai kreditoriams (pareiškėjai VMI prie FM ir kitiems kreditoriams) sudaro ne mažesnę nei 372 156,42 Eur sumą. Neturint aktualių atsakovės finansinių duomenų, nėra galimybės nustatyti atsakovės balansinio turto vertės ir jo santykio su atsakovės finansiniais įsipareigojimais aktualiu laikotarpiu. Ir nors Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, jog atsakovė nuosavybės teise turi 3 nekilnojamojo turto objektus, atsakovės nekilnojamajam turtui nustatyta sutartinė hipoteka (duomenys neskelbtini). Byloje esančių duomenų lyginamoji analizė sudaro pakankamą pagrindą konstatuoti atsakovės negalėjimą laiku vykdyti savo finansinių įsipareigojimų.
Teismas neturi jokių duomenų, patvirtinančių, jog atsakovė realiai vykdo ūkinę veiklą, gauna konkrečias pajamas, vykdo sutartis, turi papildomus veiklos finansavimo šaltinius ir pan. Byloje nėra duomenų, jog atsakovė siekia išlikti aktyviu rinkos dalyviu ir realiai vykdyti atsiskaitymus su kreditoriais. Aplinkybės, kad atsakovė neturi darbuotojų, neteikia Juridinių asmenų registrui aktualios metinės finansinės atskaitomybės, leidžia teigti, jog atsakovė veiklos nevykdo. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, tai yra, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas), yra laikinas, nėra. Atsižvelgiant į tai, teismo vertinimu, atsisakymas iškelti bankroto bylą pažeistų atsakovės kreditorių interesus, nes atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams tik didėtų.
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsakovei keliama bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 3, 7 dalys). Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Talismanas Lt“ (sąrašo Nr. N-JA0190), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms įstatymo normoms, teismas neturi, todėl atsakovės administratore skiriama UAB „Talismanas Lt“, įgaliotas asmuo Vladimiras Denežkinas.
Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą, teismo nutartyje iškelti bankroto bylą papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimas Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ pakeistas 2020 m. spalio 22 d. nutarimu Nr. 1125 ir išdėstytas nauja redakcija numato, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė patvirtina ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Nuo 2026 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje MMA yra 1 153 Eur, todėl, atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad nemokumo administratorei nustatytinas bazinis 5 765 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 1 153 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratorės arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
Atsakovės valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei atsakovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus atsakovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą informaciją, susijusią su atsakovės veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
MB VRV auto nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25 – 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,
nutaria:
iškelti atsakovei MB VRV auto, juridinio asmens kodas 305814194, registruotos buveinės adresas Švitrigailos g. 11K-109, Vilnius, nemokumo (bankroto) bylą.
Paskirti MB VRV auto nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Talismanas LT“, juridinio asmens kodas 302676083, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0190, adresas Vytauto Landsbergio-Žemkalnio g. 20, LT-82195, Radviliškis, tel. +370 675 09939; +370 682 13718; +370 675 09939, el. p. talismanaslt@gmail.com, įgaliotas asmuo Vladimiras Denežkinas.
Nustatyti nemokumo administratorei 5 765 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti MB VRV auto, juridinio asmens kodas 305814194, registruotos buveinės adresas Švitrigailos g. 11K-109, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir / ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Pavesti administratorei ne vėliau kaip per 30 dienų po termino pabaigos pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Priimtą nutartį išsiųsti pareiškėjai, atsakovei MB VRV auto bei jos vadovui, paskirtai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratorei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš MB VRV auto (antstolė Nemira Šiugždaitė – Stakeliūnė).
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą paskyrimo neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.