- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-05
- Bylos Nr.
- II-360-927/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-14966-2026-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė (pran.)
- Pareiškėjas
- TRA1, Policijos departamento prie LR VDR Kelių policijos valdyba
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo TRA1, a/k (duomenys neskelbtini), (toliau – Pareiškėjas) skundu dėl 2026 m. kovo 16 d. Policijos departamento prie VRM Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) nutarimo Nr. 0239-ANR_N-33005-2026 (ROIK: 26294917104 (toliau – ir Skundžiamas nutarimas) panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
TRA1 per Instituciją pateikė skundą dėl Institucijos 2026 m. kovo 16 d. nutarimo, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 431 straipsnio 1 dalį (toliau – ir ANK) paskirta 225 Eur bauda, už tai, kad jis įgijęs teisę į LR kelių transporto priemonių registro tvarkytojui deklaruotą motorinę transporto priemonę „Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), per penkias darbo dienas LR transporto priemonių registro tvarkytojui nedeklaravo duomenų apie įgytą transporto priemonę, t.y. nevykdė LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyto reikalavimo.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2026 m. birželio 4 d. gautas Pareiškėjo skundas.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti
ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Institucija, viešame posėdyje, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant pareiškėjui priėmė 2026 m. kovo 16 d. nutarimą, kuris tą pačią dieną buvo išsiųstas Pareiškėjui jo nurodytu elektroninio pašto adresu: (duomenys neskelbtini). Šias aplinkybes patvirtina teismui pateikti Institucijos dokumentai. Dėl to, vadovaujantis aptartu reglamentavimu, Pareiškėjas turėjo teisę paduoti skundą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams per Instituciją iki 2026 m. balandžio 7 d. įskaitytinai. Nepaisant to, skundas buvo paduotas Institucijai praleidus jo padavimo terminą, t. y. paduotas 2026 m. gegužės 25 d.
Prie skundo Pareiškėjas pridėjo prašymą atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą, kuriame nurodė, kad prašo atnaujinti terminą, kadangi jis pametė elektroninį paštą ir telefoną, todėl negavo pranešimų. Sustabdžius policijai jis buvo informuotas, kad turi neapmokėtų baudų. Tačiau Pareiškėjas nenurodė nei kada pametė telefoną, nei pridėjo kokių nors duomenų, patvirtinančių nurodytas aplinkybes (pvz.: kreipimąsi į policiją ar panašiai), todėl negali šios aplinkybės laikyti svarbia priežastimi ir atnaujinti praleistą apskundimo terminą, kadangi negali nustatyti, ar tokios aplinkybės iš viso buvo, o jeigu ir buvo, ar jos galėjo būti kliūtis laiku apskųsti Institucijos nutarimą. Todėl teismas daro išvadą, kad nepateikta duomenų, sudarančių pagrindą išvadai, kad nutarimo apskundimo terminas praleistas dėl svarbios priežasties.
Įvertinus aptartas aplinkybes, TRA1 skundą dėl 2026 m. kovo 16 d. Policijos departamento prie VRM Kelių policijos valdybos nutarimo Nr. 0239-ANR_N-33005-2026 (ROIK: 26294917104) atsisakytina priimti.
Teismas, vadovaudamasis ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, nutaria: Atsisakyti priimti TRA1 skundą dėl 2026 m. kovo 16 d. Policijos departamento prie VRM Kelių policijos valdybos nutarimo Nr. 0239-ANR_N-33005-2026 (ROIK: 26294917104) ir grąžinti jį pareiškėjui. Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.