Telšių apylinkės teismo nutartis

2026-10-19 · Baudžiamoji byla Nr. E1-592-1257/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-10-19
Bylos Nr.
E1-592-1257/2026
Teisminio proceso Nr.
1-29-3-00592-2026-1
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Deimantė Montvydaitė
Prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra
Pareiškėjas
State police Of Riga
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-592-1257/2026Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00592-2026-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. spalio 19 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Deimantė Montvydaitė,sekretoriaujant Jurgitai Rulevičienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (State Police Central Public Order Department Responce Department Traffic Safety Management Bureau) prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos V. B., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija (State Police Central Public Order Department Responce Department Traffic Safety Management Bureau), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl piniginės sankcijos V. B. skyrimo. Prašyme nurodo, kad V. B. 2026 m. balandžio 14 d. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį jam 2026 m. gegužės 28 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur bauda.

Šalies argumentai

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, V. B. teismo posėdžio metu su prašymu nesutiko, nurodė, kad baudą sumokėjo liepos mėnesį.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta.

Atsisakytina pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (State Police Central Public Order Department Responce Department Traffic Safety Management Bureau) pateiktuose dokumentuose nurodyta, kad 2026 m. balandžio 14 d. 12.52 val. Latvijoje, negyvenamojoje zonoje, transporto priemonė BMW SERIE 5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį, t. y. kai nustatytas 90 km/h leistinas greitis, važiavo 121 km/h greičiu, atsižvelgiant į įrangos paklaidą. Atsakingu už šį pažeidimą pripažintas V. B. ir už šį pažeidimą 2026 m. gegužės 28 d. jam paskirta 80 Eur bauda. Nurodyta veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus). Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (State Police Central Public Order Department Responce Department Traffic Safety Management Bureau) pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus.

Nežiūrint į tai, kas paminėta, teismui pateiktas 2026 m. liepos 23 d. mokėjimo nurodymas patvirtina, jog V. B. paskirta 80 Eur piniginė sankcija yra sumokėta į prašančios valstybės sprendime nurodytą banko sąskaitą. Darytina išvada, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (State Police Central Public Order Department Responce Department Traffic Safety Management Bureau) prašomas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje procesinis sprendimas jau yra įvykdytas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nesant teisinio pagrindo pripažinti ir vykdyti 2026 m. gegužės 28 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), atsisakytina pripažinti piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 365², 364 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, paskirtą V. B..

Apie atsisakymą pripažinti piniginę sankciją nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Deimantė Montvydaitė