Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės Žemaitijos psichikos sveikatos centras atstovui Stasiui Naujokui,

asmens, kuriam prašoma pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę, E. V. gynėjui advokatui Gintarui Keliauskui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo E. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodyta, kad E. V. Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 23 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2026 m. balandžio 17 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė pratęsta. E. V. nuo 2025 m. lapkričio 3 d. gyvena (duomenys neskelbtini) namuose. 2026 m. spalio 5 d. uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija įvertino E. V. psichikos sveikatos būklę. Pats aktyviai pokalbio nepalaiko. Personalo žodžiais stebima nuotaikų kaita, protarpiais impulsyvumas, noras save žaloti. Kodėl kyla tokios mintys paaiškinti negali. Mąstymas konkretus. Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovas prašė E. V. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir patvirtino teikime nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnyje nustatyta, jog teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2020 m. spalio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-208-788/2020).‏‏‎

Kauno apylinkės teismo 2021 m. vasario 1 d. nutartimi E. V. nepakaltinamumo būsenoje, padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad E. V. (duomenys neskelbtini) namuose gyvena nuo 2020 m. birželio 3 d., atvyko iš(duomenys neskelbtini). 2021 m. rugpjūčio 17 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi E. V. priverčiamoji medicinos priemonė ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą ir gydymą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje gydytas nuo 2021 m. rugsėjo 9 d. iki 2023 m. kovo 13 d. Paskutinį kartą 2023 m. liepos 26 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje gydytas nuo 2023 m. rugpjūčio 22 d. iki 2025 m. rugsėjo 25 d. Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 23 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Telšių apylinkės Telšių rūmų 2026 m. balandžio 17 d. nutartimi E. V. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2025 m. rugsėjo 25 d. E. V. grįžo į (duomenys neskelbtini)namus. Nuo 2025 m. lapkričio 3 d. E. V. gyvena (duomenys neskelbtini). E. V. apibudinamas, kaip paslaugus, draugiškas, linkęs bendrauti, tačiau reikalaujantis daug dėmesio ir nuolatinio bendravimo. Jam būdinga dažna nuotaikų kaita, sunkumai valdant emocijas. Emocinę būseną stipriai veikia mintys apie praeitį, tiek ir kasdieniniai įvykiai, santykiai su aplinkiniais. 2026 m. rugsėjo 1 d. E. V. išsakė savižudiško pobūdžio mintis, teigė nenorintis gyventi ir išėjo iš(duomenys neskelbtini). Dėl pablogėjusios psichinės būklės ir išsakomų suicidinių minčių E. V. buvo išvežtas į (duomenys neskelbtini) kliniką, kurioje buvo gydomas nuo 2026 m. rugsėjo 2 d. iki 2026 m. rugsėjo 16 d. grįžęs iš ligoninės jis išreiškė norą lankyti psichologo konsultacijas. Šiuo metu jis vartoja paskirtus medikamentus, laikosi sudaryto gydymo plano. Pastebimas noras keistis, stengiasi valdyti emocijas, priima darbuotojų pagalbą.

Teismui pateiktas UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimas, jo atstovo paaiškinimai patvirtina, kad 2026 m. spalio 5 d. E. V. apžiūrėtas UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos. Diagnozė: (duomenys neskelbtini).

Nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad E. V. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, todėl jam pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pratęsti E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.