Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

2026 m. spalio 20 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Vyriausiojo viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymą dėl 2026 m. birželio 2 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikojei, skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Vyriausiojo viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2026 m. birželio 2 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 80,00 Eur bauda už tai, kad 2026 m. gegužės 9 d. 13.05 val. apgyvendintos teritorijos ribose/gyvenvietėje, kelio atkarpoje, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 70 kilometrų per valandą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė „AUDI SQ7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 96 kilometrus per valandą greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, buvo apskaičiuotas ir fiksuotas tikrasis greitis – 93 kilometrai per valandą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 23 kilometrais per valandą. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalimi. Nuobauda pagal Administracinės atsakomybės įstatymo 162 skyriaus pirmą ir trečią dalį taikyta transporto priemonės savininkui. Sprendimas įsiteisėjo 2026 m. liepos 1 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ šiuo sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija - Valstybinės policijos Vyriausiojo viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2026 m. birželio 2 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 80,00 eurų piniginę sankciją.

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Akcentuotina, kad teismas spręsdamas klausimą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, asmens (fizinio ar juridinio), kuriam paskirta piniginė sankcija, kaltės klausimo iš naujo nesprendžia, naujų faktinių aplinkybių nenustatinėja ir kartu nėra apeliacinė instancija užsienyje priimto sprendimo atžvilgiu, tai yra iš naujo neperžiūri užsienio valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo teisėtumo ir pagrįstumo. Pažymėtina, kad užsienio valstybės priimto sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą gali peržiūrėti tik tos valstybės atitinkamos kompetentingos institucijos, o ne Lietuvos Respublikos teismai.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas yra Lietuvoje. Sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) juridinio asmens atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. 2026 m. birželio 2 d. priimtas sprendimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu tapo galutinis 2026 m. liepos 1 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ byla buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Patvirtinta, kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo UAB „(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Vyriausiojo viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2026 m. birželio 2 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 80,00 Eur dydžio piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

prašymą tenkinti, pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Vyriausiojo viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro 2026 m. birželio 2 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 2222. Sumokėjus piniginę sankciją, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt).

Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:

LT78 7290 0000 0013 0151 | 72900 | AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas | INDULT2X

LT05 7044 0600 0788 7175 | 70440 | AB SEB bankas | | CBVILT2X

LT32 7180 0000 0014 1038 | 71800 | AB „Artea“ bankas | CBSBLT26

LT74 4010 0510 0132 4763 | 40100 | Luminor Bank AS Lietuvos skyrius | AGBLLT2X

LT42 7230 0000 0012 0025 | 72300 | UAB Urbo bankas | MDBALT22

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, ji bus išieškotina priverstine tvarka.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.