Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. Č., išvadą teikiančios institucijos – VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei Z. N.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos M. Č. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. Č., išvadą teikianti institucija VšĮ Šiaulių centro poliklinika,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2026 m. gegužės 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-454-1031/2026 pripažino M. Č. neveiksnia tam tikrose srityse. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio ir 506 straipsnio nuostatomis, pradėjo procesą dėl globos neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo, įpareigodamas išvadą teikiančią instituciją pateikti teismui išvadą.

Globos institucija rašytine išvada rekomenduoja neveiksnia pripažintai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse M. Č. nustatyti globą, pavedant globėjo ir turto administratoriaus pareigas atlikti jos sutuoktiniui V. Č.. Nurodė, kad globos kandidatas rūpinasi (duomenys neskelbtini) žmonos priežiūra, sveikata, tvarko buitį, perka ir gamina maistą, bendrauja su gydytojais dėl gydymo bei vaistų išrašymo. Jie gyvena kartu, sąlygos labai geros, priežiūra tinkama. V. Č. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicininį pažymėjimą, kad dėl savo sveikatos globoti kitą asmenį gali. Jis yra supažindintas su globėjo pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe ir sutinka būti skiriamas žmonos globėju. M. Č. turi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, ji gauna senatvės pensiją ir išmoką už nustatytą individualios pagalbos kompensacijos poreikį.

Institucijos teikiančios išvadą atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktą šios institucijos išvadą.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. Č. nurodė, kad sutinka, kad M. Č. būtų nustatyta globa, prašė jį paskirti jos globėju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. gegužės 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-454-1031/2026 M. Č. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; asmens ir kitų dokumentų tvarkymo srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje.

Išvadoje nurodoma, kad M. Č. dėl (duomenys neskelbtini) reikalinga nuolatinė kito asmens globa. Todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, M. Č. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Byloje nurodyta, kad M. Č. gauna senatvės pensiją, išmoką už nustatytą individualios pagalbos kompensacijos poreikį bei turi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 508 straipsnio 3 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Institucija teikianti išvadą pateikė išvadą, kad M. Č. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti jos sutuoktinį V. Č.. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad V. Č. rūpinasi savo žmona, tvarko buitį ir sutinka būti paskirtas jos globėju.

Teismas sprendžia, jog V. Č. galės įgyvendinti globėjo funkcijas, todėl skirtinas neveiksnios tam tikrose srityse M. Č. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.245 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl V. Č. teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti M. Č. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais būtinus sandorius srityse, kuriose asmuo pripažintas neveiksniu (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

nustatyti pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), globą, ir jos globėju bei turto administratoriumi skirti V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), šiose srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais;

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo;

nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo;

paveldėjimo teisiniuose santykiuose;

savitvarkos įgūdžių srityje;

sveikatos priežiūros srityje;

asmens ir kitų dokumentų tvarkymo srityje;

teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje.

Nutartį vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.