- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-21
- Bylos Nr.
- 2YT-11519-841/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-15006-2026-5
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- B. P.
- Suinteresuotas asmuo
- R. B., Joniškio rajono savivaldybės administracija
- Kategorijos
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. B., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja B. P. pareiškimu prašė teismo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos giminaitę R. B. jos rūpintoja.
Pareiškėja teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti, teismui paaiškino, kad yra garbaus amžiaus, turi daug visokių ligų, dėl kurių sunku įgyvendinti savo teises ir pareigas, pasirūpinti buitimi, lankytis institucijose. Dėl jai nustatytų ligų pareiškėja sunkai juda, negali pati apsitarnauti, savarankiškai nuvykti pas gydytoją, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Pareiškėja nurodė, kad ja tinkamai rūpinasi jos brolio dukra R. B., todėl prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoją.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. B. prašė pareiškimą tenkinti, teismui paaiškino, kad ji yra pareiškėjos artimiausia giminaitė, nuolat padeda pareiškėjai buityje, taip pat ir nuvykti pas gydytojus, atstovauti pareiškėją institucijose, tam reikia, kad ji būtų oficialiai paskirta rūpintoja. Pareiškėjai nuolat reikalinga įvairi pagalba- sutvarkyti buitį, pratęsti paslaugų sutartis, mokėti už paslaugas, būna, kad pareiškėja skambina naktį sutrikus sveikatai, reikia ją lydėti pas gydytojus. R. B. sutinka būti B. P. rūpintoja, prašo ją paskirti.
Šalies argumentai
Išvadą teikiančios institucijos atstovė palaikė pateiktą išvadą, prašė pareiškimą tenkinti, teismui paaiškino, kad pareiškėja dėl savo sveikatos sutrikimų nebegali pati apsitarnauti, jai nuolat reikalinga visapusiška kito asmens priežiūra ir pagalba. Institucijos atstovė palaikė išvadą, kad dukterėčia R. B. tinkamai rūpinasi B. P.. R. B. pagal savo sveikatos būklę rūpintoja būti gali, pagal asmenines savybes atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, gali būti rūpintoja ir sutinka tai daryti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
Iš byloje esančių dokumentų, teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų, nustatyta, kad pareiškėja B. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), yra persirgusi/ serga įvairiomis ligomis, neprigirdi, vaikšto su vaikštyne, dėl šių sveikatos problemų jai nuo 2025-08-05 neterminuotai nustatytas 30 proc. dalyvumo lygis ir IV lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis.
R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), yra pateikusi rašytinį sutikimą būti paskirta B. P. rūpintoja, pagal savo sveikatos būklę rūpintoja būti gali. R. B. yra susituokusi, dirba pagal individualią veiklą, yra bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nėra įrašyta į Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registrą, seniūnijos charakterizuojama teigiamai, nepateikta duomenų apie įrašymą į įskaitą dėl psichikos ir priklausomybių ligų.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 str. 1 d. nustatyta, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Kaip matyti iš byloje ištirtų įrodymų, pareiškėja B. P. yra veiksni, tačiau dėl savo sveikatos būklės pati nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba bei skirtinas rūpintojas.
Suinteresuotam asmeniui R. B. išaiškinama, kad rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti rūpintinio teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas, kuris yra rūpintinio artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai (CK 3.243 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
Rūpintojui išaiškintina, kad jis gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis teismo nutartimi nušalinamas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508- 509 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Veiksniai B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
Skirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veiksnios B. P. rūpintoja.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.