Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-10-15 · Civilinė byla Nr. eB2-444-650/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-10-15
Bylos Nr.
eB2-444-650/2026
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00147-2026-0
Bylos rūšis
Civilinė byla
Teisėjas
Alma Jurgelienė
Atsakovas
UAB Razvan, uždarajai akcinei bendrovei „Razvan“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-444-650/2026Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00147-2026-0Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.2.2; 3.4.4.1; 3.4.4.3.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2026 m. spalio 15 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Jurgelienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Razvan“ direktoriaus V. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Razvan“,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Razvan“. Nurodė, jog dėl pastolių montavimo ir vėjo jėgainių aptarnavimo veikloje susidariusių nepalankių aplinkybių, užsakovo Airijos įmonės Summit Scaffolding Limited esminių sutartinių įsipareigojimo nevykdymo ir nesumokėtos 110 534,24 Eur skolos) buvo suparalyžiuotas bendrovės apyvartinių lėšų srautas, susidarė rinkoje ir naujų projektų trūkumas, dėl ko bendrovė nebesugeneravo būtinų pajamų, reikalingų atsiskaitymui su kreditoriais bei tęsti ūkinę komercinę veiklą) . Pagal 2026 m. rugpjūčio 31 d. sudarytą balansą bendrovės turtas sudaro 122 079 Eur, iš kurių 114 160 Eur yra pirkėjų įsiskolinimai, o bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 187 486 Eur dydžio sumą, kas rodo, kad neįvykdyti bendrovės finansiniai įsipareigojimai viršija balanse esantį turtą ir bendrovė yra laikytina nemokia.

Byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2026 m. spalio 15 d. 14 val., apie priimtą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Razvan“ ir teismo posėdį paskelbta specialiame internetiniame tinklapyje www.teismai.lt. Iki skirto teismo posėdžio jokių kitų pareiškimų, prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Razvan“ pateikė jos vadovas. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 8 straipsnis numato, kad juridinio asmens vadovas ar likvidatorius nemokumo procesą inicijuoja registruotu laišku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus pateikdamas pranešimą kreditoriams jų gyvenamosios vietos ar buveinės adresu, arba pateikdamas pranešimą elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę. Jeigu nemokumo procesas inicijuojamas elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti gautas patvirtinimas apie pranešimo gavimą. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis. Pranešime nurodoma juridinio asmens neįvykdyta prievolė ir pažymima, kad, jeigu per šiame pranešime nurodytą terminą nebus sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, juridinis asmuo kreipsis į teismą dėl restruktūrizavimo arba bankroto bylos iškėlimo. Susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti nustatomas ne trumpesnis kaip 15 dienų ir ne ilgesnis kaip 30 dienų terminas nuo pranešimo įteikimo kreditoriui dienos. Nagrinėjamoje byloje pareiškėjas atliko veiksmus, numatytus JANĮ 8 straipsnyje.

JANĮ tikslas – sudaryti sąlygas veiksmingam juridinių asmenų nemokumo procesui, užtikrinant kreditorių ir juridinių asmenų interesų pusiausvyrą (JANĮ 1 straipsnio 1 dalis). Pagal įstatymo 2 straipsnio 7 dalį, juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nagrinėjamu atveju atsakovei UAB „Razvan“ nėra keliama restruktūrizavimo byla.

JANĮ 22 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

Pagal suformuotą teismų praktiką, bankrotas yra vienas iš rinkos ekonomikos įrankių, kurių pagalba siekiama užtikrinti ekonomikos gyvybingumą ir pašalinti iš rinkos nemokius subjektus, kurie nesugeba organizuoti rentabilios veiklos. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo tikslas – sudaryti sąlygas veiksmingam juridinių asmenų nemokumo procesui, užtikrinant kreditorių ir juridinių asmenų interesų pusiausvyrą (JANĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Iš pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Razvan“ direktoriaus V. R. pareiškimo turinio, pridėtų finansinės atskaitomybės dokumentų ir teismo pareikalautos papildomos informacijos iš atitinkamų registrų matyti, kad 2025 m. balanso duomenimis, 2025-12-31 visas bendrovės turtas sudarė 278 839 Eur sumą, tame tarpe ilgalaikio turto už 19 921 Eur, trumpalaikio turto – už 258 918 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai - 283 432 Eur; bendrovė patyrė 24 313 Eur nuostolių. 2026 m. bendrovės ekonominiai rodikliai ženkliai pablogėjo, nes 2026-08-31 sudaryto balanso duomenimis UAB „ Razvan“ visas turtas sudarė 122 079 Eur sumą, ilgalaikio turto beliko tik už 1 154 Eur, trumpalaikio turto – už 120 925 Eur, bendra turimų įsipareigojimų suma kreditoriams sudarė 187 486 Eur, įmonė veikė nuostolingai, patyrusi 60 814 Eur nuostolių; matyti, kad įmonė neturi jokių nekilnojamųjų daiktų, registruotų kilnojamųjų daiktų, o prie ilgalaikio turto priskirtos licencijos, patentai už 1154 Eur sumą, trumpalaikį turtą sudaro pirkėjų įsiskolinimai už 114 160 Eur, kitas turtas už 6 765 Eur. Pareiškėjas pateikė duomenis, kad turi įsiskolinimų VMI, VSDFV, savo darbuotojams ir kitiems kreditoriams, kurie išdėstyti kreditorių sąraše (viso 42). Nurodo, kad bendrovės atžvilgiu Telšių apylinkės teisme iškelta 1 byla pagal ieškovės MB „Autarta“ ieškinį dėl skolos priteisimo, vykdomųjų bylų nėra.

Remiantis bylos iškėlimo dieną teismo patikrintais viešai prieinamais duomenimis https://rekvizitai.vz.lt/imone//skolos-sodrai/ UAB „Razvan“ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai („Sodrai“) mokestinė prievolė VSDF biudžetui 2026-10-15 duomenimis sudaro 558,19 Eur, turi 3 darbuotojus (apdraustuosius). Taip pat nustatyta, kad atsakovė turi mokestinę nepriemoką VMI – 12 906,10 Eur ( 2026-10-14 duomenimis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, vertinant minėtus UAB „Razvan“ finansinius duomenis, matyti, kad įmonės įsipareigojimai viršija jos turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Kaip jau minėta, bankroto procesas taikomas tik tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Teismo vertinimu, nustatytos aplinkybės neleidžia teigti, kad UAB „Razvan“ vykdys veiklą ir yra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą bei stabilizuoti įmonės finansinę padėtį, todėl yra pagrindas įmonei iškelti bankroto bylą.

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas, teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), atrinktas nemokumo administratorius - R. N. (sąrašo eilės Nr. N-FA0223). Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie nustatomi atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 5 MMA bazinis atlygis (5765 Eur).

Iškėlus UAB „Razvan“ bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Razvan“, juridinio asmens kodas 306178265, buveinė – Montuotojų g. 2, Mažeikiai., Mžeikių r. sav., bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Razvan“ nemokumo administratoriumi paskirti R. N. (sąrašo eilės Nr. N-FA0223, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), mobilaus telefono Nr. (duomenys neskelbtini); el. p. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui sumą – 5765 Eur.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Razvan“, juridinio asmens kodas 306178265, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises.

Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „Razvan“ valdymo organams 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui valdomą ir naudojamą įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visą juridinio asmens informaciją.

Išaiškinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Razvan“ valdymo organams teismo nustatytu terminu neperdavus administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo dieną.

Išaiškinti, kad kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos uždaroji akcinė bendrovė „Razvan“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.

Nutarties dalį dėl turto arešto vykdyti skubiai.

Priimtą nutartį išsiųsti Turto areštų aktų registrui, pareiškėjui, jo atsakovui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Ne vėliau kaip kitą dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytiems subjektams.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Alma Jurgelienė