- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-16
- Bylos Nr.
- eB2-385-569/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00111-2026-1
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Atsakovas
- UAB Techninių projektų serviso centras, uždarajai akcinei bendrovei „Techninių projektų serviso centras“
- Kategorijos
| Civilinė byla Nr. eB2-385-569/2026 | Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00111-2026-1 | Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.1; 3.4.4.3.1
2026 m. liepos 16 d.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Techninių projektų serviso centras“ direktoriaus G. N. ieškininį pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Techninių projektų serviso centras“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Techninių projektų serviso centras“ direktorius G. N. pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Techninių projektų serviso centras“. Pareiškėjas nurodo, kad 2026 m. balandžio mėn. bendrovė susidūrė su finansiniais sunkumais, kadangi trūko apyvartinių lėšų atsiskaityti su kreditoriais ir darbuotojais - pastaruoju metu labai ženkliai sumažėjo bendrovės teikiamų paslaugų paklausa ir poreikis. Pagal 2026 m. birželio 18 d. sudarytą preliminarų bendrovės balansą už 2026 m. sausio 1 d. – gegužes 31 d. laikotarpį bendrovės turto balansinė vertė buvo 572 917,00 Eur, iš kurio ilgalaikis materialusis turtas (pastatai – statiniai, automobiliai, įranga) – 522 976,00 Eur balansinės vertės, o trumpalaikis turtas (atsargos, per vienerius metus gautinos pajamos, pinigai) – 46 629,00 Eur balansinės vertės. Pagal 2026 m. birželio 18 d. sudarytą preliminarų Bendrovės balansą už 2026 m. sausio 1 d. – gegužes 31 d. laikotarpį bendroves mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 432 736,00 Eur, iš kurių po vienerių metų mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 110 100,00 Eur (finansines skolos kredito įstaigoms), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 322 636,00 Eur.
Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Juridinio asmens nemokumas apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi nemokumo būsenai konstatuoti yra būtinas bent vienas iš nurodytų elementų: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-244-910/2023).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).
Iš 2026 m. birželio 18 d. sudaryto preliminaraus bendrovės balanso už 2026 m. sausio 1 d. – gegužes 31 d. laikotarpį matyti, kad bendrovės turto balansinė vertė 572 917,00 Eur, iš kurio ilgalaikis materialusis turtas (pastatai – statiniai, automobiliai, įranga) – 522 976,00 Eur balansinės vertės, o trumpalaikis turtas (atsargos, per vienerius metus gautinos pajamos, pinigai) – 46 629,00 Eur balansinės vertės. Pagal 2026 m. birželio 18 d. sudarytą preliminarų bendrovės balansą už 2026 m. sausio 1 d. – gegužes 31 d. laikotarpį bendroves mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 432 736,00 Eur, iš kurių po vienerių metų mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 110 100,00 Eur (finansines skolos kredito įstaigoms), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 322 636,00 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius informavo teismą, kad atsakovė skolinga 10 578,52 Eur. Valstybinė mokesčių inspekcija informavo teismą, kad atsakovė valstybės biudžetui skolinga 16 761, 14 Eur.
Nors atsakovės įsipareigojimų vertė šiuo metu dar neviršija jos turto vertės, byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė negali laiku vykdyti savo turtinių prievolių. Atsakovė turi pradelstų įsipareigojimų tiekėjams, valstybės biudžetui ir darbuotojams, be to, pati pripažįsta nepajėgianti atsiskaityti su kreditoriais. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad atsakovė atitinka nemokumo požymius, nes yra nepajėgi laiku vykdyti savo turtinių prievolių, todėl UAB „Techninių projektų serviso centras“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina MB „Sumantu“, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0342. Pažymėtina, kad nemokumo administratorius nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647. Byloje nėra duomenų, kad šio administratoriaus skyrimas nemokumo administratoriumi pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 5 765, 00 Eur bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus UAB „Techninių projektų serviso centras“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 26, 67, 68 straipsniais, teismas,
nutaria:
atsakovei UAB „Techninių projektų serviso centras“, juridinio asmens kodas 302636103, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios UAB „Techninių projektų serviso centras“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Sumantu“ (įmonės kodas 306265880; sąrašo eilės Nr. N-JA0342, adresas Utena, Žalgirio g. 16, tel. Nr. +37060361177, elektroninis paštas: mbsumantu@gmail.com).
Nustatyti nemokumo administratorei 5 765,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės UAB „Techninių projektų serviso centras“, juridinio asmens kodas 302636103, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Techninių projektų serviso centras“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Techninių projektų serviso centras“ vadovą (valdymo organus) per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti UAB „Techninių projektų serviso centras“ vadovui (valdymo organams), kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Techninių projektų serviso centras“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.
Priimtą nutartį išsiųsti Turto areštų aktų registrui, pareiškėjui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.
Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.