- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-30
- Bylos Nr.
- T-375-671/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20810-2025-3
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Prokuroras
- Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra
- Institucija
- UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras
dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) (duomenys neskelbtini) atstovui S. N.,
asmens, kuriam prašoma pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę, J. S. gynėjui advokatui Gintarui Keliauskui,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB(duomenys neskelbtini) teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo J. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teikime nurodyta, kad J. S., padariusiam baudžiamojo poveikio uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, Telšių apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 27 d. nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. UAB (duomenys neskelbtini) gydytojų konsultacinė komisija 2026 m. birželio 15 d. įvertino J. S. psichikos sveikatos būklę. J. S. pastoviai lankosi pas psichiatrą, vartoja vaistus. Skundžiasi balsų girdėjimu, kurie komentuoja jo elgesį, nurodinėja ką jam daryti. J. S. kalba noriai, nuotaika gera. Mąstymas kartais paralogiškas, ligai nekritiškas. Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
UAB(duomenys neskelbtini) atstovas prašė J. S. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir patvirtino teikime nurodytas aplinkybes. Papildomai nurodė, jog J. S. periodiškai lankosi jų įstaigoje, jam leidžiami ilgo veikimo vaistai. Medikamentinis gydymas kliedesių nepanaikina, bet lengvina paciento būklę, jam lengviau tvarkytis su liga. J. S. nėra agresyvus, tačiau prašo pratęsti priverčiamąsias medicinos priemones, nes stebėjimo terminas dar yra neilgas. Po pusmečio, jeigu situacija nepablogės, prašys nutraukti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą.
Šalies argumentai
Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės J. S. gynėjas Gintaras Keliauskas su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti, nes tai atitinka ginamojo interesus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnyje nustatyta, jog teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2020 m. spalio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-208-788/2020).
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. lapkričio 27 d. nutartimi J. S. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Iš pateikto teikimo matyti, kad J. S. pastoviai lankosi pas psichiatrą, vartoja vaistus, kalba noriai, nuotaika gera, tačiau ligai nekritiškas. Skundžiasi balsų girdėjimu, kurie komentuoja jo elgesį, nurodinėja ką jam daryti.
Teismui pateiktas UAB(duomenys neskelbtini) teikimas, jo atstovo paaiškinimai patvirtina, kad 2026 m. birželio 15 d. J. S. apžiūrėtas UAB (duomenys neskelbtini) gydytojų konsultacinės komisijos. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad J. S. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, todėl jam pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Pratęsti J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.