Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-08-20 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1445-1113/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-08-20
Bylos Nr.
E1-1445-1113/2026
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00159-2026-6
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Renata Maziliauskienė
Pareiškėjas
Centraal Justitieel Incassobureau
Prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1445-1113/2026 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00159-2026-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A SN U T A R T I S2026 m. rugpjūčio 20 d. Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė, neatvykus proceso dalyviams, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prašymą (liudijimą) dėl 2026 m. sausio 20 d. sprendimo CJIB Nr. 5062 5422 7895 5141, kuriuo skirta piniginė sankcija I. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nyderlandų Karalystės Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros 2026 m. sausio 20 d. sprendimu CJIB Nr. 5062 5422 7895 5141 I. D. skirta 320 Eur bauda už tai, kad 2026 m. sausio 9 d., 12.54 val. važiuodamas krovininiu automobiliu registracijos numeris (duomenys neskelbtini) savivaldybėje Hoeksche Waard, nacionaliniame greitkelyje Rijksweg A29, Nyderlandų Karalystėje, nepaisė kelio ženklo f 3/42 – draudimo lenkti važiuojant krovininiu automobiliu. Tuo nesilaikyta Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių įstatymo 2 straipsnio reikalavimų. Spendimas įsiteisėjo 2026 m. kovo 3 d.

I. D. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje I. D. 2026 m. sausio 20 d. sprendimu paskirtą ir nesumokėtą 320 Eur piniginę sankciją.

I. D., kuriam paskirta piniginė sankcija, šaukiamas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai – asmuo teismui pranešė, kad posėdyje nedalyvaus, su tarptautinės piniginės sankcijos pripažinimu ir vykdymu sutinka. Prokuratūra tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, į teismo posėdį prokuroras neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teisme nebuvo gauta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, prašymas išnagrinėtas prokurorui ir asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. I. D. yra gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir dirbantis Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. 2026 m. sausio 20 d. priimtas sprendimas I. D. atžvilgiu tapo galutiniu 2026 m. kovo 3 d.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Nyderlandų Karalystės Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų agentūros 2026 m. sausio 20 d. sprendimu I. D. paskirtą piniginę sankciją – 320 Eur.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei - Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų agentūros 2026 m. sausio 20 d. sprendimu CJIB Nr. 5062 5422 7895 5141 I. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, paskirtą 320 Eur (trijų šimtų dvidešimt eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti I. D. 320 Eur (trijų šimtų dvidešimt eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš valstybės biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: AS „Citadele“ bankas Lietuvos filialas sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „SEB“ bankas sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Artea“ bankas sąskaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AS „Luminor Bank“ Lietuvos skyrius sąskaitos Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB „Urbo“ bankas sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 2222. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Nyderlandų Karalystės Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinę teisinių įmokų agentūrą (oficialus pavadinimas Centraal Justitieel Incassobureau), pašto dėžutė Nr. 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai, e-mail: centralauthority@cjib.nl.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Renata Maziliauskienė