- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-30
- Bylos Nr.
- e2YT-5696-1219/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-15243-2026-1
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Marius Slavinskis
- Pareiškėjas
- PRS1
- Suinteresuotas asmuo
- SUA1
- Išvadą teikia
- Telšių rajono savivaldybės administracija Socialinės paramos ir rūpybos skyrius
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei L. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos PRS1 pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo SUA1 , išvadą teikianti institucija - Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja PRS1 kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo (toliau – ir pareiškimas), kuriuo prašo nustatyti veiksniam asmeniui PRS1 rūpybą, ir pareiškėjos PRS1 rūpintoju paskirti suinteresuotą asmenį SUA1 .
Pareiškėja PRS1 pareiškime nurodė, kad ji dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai būtina kito asmens pagalba. Asmens su negalia pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pareiškėjai yra nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų neįgalumo lygis (neterminuotai). 2026 m. liepos 1 d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinis skyrius Sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl dalyvumo lygio“ nustatė (duomenys neskelbtini) proc. dalyvumo lygį ir (duomenys neskelbtini) proc. netekto dalyvumo lygio, dalyvumo lygis nustatytas neterminuotam laikotarpiui. Taigi būtinybę paskirti pareiškėjai asmenį, kuris jai padėtų įgyvendinti individualius ar bendruosius poreikius pagrindžia prasta pareiškėjos sveikatos būklė ir ribotos galimybės savarankiškai įgyvendinti teises ar vykdyti pareigas, juo labiau, jog galimybės save apsitarnauti ir įgyvendinti asmeniškai savo gyvenimiškuosius poreikius nuolat mažėja, kadangi sveikata blogėja ir dėl garbaus pareiškėjos amžiaus, todėl, pareiškėjos nuomone, jai turi būti paskirtas asmuo, kuris pasirūpintų ir padėtų įgyvendinti jos kasdieninius bei įprastus poreikius. Pareiškėjos manymu ir tvirtinimu, rūpintojo funkcijas deramai galėtų atlikti ir pasirūpinti ja dukra SUA1 . Šiuo metu dukra ja rūpinasi ir prižiūri (mama kartu gyvena). Pažymėtina, kad SUA1 šeimos neturi. Su šiuo prašymu pateikiamas medicininis pažymėjimas, kuris patvirtina, kad SUA1 gali vykdyti rūpintojo funkcijas, nes neturi sveikatos sutrikimų. Pareiškėjai dėl sunkios sveikatos būklės būtina dukrai suteikti teisę rūpintis ir tvarkyti jos finansinius reikalus (pensiją), padėti įgyvendinti gyvenimiškuosius poreikius.
Teismo posėdžio metu pareiškėja PRS1 nurodė, kad pareiškimą palaiko. Paaiškino, kad kreipėsi į teismą dėl pagalbos, pati nebegali apsitarnauti. Rankų kilnoti negali, atsiranda širdies permušimai, stuburas, kojos - pradeda virpėti. Sunku susirūšiuoti vaistus, pradeda maišytis. Gyvena (duomenys neskelbtini), trijų kambarių bute. Gyvena dviese, t. y. ji ir dukra SUA1 . Be kito žmogaus pagalbos sunku. Ką gali padaryti, tą daro, bet jau sunku. Apsirengiant turi užvilkti - rankos pradeda virpėti, pradeda visa virpėti, širdies permušimai atsiranda. Su vežimėliu nuvažiuoja į vonią ir atsiprausia, duše reikalinga pagalba. Valgyti pati nepasidaro, iš šaldytuvo su vežimėliu privažiavusi pasiima. Kambarius tvarkyti, plauti, patalynę keisti negali. Kartais gydytojams paskambina, bet dabar daugiau dukra skambina. Santykį su dukra vertina labai gerai – labai gera dukra.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu pareiškėjos PRS1 atstovas advokatas Gintaras Keliauskas nurodė, kad palaiko pareiškimo reikalavimus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo SUA1 pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog ji būtų paskirta mamos PRS1 rūpintoja, taip pat turto tvarkytoja ir veikti PRS1 naudai ir interesais.
Suinteresuotas asmuo SUA1 atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka ir neprieštarauja rūpintis, globoti ir prižiūrėti savo mamą PRS1 , ir būti paskirta savo mamos rūpintoja, kadangi mama yra ligota, jai nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. dydžio neįgalumas, ji negali savimi pasirūpinti, todėl neprieštarauja, jog jai būtų pavesta prižiūrėti ligotą mamą, kuriai padėtų įgyvendinti gyvenimiškuosius poreikius, apsirūpinti savimi. 2026 m. kovo 18 d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinis skyrius Sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl dalyvumo lygio“ nustatė (duomenys neskelbtini) proc. dalyvumo lygį ir (duomenys neskelbtini) proc. netekto dalyvumo lygį. Pareiškėjai dalyvumo lygis nustatytas neterminuotam laikotarpiui. SUA1 pažymi, kad ji gali ir galėtų užtikrinti ir įgyvendinti mamos bendruosius ir individualius poreikius bei dalyvumą gyvenime, kuri įsipareigoja padėti mamai pilnaverčiai dalyvauti gyvenime, tenkinti gyvenimiškuosius poreikius, taip pat ji patvirtina, kad šias funkcijas gali ir galės deramai atlikti, ji neturi sveikatos ar kitokių sutrikimų, tai pat nėra teista.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo SUA1 nurodė, kad sutinka su pareiškimu. Paaiškino, jog ji yra pareiškėjos PRS1 dukra. Gyvena kartu, ji nieko nebepasidaro. Ryte nuvažiuoja veido nusiprausti ir viskas - maisto nepasigamina, prie dujinės neprieina. Būtina visiška pagalba. Reikia paduoti valgyti, pamaitinti, vaikščiojant prilaikyti. Pusę metų ją prižiūri, neturi kur jos palikti. Vaistus reikia atnešti, padėti, suskirstyti, nes nebesusigaudo. Pasidaryti kažko be kito asmens pagalbos nelabai gali. Su vaikštyne nueina iki tualeto. Vieną dieną būna geriau, kitą – blogiau. Psichikos sveikatos būklė pagal amžių yra labai gera. Atminties nebeturi, pasimiršta. Žiūrint pagal amžių, mano, kad psichika yra puiki (dėl atpažinimo, kalbėjimo, mąstymo). Sutinka būti rūpintoja. Ir dabar rūpinasi, ir toliau rūpinsis, žino savo pareigas ir kaip jas atlikti. Gyvena viena, sutuoktinio neturi. Dabar nedirba. Ketino ieškotis darbo, bet nėra galimybių. Stovi darbo biržoje, palikti neturi kam. Gyvena kartu ir toliau ketina gyventi kartu. Brolis yra faktiškai išvažiavęs į užsienį ir neturi galimybės rūpintis mama. Jis neprieštarauja, kad ji prižiūrėtų mamą. Su broliu bendrauja, jis viską žino. Jai pačiai prižiūrėti kitą asmenį užtenka sveikatos, turi gerą atmintį. Kitą asmenį prižiūrėti gali. Su mama sutaria gerai.
Išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovė L. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad pateiktą išvadą palaiko. Nurodė išvadoje nurodytas aplinkybes. Nurodė, jog pritaria ir sutinka, kad
PRS1 būtų nustatyta rūpyba, o dukra SUA1 būtų paskirta jos rūpintoja. Papildomai nurodė, kad namų aplinkoje PRS1 daugiau kalbėjo, į visus užduodamus klausimus atsakė. PRS1 turi savo kambarį, SUA1 turi savo kambarį. Vietos užtenka. Namai švarūs, tvarkingi. Šiai šeimai nieko netrūksta. Pati PRS1 išreiškė, kad yra patenkinta dukros priežiūra. Dukra tinkamai rūpinasi medicinine priežiūra, esant reikalui yra kviečiami gydytojai, konsultuojasi su jais, perkami vaistai. Jokių blogų pastebėjimų nėra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, pareiškėjos ir jos atstovo, suinteresuoto asmens, institucijos teikiančios išvadą atstovės paaiškinimais nustatyta, kad Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinio skyriaus 2026 m. liepos 1 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl dalyvumo lygio, jo priežasties, atsiradimo laiko, termino, netekto dalyvumo procentų“ PRS1 nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) procentų netekto dalyvumo lygis. Dalyvumo lygio terminas nustatytas nuo 2026 m. birželio 4 d. iki neterminuotai. Šiame sprendime nurodyta, kad teritorinio skyriaus 2026 m. liepos 1 d. Dalyvumo lygio vertinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytos diagnozės: (duomenys neskelbtini).
PRS1 išduotas Asmens su negalia pažymėjimas serija AP Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad dėl savo fizinės sveikatos būklės pareiškėja savarankiškai negali savimi pasirūpinti. Dėl šių priežasčių pareiškėjai būtina nuolatinė pagalba ir priežiūra.
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pateikė
2026 m. rugpjūčio 21 d. raštą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo PRS1 “, kuriame nurodyta, kad PRS1 gyvena kartu su dukra SUA1 , jai nuosavybės teise priklausančiame trijų kambarių bute su visais patogumais. Gyvenimo sąlygos geros. Dėl pablogėjusios PRS1 sveikatos būklės ji tapo nesavarankiška. Ją vargina stuburo ir kojų sąnarių skausmai, sutrikusi regėjimo funkcija bei kitos somatinės ligos. Dėl šių sveikatos sutrikimų ji sunkiai vaikšto ir juda tik savo namų ribose, naudojasi vaikštynės ar lazdelės pagalba. Asmuo nebegali savarankiškai pasirūpinti savimi, savo sveikata ir buitimi. PRS1 Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinis skyrius 2026 m. liepos 1 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatė (duomenys neskelbtini) proc. dalyvumo lygį, galiojantį nuo 2026 m. birželio 6 d. iki neterminuotai. Taip pat 2026 m. liepos 1 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jai nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis, galiojantis nuo 2026 m. birželio 6 d. iki neterminuotai. PRS1 yra orientuota, atpažįsta aplinkinius, suvokia ją supančią aplinką ir atsako į užduodamus klausimus. Tačiau dėl dabartinės fizinės sveikatos būklės ji nebegali savarankiškai atstovauti savo interesams ir įgyvendinti savo pareigų tvarkant viešuosius reikalus. Jai nuolat būtina kito asmens pagalba ir priežiūra. Net ir paprasčiausi kasdieniai savirūpos veiksmai, t. y. išsimaudyti, pasiruošti valgį, susitvarkyti buityje jai tampa labai sudėtingi. SUA1 šiuo metu niekur nedirba ir nuo 2025 m. spalio 5 d. yra registruota Užimtumo tarnyboje. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos („Sodros“) duomenimis, SUA1 paskirta ir mokama nedarbo draudimo išmoka – (duomenys neskelbtini). Dukra ir mama palaiko artimą tarpusavyje ryšį, gerai sutaria. SUA1 gerai žino mamos poreikius, nuolat su ja bendrauja ir užtikrina kasdienę priežiūrą. Ji nuperka maisto ir kitų reikalingų prekių, rūpinasi buitimi ir namų ūkio reikalais, sprendžia kasdien iškylančias problemas. Taip pat ji atidžiai stebi mamos sveikatos būklę, lydi pas gydytojus arba kviečia juos į namus, perka vaistus, kontroliuoja jų vartojimą. PRS1 yra patenkinta teikiama priežiūra, nusiskundimų neturi. Daugiau artimųjų, galinčių pasirūpinti PRS1 , nėra. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus specialistai nėra gavę pranešimų ar nusiskundimų dėl netinkamos PRS1 priežiūros. Įvertinę aukščiau pateiktą informaciją ir susipažinę su byloje surinkta dokumentacija, neprieštarauja dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo PRS1 . Neprieštarauja, kad rūpintoja būtų paskirta jos dukra SUA1 .
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.
Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėja dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, pareiškėjai PRS1 būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jai rūpybą ir skirti rūpintoją. Atsižvelgiant į tai, pareiškimas dalyje dėl rūpybos nustatymo tenkinamas (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad PRS1 turi du pilnamečius vaikus – SUA1 ir A. V..
Į bylą pateiktas A. V. 2026 m. liepos 24 d. sutikimas, kuriame nurodyta, jog A. V. sutinka, kad jo sesuo SUA1 rūpintųsi jo mama PRS1 .
Į bylą pateikta 2026 m. liepos 23 d. Pavedimo sutartis, sudaryta tarp PRS1 ir SUA1 dėl rūpybos ir turto tvarkymo.
Byloje esančiais duomenimis taip pat nustatyta, kad SUA1 tinkamai rūpinasi ir toliau sutinka rūpintis savo motina, pagal sveikatos būklę gali būti paskirta rūpintoja, yra neteista, administracine tvarka nebausta. Nenustatyti pagrindai leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens SUA1 tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoja. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymas dalyje dėl rūpintojo pareiškėjai paskyrimo tenkinamas - SUA1 skiriama pareiškėjos PRS1 rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rūpintojai išaiškinamos jos teisės ir pareigos: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą; rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojos ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rūpintoja privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis,
3.279 straipsnio 3 dalis).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti PRS1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoją SUA1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Ši nutartis gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą per 7 (septynias) dienas nuo nutarties paskelbimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.