Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-07-30 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1224-1113/2026

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-07-30
Bylos Nr.
E1-1224-1113/2026
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00126-2026-0
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Renata Maziliauskienė
Prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra
Pareiškėjas
Kurzemes rajona tiesa
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1224-1113/2026Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00126-2026-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.22 (S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A SN U T A R T I S2026 m. liepos 30 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė, neatvykus proceso dalyviams, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio bendradarbiavimo departamento prašymą (liudijimą) dėl Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. vasario 27 d. nuosprendžio, kuriuo iš Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), priteistos proceso išlaidos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. vasario 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 58400023224 Ž. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 190¹ straipsnio 1 dalyje, 262 straipsnio 1¹ dalyje. Šiuo nuosprendžiu iš Ž. S. priteista 657,44 Eur proceso išlaidų valstybės naudai, kurias sudaro 421 Eur už medicininę apžiūrą bei 236,44 Eur advokato darbo užmokestis. Sprendimas įsiteisėjo 2026 m. balandžio 21 d.

Ž. S. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio bendradarbiavimo departamentas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Ž. S. 2026 m. vasario 10 d. nuosprendžiu priteistas bei nesumokėtas 657,44 Eur proceso išlaidas.

Ž. S. šaukiamas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai (šaukimas įteiktas asmeniškai 2026 m. liepos 25 d.), neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Prokuratūra tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, į teismo posėdį prokuroras neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teisme nebuvo gauta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, prašymas išnagrinėtas prokurorui ir asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Pamatinio sprendimo 1 straipsnio b) punkto iii) papunktyje numatyta, jog sąvoka finansinė bauda apima ir prievolę sumokėti pinigų sumą už teismo proceso išlaidas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir LR BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Pamatiniame sprendime ir LR BPK nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. Ž. S. yra Lietuvos Respublikos pilietis, kurio gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje. Sprendimą Ž. S. atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta finansinė bauda yra didesnė už Pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. 2026 m. vasario 27 d. priimtas sprendimas Ž. S. atžvilgiu tapo galutiniu 2026 m. balandžio 21 d.

Nesant Pamatiniame sprendime ir LR BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. vasario 27 d. sprendimu (nuosprendžiu) Ž. S. paskirtą 657,44 Eur piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei - Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2026 m. vasario 27 d. sprendimu (nuosprendžiu) Nr. 58400023224 Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, paskirtą 657,44 Eur (šešių šimtų penkiasdešimt septynių eurų 44 euro centų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti Ž. S. 657,44 Eur (šešių šimtų penkiasdešimt septynių eurų 44 euro centų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš valstybės biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: AS „Citadele“ bankas Lietuvos filialas sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „SEB“ bankas sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Artea“ bankas sąskaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AS „Luminor Bank“ Lietuvos skyrius sąskaitos Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB „Urbo“ bankas sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 2222. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt).

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio bendradarbiavimo departamentą.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Renata Maziliauskienė