Telšių apylinkės teismo nutartis

2026-10-02 · Civilinė byla Nr. e2YT-5353-1037/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-10-02
Bylos Nr.
e2YT-5353-1037/2026
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-15226-2026-2
Bylos rūšis
Civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Suinteresuotas asmuo
D. A.
Pareiškėjas
Č. A.
Išvadą teikia
Telšių rajono savivaldybės administracija
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-5353-1037/2026 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-15226-2026-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. spalio 2 d. Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,sekretoriaujant Inai Visockienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Gintarui Keliauskui,suinteresuotam asmeniui D. A.,išvadą teikiančios institucijos atstovei Lendrai Bukauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Č. A. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo D. A., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Č. A. prašo nustatyti jam rūpybą ir jo rūpintoju paskirti D. A. Pareiškėjas nurodė, kad dėl savo fizinės sveikatos būklės nebegali tinkamai savimi pasirūpinti. Jam būtina kito asmens pagalba. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinio skyriaus 2026 m. vasario 12 d. sprendimu Nr. STS - 2031 jam nustatytas (duomenys neskelbtini) proc. dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) proc. netekto dalyvumo lygis. Šiuo metu juo rūpinasi ir prižiūri sūnus D. A., kuris sutinka būti paskirtas pareiškėjo rūpintoju.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo D. A. su pareiškimu sutiko prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso

(toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjas Č. A. serga (duomenys neskelbtini), jį vargina nuolatinis dusulys, nuovargis ir silpnumas, jam reikalingas deguonies aparatas. Dėl pareiškėjui diagnozuotų ligų ir blogėjančios sveikatos būklės jis sunkiai vaikšto, juda tik namuose, naudojasi lazdele. Dėl savo sveikatos būklės Č. A. be kito žmogaus pagalbos negali savarankiškai pasirūpinti buitimi, save atstovauti ir įgyvendinti savo pareigas tvarkant viešuosius reikalus. Pareiškėjui nuo 2026 m. sausio 16 d. neterminuotai yra nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) procentų netekto dalyvumo lygis. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei suinteresuoto asmens, išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimus teismo posėdžio metu, darytina išvada, kad Č. A. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad D. A. yra pareiškėjo sūnus. D. A. gyvena netoli tėvo, juo rūpinasi, nes šis dėl jam diagnozuotų ligų nebegali savarankiškai pasirūpinti savimi, susitvarkyti buities, pasigaminti valgyti, nuvykti pas gydytojus. Jam nuolat būtina kito asmens pagalba ir priežiūra. Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad Č. A. yra patenkintas teikiama priežiūra ir gaunama pagalba. D. A. tinkamai rūpinasi tėvu, jo buitimi ir namų ūkio, sveikatos reikalais bei sutinka būti pareiškėjo rūpintoju. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius išvadoje nurodė, kad neprieštarauja, jog Č. A. rūpintoju būtų paskirtas D. A. Suinteresuotas asmuo yra teistas, baustas administracine tvarka, tačiau nepaisant šių aplinkybių, D. A. jau keletą metų tinkamai rūpinasi ir prižiūri savo tėvą ir Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius nėra gavęs pranešimų ar nusiskundimų dėl netinkamos Č. A. priežiūros. Esant nurodytų aplinkybių visetui bei atsižvelgiant į pareiškėjo prašymą bei tai, kad kitų asmenų, galinčių pasirūpinti Č. A. nėra, Č. A. rūpintoju skirtinas D. A.

Rūpintojui išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje,

CK 3.243 straipsnio 5 dalyje, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjui Č. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti suinteresuotą asmenį D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Č. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

Išaiškinti rūpintojui D. A. rūpintojos teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas Tomas Pukšmys