Telšių apylinkės teismo nutartis

Teikimo byla Nr. T-391-1079/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43914-2025-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.18. (S)

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Akvilei Aleksėjevienei (nuotoliniu būdu per konferencinę programą Zoom),

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam NUT1 .

Aprašomoji dalis

nustatė:

2026 m. birželio 16 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma viešųjų darbų bausme nuteistam NUT1, pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą. Probacijos tarnyba nurodė, kad NUT1 nuo 2026 m. kovo 3 d. iki 2026 m. birželio 3 d. dėl pateisinamos priežasties neatliko viešųjų darbų, siūlė pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. Nuteistasis NUT1 teismo posėdyje nurodė, kad jam buvo išduotas nedarbingumas iki birželio 16 d. Pasibaigus nedarbingumo laikotarpiui jis atliko 20 val. viešųjų darbų Mažeikių seniūnijoje. Sutinka toliau atlikti likusią neatliktos bausmės dalį, bei nurodė, kad dėl savo sveikatos būklės jis gali dirbti. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė Akvilė Aleksėjevienė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais. Papildomai nurodė, kad 2026 m. liepos 1 d. buvo gautas darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame pažymėta, jog nuteistasis atliko 20 val. viešųjų darbų. Nuteistasis nuo 2026 m. liepos 3 d. iki 2026 m. rugpjūčio 3 d. viešųjų darbų nebedirbo, kadangi bausmės atlikimo terminas yra pasibaigęs 2026 m. liepos 3 d. Likusi neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis – 3 mėnesiai. Teismo posėdžio metu prokuroras Šarūnas Vaicekavičius siūlė pratęsti nuteistajam paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą trijų mėnesių laikotarpiui, nes nuteistasis pilnai neįvykdė viešųjų darbų bausmės dėl objektyvių priežasčių, kadangi sirgo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Iš nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad 2026 m. vasario 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu NUT1 pripažintas kaltu pagal BK 255 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (asmens b. l. 3–5). Baudžiamasis įsakymas, kuriuo nuteistajam buvo paskirta viešųjų darbų bausmė, įsiteisėjo 2026 m. kovo 2 d. ir buvo pateiktas vykdyti Probacijos tarnybai (asmens b. l. 2). 2026 m. kovo 3 d. nuteistasis įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą. Mažeikių senamiesčio pirminės sveikatos priežiūros centro šeimos gydytoja 2026 m. gegužės 14 d. raštu informavo, kad NUT1 kreipėsi į gydymo įstaigą 2026 m. vasario 28 d. dėl kūno sužalojimo, kurio teigimu, kad jis buvo sumuštas nepažįstamų asmenų. 2026 m. kovo 4 d. jam atlikta kompiuterinė tomografija (asmens b. l. 24). NUT1 buvo gydomas Klaipėdos universiteto ligoninėje, Neurochirurgijos klinikoje nuo 2026 m. kovo 4 d. ir gydymą planuojama tęsti iki 2026 m. kovo 12 d. – 2026 m. kovo 13 d. (asmens b. l. 11). Sveikatos centras „Energetikas“ 2026 m. kovo 20 d. raštu informavo, jog NUT atlieka stacionarinę reabilitaciją nuo 2026 m. kovo 12 d. iki 2026 m. balandžio 5 d. (asmens b. l. 13). 2026 m. balandžio 8 d. nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą (asmens b. l. 14–15). Mažeikių senamiesčio pirminės sveikatos priežiūros centro šeimos gydytoja informavo, jog NUT1 2026 m. gegužės 22 d. paskirta fizinės medicinos ir reabilitacijos gydytojo (reabilitologo) konsultacija ir gydymas nebaigtas (asmens b. l. 24). NUT1 išduota medicininė pažyma nuo 2026 m. birželio 6 d. iki 2026 m. birželio 16 d. (asmens b. l. 25). 2026 m. birželio 8 d. nuteistajam išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Mažeikių seniūnijoje (asmens b. l. 26). Nuteistasis nuo 2026 m. birželio 17 d. iki liepos 1 d. atliko 20 val. viešųjų darbų. Likusi neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis – 60 valandų. Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog nuteistasis NUT1 per nustatytą bausmės terminą, dėl objektyvių priežasčių, t. y. sveikatos būklės, negalėjo atlikti viešųjų darbų bausmės, tačiau sutinka toliau atlikti viešųjų darbų bausmę, paskirta bausmė gali taisomai veikti nuteistąjį, todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, NUT1 paskirtos viešųjų darbų bausmės įvykdymo terminas pratęstinas 3 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį, nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nuteistajam NUT išaiškintinos paskirtų viešųjų darbų bausmės neatlikimo teisinės pasekmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti nuteistajam NUT1 2026 m. vasario 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį, nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti nuteistajam NUT1, kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę;

jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas;

jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę arba po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.