Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Respublikos valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2026 m. balandžio 17 d. sprendimu M. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2026 m. balandžio 17 d. sprendimu byloje Nr. GA30936704 M. M. paskirta 80 Eur bauda, už tai, kad jis 2026 m. balandžio 10 d., 00.43 val., (duomenys neskelbtini), už gyvenamosios teritorijos ribų, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, vairuodamas transporto priemonę „Volvo FM“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 79 km/h (76 km/h įvertinus įrangos paklaidą) greičiu, dėl to viršijo leistiną važiavimo greitį 26 km/h. Sprendimas priimtas remiantis Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 9 dalimi, Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 2 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2026 m. gegužės 15 d. ir yra neįvykdytas.

M. M. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti teismo posėdį, nepateikė. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą M. M. pranešta teismo šaukimu, kuris įteiktas jo šeimos nariui.

Apie teismo posėdį informuota Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra, tačiau prokuroras į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti teismo posėdį, nepateikė.

Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį prašymo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalis), todėl prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka M. M. ir prokurorui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, jog aukščiau nurodytu sprendimu paskirtos piniginės sankcijos M. M. nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2026 m. balandžio 17 d. sprendimu byloje Nr. GA30936704 M. M. paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.

Prašymas tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. M. M. yra fizinis asmuo, gyvenantis Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Respublikos valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuras 80 Eur piniginę sankciją jam paskyrė už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą. Sprendimas įsiteisėjęs, todėl vykdytinas.

Iš teismui pateiktos informacijos matyti, kad 2026 m. balandžio 17 d. sprendimas M. M. buvo išsiųstas Europos automobilių ir vairuotojų pažymėjimų informacijos sistemoje (EUCARIS) registruotu transporto priemonės „Volvo FM“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininko M. M. adresu – (duomenys neskelbtini). Sprendimas siųstas kaip paprasta pašto siunta, kuri gavėjui buvo įteikta, įdedant ją į jo pašto dėžutę, Sprendime nurodyta apskundimo tvarka, kuria asmuo turėjo teisę pateikti skundą. M. M. sprendimo neapskundė. Taip pat nurodyta, kad tais atvejais, kai pašto siuntos nėra galimybės įteikti adresatui, visos pašto siuntos nedelsiant grąžinamos siuntėjui, nurodant neįteikimo priežastį. Šiuo atveju sprendimas nebuvo grąžintas, dėl to nėra pagrindo manyti, kad M. M. sprendimo negavo.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu M. M. paskirtą 80 Eur finansinę baudą.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Latvijos Respublika, neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai, taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2026 m. balandžio 17 d. sprendimu byloje Nr. GA30936704 M. M. paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. M. 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš valstybės biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: AS „Citadele“ bankas Lietuvos filialas sąskaitos Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB SEB bankas sąskaitos Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Artea“ bankas sąskaitos Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius sąskaitos Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Swedbank, AB sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB „Urbo“ bankas sąskaitos Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 2222. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams Joniškyje.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, jos vykdymas bus perduotas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl priverstinio baudos išieškojimo.

Apie priimtą sprendimą ir jo įvykdymą informuoti Latvijos Respublikos valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biurą (Ezermalas iela 10B, Riga, LV-1014, Latvija, el. p. kanceleja.cpp@vp.gov.lv).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.