Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis, neatvykus proceso dalyviams, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) pripažinti Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu paskirtą piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos Kreis Borken 2025 m. sausio 30 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sprendimas) Ž. V. paskirta 91,80 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad 2024 m. lapkričio 13 d. 13.32 val. (duomenys neskelbtini) lengvuoju automobiliu, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį ne gyvenvietėje, nes važiavo 66 km/h (atėmus paklaidą), t. y. viršijo greitį 16 km/h. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 41 paragrafo 1 dalimi kartu su 2 priedu, 49 paragrafu, ir Kelių eismo įstatymo 24 paragrafu, Baudų katalogo 11.3.3 paragrafu. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. kovo 11 d., tačiau neįvykdytas. Ž. V. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - ir Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvoje esančiam Ž. V. Sprendimu paskirtą piniginę sankciją (baudą).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. Ž. V. gyvena (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi Vokietijos institucija 91,80 Eur piniginę sankciją (baudą) paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, t. y. kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta piniginė sankcija (bauda) yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Sprendimas Ž. V. atžvilgiu tapo galutiniu 2025m. kovo 11 d. ir yra vykdytinas.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Vokietijos Federacinės Respublikos Zalcgiterio miesto Specialiosios piliečių aptarnavimo ir tvarkos tarnybos, miesto tvarkos tarnybos 2024-06-27 priimtą sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. C. paskirtą galutinę piniginę sankciją – 228,50 Eur.

Sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Kreis Borken 2025 m. sausio 30 d. sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Ž. V. buvo paskirta 91,80 Eur (devyniasdešimt vienas euras ir 80 centų) piniginė sankcija (bauda) ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti Ž. V. 91,80 Eur (devyniasdešimt vienas euras ir 80 centų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš administruojamų valstybės biudžeto surenkamųjų sąskaitų:

įmokos kodas 2222. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.