- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-14
- Bylos Nr.
- e2YT-5771-1219/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-15258-2026-7
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Marius Slavinskis
- Pareiškėjas
- PRS1
- Suinteresuotas asmuo
- SUA1
- Išvadą teikia
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei L. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos PRS1 pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo SUA1 , išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja PRS1 kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo (toliau – ir pareiškimas), kuriuo prašo nustatyti jai ( PRS1 ) rūpybą ir jos rūpintoju paskirti SUA1 .
Pareiškėja PRS1 pareiškime nurodė, kad prieš keletą metų labai pablogėjo jos sveikatos būklė. Jai nustatyta daug įvairių ligų: (duomenys neskelbtini). Nors vartoja įvairius vaistus, taikomas reikalingas gydymas, tačiau būklė yra pakankamai sudėtinga. Dėl šios priežasties nebegali tinkamai pati savarankiškai savimi pasirūpinti. Kadangi negali pati nuvykti į parduotuvę produktų, susitvarkyti kambarių, pasirūpinti kitais buities darbais, todėl jai nuolat kasdieninėje buityje padeda jos sūnus SUA1 . Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinis skyrius 2026 m. kovo 5 d. priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl dalyvumo lygio, kuriame nurodyta, jog jai neterminuotai nustatytas tik (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) procentų netekto dalyvumo lygis. Ta pati agentūra 2026 m. kovo 5 d. priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio, kuriame nurodyta, kad jai reikalingas (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis neterminuotai. Turi sunkių sveikatos problemų, vartoja reikalingus vaistus, jai reikalinga medikų ir kitų asmenų pagalba ir priežiūra. Viena pati nebegali visiškai pasirūpinti savimi, savo sveikata ir susitvarkyti įvairius buitinius reikalus, todėl, vienai, be kito žmogaus pagalbos, jai būtų neįmanoma gyventi. Norėtų, kad teismas jai nustatytų rūpybą ir rūpintoju paskirtų jos sūnų SUA1 , kuris pastaruoju metu nuolat rūpinasi ja, geriausiai žino jos sveikatos būklę bei poreikius ir rūpintoju būti sutinka. Savo sutikimą būti rūpintoju sūnus patvirtino savo sutikimu.
Pareiškėjai PRS1 apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Byloje pateiktas pareiškėjos prašymas civilinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nes dėl sunkios sveikatos būklės į teismo posėdį atvykti negali. Byla išnagrinėta pareiškėjai nedalyvaujant.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė advokatė Rasa Valiukienė prašė pareiškėjos pareiškimą tenkinti. Nurodė pareiškime nurodytas aplinkybes. Papildomai nurodė, kad pareiškėjos psichinė sveikata yra puiki, ji nuosekliai paaiškino aplinkybes dėl ko nori kreiptis į teismą, kokios fizinės diagnozės jai yra konstatuotos ir nustatytos. Nurodė, kad ja rūpinasi sūnus, kitas sūnus gyvena užsienyje. Nori, kad teismas rūpintoju paskirtų sūnų A.. Nurodė, kad sunkiai vaikšto, turi sveikatos problemų. Ji labai sąmoninga ir šviesi moteris. Ji turi sutuoktinį, jo sveikata dar sudėtingesnė, jis neturi galimybės pasirūpinti sutuoktine. Su pareiškėja gyvena sutuoktinis ir labai dažnai lankosi sūnus, kurį pareiškėja prašo paskirti rūpintoju, kiek žino, jis pagal situaciją nakvoja pas tėvus. Sūnus niekur nedirba, anksčiau dirbo užsienyje, tačiau dėl tėvų priežiūros grįžo iš užsienio. Faktiškai A. gyvena su tėvais.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo SUA1 nurodė, kad sutinka su pareiškimu. Paaiškino, kad jis yra Š. M. sūnus. Grįžo iš (duomenys neskelbtini) prižiūrėti tėvų. Jos sveikata pablogėjo. Leidosi pas kaimynės vaistus ir pažeidė kojos nervą, nustojo normaliai vaikščioti. Yra galvos svaigimai, su širdimi blogai. Pradžioje grįžo žmona, pusę metų juos prižiūrėjo. Grįžo ir jis. Jeigu reikia išvykti, pusseserė atvažiuoja arba namo pirmininkė R. prižiūri. Ji be priežiūros nebūna nė vienos dienos. Jo brolis neįgalus po avarijos, jis negali prižiūrėti. Pareiškėjos psichinė sveikatos būklė yra normali. Sunkiai vaikšto. Jis pagamina maistą, ji pasišildyti gali. Į tualetą nueiti gali. Į parduotuvę apsipirkti nueiti negali. Į lauką pati neišeina, ją išveža su vežimėliu. Pareiškėja sutinka, kad jis ja rūpintųsi. Patvirtina, kad rūpintoju būti sutinka. Jo faktinės gyvenamosios vietos yra dvi, dauguma laiko praleidžia (duomenys neskelbtini). Gyvens(duomenys neskelbtini) . Ten 4 kambarių butas. Žmona dirba (duomenys neskelbtini), pusę metų gyvena atskirai. Pareiškėjos sutuoktinis yra aklas, prasidėjo demencija, vartoja vaistus. (duomenys neskelbtini) tėčiui bus (duomenys neskelbtini) metų. Nėra kitų asmenų, kurie norėtų prižiūrėti. Yra dviese su broliu, jo brolis yra neįgalus po avarijos, nevaldo vienos kojos ir vienos rankos, kitą ranką valdo pusiau. Mama juo pasitiki ir pageidauja, kad jis prižiūrėtų. Su mama sutaria gerai, su tėčiu normalus santykis. Jis prižiūri abu tėvus. Mamai reikia produktus parnešti, valgyti padaryti. Ji gali nusiprausti. Ji negali mokesčių susimokėti, nes silpnos rankos. Jis tvarko kambarius, plauna rūbus. Ji be vaikštynės nepavaikšto. Nuo 2026 m. rugsėjo 21 d. nuolatos gyvens (duomenys neskelbtini), o jeigu reikės trumpam išvykti, prašys pusseserės pagalbos. Jis jaučiasi stiprus, jo atmintis gera.
Išvadą byloje teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovė L. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad pateiktą išvadą palaiko. Nurodė išvadoje nurodytas aplinkybes. Nurodė, jog skyrius neprieštarauja, kad sūnus SUA1 būtų paskirtas PRS1 rūpintoju. Paaiškino, kad mamos ir sūnaus A. santykiai yra puikūs, kitų artimųjų, galinčių tapti rūpintoju, nėra. Sutuoktinis yra su didesne negalia, jam reikalinga dar didesnė pagalba. A. niekur nedirba, grįžo iš užsienio, su mama palaiko artimą ryšį, žino jos poreikius, nuolat su ja bendrauja ir užtikrina kasdieninę pagalbą. A. tvarko buities ir namų ūkinius reikalus, stebi mamos sveikatos būklę, lydi ją pas gydytojus, kontroliuoja ir perka vaistus. Pareiškėja išreiškė nuomonę, kad yra patenkinta A. priežiūra, jokių nusiskundimų negavo. PRS1 bendravo puikiai, į visus klausimus atsakė. Ji situaciją kontroliuoja, nebuvo įtarimų kad nesupranta, nesigaudo. Abejonių nekilo dėl pareiškėjos psichinės sveikatos būklės. Tik A. gali ją prižiūrėti, jis ryžosi tam, sutiko būti paskirtas rūpintoju. Pareiškėja su A. yra sutarę, kad jis užtikrins orią senatvę. Su SUA1 pareiškėja sutaria puikiai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens, institucijos teikiančios išvadą atstovės paaiškinimais nustatyta, kad Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus 2026 m. kovo 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl dalyvumo lygio, jo priežasties, atsiradimo laiko, termino, netekto dalyvumo procentų“ PRS1 nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) procentų netekto dalyvumo lygis. Dalyvumo lygio terminas nustatytas nuo 2026 m. vasario 19 d. iki neterminuotai. Šiame sprendime nurodyta, kad teritorinio skyriaus 2026 m. kovo 5 d. dalyvumo lygio vertinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytos diagnozės: (duomenys neskelbtini).
Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus 2026 m. kovo 5 d. sprendimu
Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio, termino“ PRS1 nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis, nuo 2026 m. vasario 19 d. neterminuotai.
PRS1 išduotas Asmens su negalia pažymėjimas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad dėl savo fizinės sveikatos būklės pareiškėja savarankiškai negali savimi pasirūpinti. Dėl šių priežasčių pareiškėjai būtina nuolatinė pagalba ir priežiūra.
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pateikė
2026 m. rugpjūčio 21 d. raštą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo PRS1 “, kurioje nurodyta, kad PRS1 gyvena kartu su sutuoktiniu J. Š., nuosavame keturių kambarių bute su visais patogumais. Gyvenimo sąlygos geros. Dėl pablogėjusios PRS1 sveikatos būklės ji tapo nesavarankiška. Ją vargina stuburo ir kojų sąnarių skausmai, galvos svaigimas, sutrikusi klausos funkcija bei kitos somatinės ligos. Dėl šių sveikatos sutrikimų ji sunkiai vaikšto ir juda tik savo namų ribose, naudojasi vaikštynės pagalba. Asmuo nebegali savarankiškai pasirūpinti savimi, savo sveikata ir buitimi. PRS1 Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinis skyrius 2026 m. kovo 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatė (duomenys neskelbtini) proc. dalyvumo lygį, galiojantį nuo 2026 m. vasario 19 d. iki neterminuotai. Taip pat 2026 m. kovo 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jai nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis, galiojantis nuo 2026 m. vasario 19 d. iki neterminuotai. PRS1 yra orientuota, atpažįsta aplinkinius, suvokia ją supančią aplinką ir atsako į užduodamus klausimus. Tačiau dėl dabartinės fizinės sveikatos būklės ji nebegali savarankiškai atstovauti savo interesams ir įgyvendinti savo pareigų tvarkant viešuosius reikalus. Jai nuolat būtina kito asmens pagalba ir priežiūra. Net ir paprasčiausi kasdieniai savirūpos veiksmai, t. y. išsimaudyti, pasiruošti valgį, susitvarkyti buityje jai tampa labai sudėtingi. Sutuoktinis J. Š. yra asmuo su sunkia negalia ir pasirūpinti savo sutuoktine negali. PRS1 šiuo metu prižiūri ir jos kasdieniniais bei kitais reikalais rūpinasi sūnus SUA1 . SUA1 šiuo metu niekur nedirba. Dėl mamos priežiūros jis grįžo iš užsienio ir išvykti nebeketina. Sūnus SUA1 palaiko artimą tarpusavyje ryšį, gerai sutaria. Jis gerai žino mamos poreikius, nuolat su ja bendrauja ir užtikrina kasdienę priežiūrą. Jis nuperka maisto ir kitų reikalingų prekių, rūpinasi buitimi ir namų ūkio reikalais, sprendžia kasdien iškylančias problemas. Taip pat jis atidžiai stebi mamos sveikatos būklę, lydi pas gydytojus arba kviečia juos į namus, perka vaistus, kontroliuoja jų vartojimą. PRS1 yra patenkinta teikiama priežiūra, nusiskundimų neturi. PRS1 turi dar vieną sūnų R. Š., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau dėl savo sveikatos būklės negalėtų pasirūpinti mama. Daugiau artimųjų, galinčių pasirūpinti PRS1 , nėra. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus specialistai nėra gavę pranešimų ar nusiskundimų dėl netinkamos PRS1 priežiūros. Įvertinę aukščiau pateiktą informaciją ir susipažinę su byloje surinkta dokumentacija, neprieštarauja dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo PRS1 . Neprieštarauja, kad rūpintoju būtų paskirtas jos sūnus SUA1 .
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.
Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėja dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, pareiškėjai PRS1 būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jai rūpybą ir skirti rūpintoją. Atsižvelgiant į tai, pareiškimas dalyje dėl rūpybos nustatymo tenkinamas (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio
3 dalis).
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad SUA1 yra pareiškėjos PRS1 sūnus. SUA1 tinkamai rūpinasi ir toliau sutinka rūpintis savo motina, pagal sveikatos būklę gali būti paskirtas rūpintoju, yra neteistas, administracine tvarka nebaustas. Nenustatyti pagrindai leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens SUA1 tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoju. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymas tenkinamas, SUA1 skiriamas pareiškėjos PRS1 rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rūpintojui išaiškinamos jo teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis,
3.279 straipsnio 3 dalis).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) SUA1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Ši nutartis gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą per 7 (septynias) dienas nuo nutarties paskelbimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.