Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-09-30 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1627-1002/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-30
Bylos Nr.
E1-1627-1002/2026
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00206-2026-9
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Mantas Liesis
Prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra
Pareiškėjas
Galvena kartibas policijas parvalde
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1627-1002/2026 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00206-2026-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A SN U T A R T I S2026 m. rugsėjo 30 d. Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2026 m. balandžio 9 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo S. A., gim. (duomenys neskelbtini), skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2026 m. balandžio 9 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) S. A. paskirta 80 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad jis 2026 m. balandžio 3 d. 21.59 val. Latvijos Respublikoje, užmiesčio kelyje, automobiliu ,,Opel Astra G Caravan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas 76 km/h greičiu (paklaida +/- 3%), kai leistinas greitis yra 50 km/h, greičio matuoklio GATSO važiavo mažiausiai 73 km/h (po paklaidos) greičiu ir leistiną greitį viršijo 23 km/h. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 101 punktu ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2026-05-06, tačiau neįvykdytas.

S. A. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - ir Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje gyvenančiam S. A. L. Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2026 m. balandžio 9 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur piniginę sankciją (baudą).

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo paliekamas nenagrinėtu.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Byloje gauti duomenys iš Šiaulių AVPK leidžia daryti išvadą, kad S. A. negyvena Lietuvos Respublikoje, kadangi jis UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), dirbo tolimųjų reisų vairuotoju. Šios įmonės vadybininkas informavo, kad S. A. 2026 m. kovo mėn. išvyko į namus į (duomenys neskelbtini) ir nuo to karto nebuvo grįžęs.

Kadangi S. A. neturi Lietuvos Respublikoje nei gyvenamosios vietos, teismas palieka nenagrinėtu Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą pripažinti piniginę sankciją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Palikti nenagrinėtą Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2026 m. balandžio 9 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo S. A., skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą (Ezermalas iela 10B, Riga, LV1014, Latvija, el. p. kanceleja.cpp@vp.gov.lv). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Mantas Liesis