Šiaulių apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. Š. ir T. V., su institucija, teikiančia išvadą byloje, Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriumi, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja R. V. pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą, jos rūpintoja paskirti dukrą R. Š.. Pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, jos atstovas teismo posėdžio metu prašymą palaiko, prašo jį tenkinti. Pareiškėjos atstovas nurodė, kad R. V. po kairės pusės paralyžiaus negali judėti, nevaikšto, naudojasi neįgaliojo vežimėliu. Pareiškėja dėl fizinės negalios negali pati pasirūpinti savimi, įgyvendinti savo sprendimus, jai reikalinga kito žmogaus pagalba. Jai nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis ir 85 procentų nedalyvumo lygis neterminuotai. Pareiškėjai reikalinga visapusiška nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba rūpinantis savimi, jos aplinka. Jai padeda kartu gyvenanti dukra R. Š., su kuria pareiškėjos santykiai yra geri. Kita pareiškėjos dukra T. V. gyvena (duomenys neskelbtini). Prašo pareiškėjai nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti R. Š., kuri ir iki šiol prižiūri savo mamą. Suinteresuotas asmuo R. Š. teismo posėdžio metu nurodė, kad R. V. yra jos mama, kuriai reikalinga nuolatinė pagalba. Nuo šių metų kovo mėnesio pradžios mamos fizinė sveikata yra labai sunki po kairės pusės paralyžiaus. Mama pati savarankiškai gali tik susišukuoti plaukus, visa kita reikia jai padėti. Ji rūpinasi mama, ją prižiūri, jų santykiai yra geri. Ji sutinka būti R. V. rūpintoja. Ji dėl mamos priežiūros išėjo iš darbo, nes mama viena būti negeli. Ji yra sveika, tai patvirtina medicininė pažyma, ji nėra bausta ar teista. Prašo paskirti ją R. V. rūpintoja, tenkinti pareiškimą. Suinteresuotam asmeniui T. V. yra pranešta apie bylos užvedimą ir teismo posėdžio vietą ir laiką. Ji į teismo posėdį neatvyko, nepareiškė atsiliepimo į pareiškimą. Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė sutinka su R. V. pareiškimu dėl rūpybos nustatymo ir sutinka, kad jos dukra R. Š. būtų paskirta jos rūpintoja. Dukra gyvena kartu su pareiškėja ir pareiškėjai teikia kasdienę pagalbą. Jokių nusiskundimų dėl R. Š. skyriuje nėra gauta. Nėra kitų asmenų, norinčių tapti pareiškėjos rūpintojais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimo dėl dalyvumo lygio <...> Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad R. V. nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis ir 85 procentų netekto dalyvumo lygis nuo 2026-03-24 neterminuotai. Taip pat R. V. nustatytas II lygio individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikis nuo 2026-03-24 neterminuotai. Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2026-06-10 pateiktoje išvadoje nurodyta, kad R. V. sunkiai vaikšto, negali save apsitarnauti, pasirūpinti buitiniais reikalais. Jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir rūpyba.

Teismas pripažįsta, kad dėl fizinės sveikatos būklės R. V. be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teises ir atlikti pareigas, nėra savarankiška buityje, todėl jai nustatytina rūpyba.

Iš dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimų, rašytinių įrodymų visumos daroma išvada, kad R. V. reikalinga pastovi kito žmogaus pagalba, ja nuolatos visapusiškai rūpinasi jos dukra R. Š., kuri sutinka būti rūpintoja. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenyse įrašyta, kad R. Š. neteista. Medicininis pažymėjimas patvirtina, kad R. Š. dėl sveikatos būklės slaugyti (globoti) kitą asmenį gali. Nėra nustatyta kliūčių R. Š. paskirti rūpintoja.

Iš aptartų įrodymų daroma išvada, kad būdama veiksni R. V. dėl fizinės negalios negali tinkamai savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito suaugusio asmens priežiūra ir pagalba, todėl yra pagrindas jai nustatyti rūpybą. Ja rūpinasi gebanti tai daryti ir sutinkanti tapti rūpintoja jos dukra R. Š., kurią socialinių paslaugų centras rekomenduoja paskirti rūpintoja, todėl ji skirtina pareiškėjos rūpintoja. Pareiškimas tenkintinas.

Skiriamai rūpintojai R. Š. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos.

Išaiškintina, jog rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis dėl rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 493, 496, 509 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoja paskirti R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Rūpintojas privalo užtikrinti rūpintinio fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis rūpintinio sveikata, spręsdamas klausimus, susijusius su rūpintinio interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis.

Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo.

Rūpintojas už savo pareigų nevykdymą, netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Rūpintojas turi teisę sudaryti atstovaujamo asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių buvo nustatyta rūpyba, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo. Dėl rūpybos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala asmeniui, rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę rūpybos institucijos arba prokuroras.

Nutartį vykdyti skubiai ( Lietuvos CPK 496 str. ).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.