Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėjas Vidmantas Gestautas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys SUA1 , SUA2 , antstolė SUA3 .

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti, kad skolininkui SUA1 priklauso ½ dalis SUA2 esamų/būsimų pajamų, gautų iš darbinės ir/ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijos, pašalpų bei kitokių išmokų, lėšų SUA2 sąskaitose.

Suinteresuoti asmenys byloje atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolė SUA3 vykdo priverstinį išieškojimą iš skolininko SUA1 išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Skolininkas (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su SUA2 . Vedybų sutarčių registre duomenų apie galiojančias asmens vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis nėra. Skolininkas SUA1 , Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, verčiasi individualia veikla ne pagal verslo liudijimą. 2026 m liepos 15 d. Turto arešto aktu Nr. S-26-37-44622 buvo areštuotos skolininko sutuoktinės SUA2 piniginės lėšos, priimtas Patvarkymas dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo Nr. S-26-37-44624, kuriuo sutuoktiniams pasiūlyta pasidalinti bendras pajamas. Skolininkas per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos nepateikė antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Antstolis, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalimi, patvarkymu pasiūlė skolininkui per 20 dienų nuo turto arešto akto arba nurodymo nutraukti piniginių lėšų išmokėjimą arba antstolio patvarkymo, kuriuo areštuojamos bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančios gaunamos pajamos, surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Atsižvelgdamas į tai, kad skolininkas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą nepateikė minėto sutikimo, antstolis, vadovaudamasi CPK 667 straipsnio 2 dalimi, pasiūlė išieškotojai per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir išieškotojos prašymą, vadovaujantis CPK 667 straipsniu, yra pagrindas nustatyti skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Pagal CK 3.87 straipsnio nuostatas turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies nuostatas, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: 1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; 2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; 3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; 4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas; 5) pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Pažymėtina, jog įstatymas įtvirtina prezumpciją, pagal kurią turtas yra laikomas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Vedybų sutarčių registro duomenimis nustatyta, kad suinteresuoti asmenys nėra sudarę vedybų sutarties, kuria būtų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Pagal CK 3.123 straipsnį turtas padalijamas lygiomis dalimis, išskyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo. Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė aplinkybių, sudarančių pagrindą nukrypti nuo lygių dalių principo (CPK 185 straipsnis).

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, nustačius, kad skolininko asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto patenkinti kreditorių reikalavimams nepakanka, nustatytina, kad skolininkui SUA1 priklauso ½ dalis SUA2 esamų/būsimų pajamų, gautų iš darbinės ir/ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijos, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokų, lėšų SUA2 sąskaitose (CPK 178, 185 straipsniai, CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593, 667 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui SUA1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , priklauso ½ dalis SUA2 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), esamų/būsimų pajamų, gautų iš darbinės ir/ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijos, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokų, lėšų SUA2 sąskaitose.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.