Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2026-09-24 · Civilinė byla Nr. eB2-9-569/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-09-24
Bylos Nr.
eB2-9-569/2026
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00064-2020-2
Bylos rūšis
Civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Ieškovas
VSDFV Klaipėdos skyrius
Atsakovas
"Telita"
Kategorijos

Įžanginė dalis

| Civilinė byla Nr. eB2-9-569/2026 | Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00064-2020-2 | Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.4.11.2

(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2026 m. rugsėjo 24 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Telita“ nemokumo administratorės prašymą dėl įmonės pabaigos ir kreditorių sąrašo patikslinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

2020 m. gegužės 13 d. Šiaulių apygardos teismas iškėlė bankroto bylą UAB „Telita“. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 22 d. Įmonės nemokumo administratoriumi teismas paskyrė UAB „Reniva“, nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo L. A. B.. 2020 m. rugsėjo 9 d. Šiaulių apygardos teismas pripažino BUAB „Telita“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2026 m. birželio 15 nemokumo administratorius gavo Aplinkos apsaugos departamento pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo. Bendrovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, apie sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Ši pažyma yra reikalinga norint užbaigti bendrovės procesą ir išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro. 2026 m. liepos 7 d. įvyko įmonės kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriai pritarė galutinei bankroto proceso ataskaitai ir BUAB „Telita“ bankroto proceso pabaigai. 2026 m. rugsėjo 1 d. Šiaulių apygardos teismas patvirtino BUAB „Telita“ galutinę bankroto proceso ataskaitą.

Patvirtinus BUAB „Telita“ galutinę bankroto proceso ataskaitą, 2026 m. rugsėjo 11 d. nemokumo administratorius pirmosios ir antrosios eilės kreditoriams išmokėjo lėšas ir iš dalies padengė jų finansinius reikalavimus. Atsižvelgiant į atliktus mokėjimus, turi būti patikslintas įmonės kreditorių sąrašas. Prie prašymo pridedami mokėjimus įmonės kreditoriams patvirtinantys dokumentai – banko išrašas. Kreditoriniai reikalavimai bankroto proceso metu buvo dengiami bendrai 10 937,49 Eur sumai. Bendra kreditorinių reikalavimų suma po tikslinimo – 29 308,05 Eur:

I eilės kreditoriniai

Eil.

Nr. | Kreditorius | Kodas | Adresas | I etapo kreditorinis reikalavimas EUR | n etapo kreditorinis reikalavimas EUR | Bendras

kreditorinisreikalavimasEUR

1 | IES1 | (duomenys neskelbtini) | (duomenys neskelbtini) | 0,00 | 156,33 | 156,33

| 0,00 | 156,33 | 156,33II eilės kreditoriniai

Eil.

Nr. | Kreditorius | Kodas | Adresas | I etapo kreditorinis reikalavimas EUR | n etapo kreditorinis reikalavimas EUR | Bendras

kreditorinisreikalavimasEUR

1 | Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos | 188659752 | (duomenys neskelbtini) | 4028,28 | 193,91 | 4222,19

2 | A. R. K. | | (duomenys neskelbtini) | 64,66 | 0,00 | 64,66

3 | UAB "Baltic oil" | 302671360 | (duomenys neskelbtini) | 988,45 | 341,18 | 1329,63

4 | UAB "P. medis" | 302546691 | (duomenys neskelbtini) | 2800,27 | 0,00 | 2800,27

5 | A. D. P. | | (duomenys neskelbtini) | 428,34 | 0,00 | 428,34

6 | UAB "Woodlux pack" | 304802463 | (duomenys neskelbtini) | 17643,08 | 281,24 | 17924,32

7 | A. E. R. | | (duomenys neskelbtini) | 176,07 | 0,00 | 176,07

8 | UAB "Tele2" | 111471645 | (duomenys neskelbtini) | 263,82 | 0,00 | 263,82

9 | Raseinių rajonosavivaldybės

administracija | 288740810 | (duomenys neskelbtini) | 251,82 | 3,46 | 255,28

10 | UAB "Alkanta" | 302487830 | (duomenys neskelbtini) | 1687,14 | 0,00 | 1687,14

| 28331,93 | 819,79 | 29151,72

2026 m. rugsėjo 11 d. įmonės turto vertė yra lygi nuliui, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditoriniai reikalavimai patenkinti galutinėje ataskaitoje patvirtinta apimtimi, įmonėje jokio nuosavybės teise registruoto turto nebėra. Kreditoriniai reikalavimai bankroto proceso metu buvo dengiami bendrai 10 937,49 Eur sumai. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 29 308,05 Eur. Šiai dienai yra patvirtinta teismo galutinė bankroto proceso ataskaita, o kreditorių susirinkimas priėmė sprendimą dėl įmonės bankroto proceso pabaigos. Bankroto proceso metu taip pat gauta Aplinkosaugos pažyma, reikalinga įmonės bankroto procesui užbaigti. Visi įmonės dokumentai perduoti archyvarui, kad būtų tinkamai sutvarkyti ir perduoti saugoti archyve. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, teikiamas šis prašymas dėl įmonės bankroto proceso pabaigos.

Nemokumo administratorė prašo patikslinti BUAB „Telita“ kreditorių sąrašą 29 308,05 Eur sumai, priimti sprendimą dėl UAB „Telita“ bankroto proceso pabaigos, prašymą dėl BUAB „Telita“ pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo bei nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Šiaulių apygardos teismo 2026 m. rugsėjo 1 d. nutartimi. Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 5,6 dalys). Tai reiškia, jog pirmoji prielaida, reikalinga norint priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos, egzistuoja.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankrutavusios UAB „Telita“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, liko nepatenkinti 29 308,05 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Telita“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad UAB „Telita‘‘ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 3 ir 4 dalimis yra pagrindas patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą ir priimti sprendimą dėl UAB „Telita“ pabaigos.

JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

n u s p r e n d ž i a:

Patikslinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Telita“ kreditorių sąrašą 29 308,05 Eur sumai.

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Telita“ (įmonės kodas 302806947, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė