Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2026-09-09 · Civilinė byla Nr. eB2-90-856/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-09-09
Bylos Nr.
eB2-90-856/2026
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00147-2024-8
Bylos rūšis
Civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Atsakovas
„Valanga“
Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-90-856/2026 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00147-2024-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1.; 3.4.4.11.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 9 d. Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės UAB „Valanga“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Dekompras“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apygardos teismas 2024 m. lapkričio 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Valanga“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė mažąją bendriją (toliau – ir MB) „Dekompras“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 21 d. 2025 m. rugsėjo 2 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

2026 m. rugpjūčio 27 d. BUAB „Valanga“ nemokumo administratorės MB „Dekompras“ įgaliotas asmuo N. L. pateikė teismui prašymą dėl sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo.

Žemesnės instancijos teismas

Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta 2026 m. rugpjūčio 31 d. specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, apie administratorės prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos pranešta įmonės kreditoriams. Įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Šiaulių apygardos teismas 2026 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi patvirtino BUAB „Valanga“ nemokumo administratorės galutinę bankroto ataskaitą. Iš galutinės ataskaitos duomenų bei bylos medžiagos matyti, kad per visą UAB „Valanga“ bankroto procesą pajamų negauta, administravimo išlaidos liko neapmokėtos. Pagal pateiktą 2026 m. balandžio 22 d. balansą, likę nepadengti kreditoriniai reikalavimai sudaro 47 377 Eur sumą. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO 2026 m. gegužės 29 dienos duomenimis, duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė, nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pranešimas patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, už aplinkos teršimą įmonė bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Valanga“ veiklos pabaigos.

JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Valanga“, juridinio asmens kodas 305214477, veikla pasibaigė.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė