Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-09-03 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1513-1277/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-03
Bylos Nr.
E1-1513-1277/2026
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00169-2026-7
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Renata Guruškinienė
Prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra
Pareiškėjas
Centraal Justieel Incassobureau
Kategorijos

Teikimas Nr. E1-1513-1277/2026 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00169-2026-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)

Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A SN U T A R T I S2026 m. rugsėjo 3 d. Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Guruškinienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) pripažinti N. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, paskirtą piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nyderlandų Karalystės Centraal Justitieel Incassobureau 2026 m. vasario 23 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (CIIB numeris (duomenys neskelbtini)) skyrė N. N. 329 Eur baudą (ši suma yra įskaitant 9,00 Eur administracines išlaidas) už tai, kad 2026 m. vasario 5 d. 19:55, (duomenys neskelbtini) be būtinybės sustojo, stovėjo/laukė ar pastatė automobilį prieglobsčiui skirtoje vietoje arba avarinėje automagistralės juostoje. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių įstatymo 2 straipsniu. Sprendimas įsiteisėjo 2026 m. balandžio 6 d. Kadangi sprendimas nebuvo įvykdytas laiku - iki 2026 m. balandžio 20 d., bauda po 1-o padidinimo nustatyta 489 Eur (b. l. 11).

Šalies argumentai

Nyderlandų Karalystės Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentūra (Central Judicial Collection Agency) 2026 m. rugpjūčio 6 d. prašymu (liudijimu) kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvoje Respublikoje N. N. paskirtą piniginę sankciją (baudą).

N. N. teismo posėdyje nedalyvavo, teismui pateikė dokumentus, iš kurių matyti, kad tarp N. N. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamo direktoriaus N. R., 2026 m. birželio 26 d. buvo sudaryta taikos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu 2026 m. rugpjūčio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo 489,00 Eur į gavėjo Central Justitieel Incasscbureau sąskaitą (duomenys neskelbtini) už N. N. 2026 m. vasario 5 d. padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas taip pat teismui pateikė mokėjimo patvirtinimą, iš kurio matyti kad 2026 m. rugpjūčio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo 489,00 Eur į gavėjo Central Justitieel Incasscbureau sąskaitą (duomenys neskelbtini), nurodant CIIB numerį (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2026 m. birželio 26 d. sudarytos taikos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, Nyderlandų Karalystės Centraal Justitieel Incassobureau 2026 m. vasario 23 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. N. paskirtą ir padidintą iki 489,00 Eur dydžio baudą sumokėjo 2026 m. rugpjūčio 31 d. į gavėjo Central Justitieel Incasscbureau sąskaitą (duomenys neskelbtini), nurodant CIIB numerį (duomenys neskelbtini).

Taigi, Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija turėjo pagrindą su teikimu kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda yra sumokėta, byloje yra tai patvirtinantys duomenys, teismas netenkina Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Central Judicial Collection Agency) prašymo (liudijimo) dėl Nyderlandų Karalystės Centraal Justitieel Incassobureau 2026 m. vasario 23 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (CIIB numeris (duomenys neskelbtini)) N. N. paskirtos 320 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją –Nyderlandų Karalystės Centrinę teisinių įmokų surinkimo agentūrą (Central Judicial Collection Agency) (Postbus (pašto dėžutės Nr.) 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland, elektroninis paštas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Renata Guruškinienė