Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Donata Šimkutė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų ATS1 ir IES1 prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys: uždaroji akcinė bendrovė „Artea lizingas“, akcinė bendrovė SEB bankas, „Swedbank“, akcinė bendrovė, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. balandžio 14 d. priimtas ieškovo IES1 ieškinys (CBP-1824), 2026 m. balandžio 30 d. priimtas akcinės bendrovės SEB banko atsiliepimas (DOK-9959), 2026 m. gegužės 4 d. priimta Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išvada (DOK-10063), 2026 m. gegužės 7 d. priimtas atsakovės ATS1 atsiliepimas (DOK-10522). 2026 m. rugpjūčio 20 d. teismo rūmuose gautas ATS1 ir IES1 prašymas nutraukti santuoką bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, rašytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pasisakė dėl visų spręstinų klausimų (DOK-43125). Suinteresuotas asmuo „Swedbank“, akcinė bendrovė atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtinimui. Suinteresuotas asmuo „akcinė bendrovė SEB bankas atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtinimui. Apie teismo posėdį, kuriame nagrinėjamas pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pranešta 2026 m. rugpjūčio 24 d. pranešimu, tačiau kiti proceso dalyviai nepateikė prašymų ar prieštaravimų dėl pareiškėjų sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jos sąlygų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

Byloje nustatyta, kad ATS1 ir IES1 (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 20. Įvertinus pareiškėjų teiginius, kad jie nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, bandymai išsaugoti šeimą nedavė rezultato, be to, byloje nėra duomenų, kurie leistų manyti, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu, šeima faktiškai iširusi ir nėra galimybės ją išsaugoti, todėl terminas susitaikymui neskirtinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.54 straipsnio 4 dalis). Preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 straipsnio 2 dalis), todėl ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutarimu (CK 3.53 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai turi nepilnamečius vaikus: ASM1, gimusią (duomenys neskelbtini) , ir ASM2, gimusią (duomenys neskelbtini) , dėl kurių gyvenamosios vietos bei išlaikymo jie susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino santuokoje įgytą turtą, aptarė kreditorinių įsipareigojimų vykdymo klausimus.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai veiksnūs, jų sudaryta ir teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečių vaikų ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 4 dalis). Nutraukus santuoką, pareiškėjams paliekamos turimos pavardės.

Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad kreipdamasis į teismą su ieškiniu IES1 sumokėjo 290 Eur žyminio mokesčio, tačiau bylos nagrinėjimo metu šalys sutarė santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl IES1 grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 87 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.53 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalimi, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu,

nusprendžia:

Nutraukti pareiškėjų ATS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) IES1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , santuoką, (duomenys neskelbtini) sudarytą Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 20, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti pareiškėjų ATS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) IES1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , 2026 m. rugpjūčio 14 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„ IES1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini),

ATS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini),

atsižvelgdami į tai, kad mūsų santuoka faktiškai iširo, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalyje, 3.53 straipsnio 1 dalyje numatytos santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru susitarimu teisme sąlygos, sutarėme kreiptis į teismą dėl mūsų santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 20, nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir, siekdami išspręsti visus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje numatytus klausimus, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau – Sutartis) tokiomis sąlygomis:

1.1. Šalys patvirtina, kad išlaikymo nereikalingi ir jo nereikalauja vienas iš kito.

2. Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, išlaikymas ir bendravimo tvarka

2.1. Po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų ASM1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), ir ASM2, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) , gyvenamoji vieta nustatoma su motina ATS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini).

2.2. IES1, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ASM1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), ir ASM2, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini) , nuo 2026 m. liepos 1 d. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis po 380,00 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui, iki vaikai mokysis pagal bendrojo ugdymo programą, bet ne trumpiau kaip iki jų pilnametystės, vaikų išlaikymui skirtas lėšas pervedant į ATS1 sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 10 d.; išlaikymas kasmet indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka; vaikų išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko ATS1 .

2.3. Šalys patvirtina ir pripažįsta, kad IES1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) ASM1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), ir ASM2, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini) , įsiskolinimas iki 2026 m. liepos 1 d. yra 300,00 Eur (trys šimtai eurų), išlaikymo skolą IES1 sumoka į ATS1 sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2026 m. spalio 1 d.

2.4. Šalys pripažįsta, kad joms yra žinoma, jog jos turi lygias teises ir pareigas auginti, auklėti, visapusiškai ugdyti savo nepilnamečius vaikus ASM1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusią (duomenys neskelbtini), ir ASM2, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusią (duomenys neskelbtini) , visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiku, turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu Šalių susitarimu; Šalys susitaria konkrečios bendravimo tvarkos nenustatyti, IES1 kiekvienos savaitės pirmadienį informuoja ATS1 apie tai, kada ir kiek laiko jis bendraus su vaikais kitą savaitę; tuo atveju, jei bendravimas tėvo nurodytu laiku negali vykti dėl motinos su vaikais suplanuoto laiko, ATS1 tą pačią dieną informuoja IES1 ir jo pageidavimu derina kitą bendravimo laiką. Jei IES1 bendravimas su vaikais dėl bet kokių nenumatytų priežasčių negali vykti jau suderintu laiku, Šalys apie tokias priežastis nedelsiant informuoja viena kitą.

2.5. Šalys patvirtina, kad joms žinoma, kad teismo sprendimai šeimos bylose dėl nepilnamečių vaikų neįgyja absoliučios res judicata (iš lot. galutinai išspręstos bylos) galios, keičiantis aplinkybėms ar vaikų interesams tėvai gali susitarti dėl šios Sutarties sąlygų pakeitimo arba kreiptis į teismą ginčo teisena.

3.1. Šalys susitaria, kad santuokoje įgytas ir joms bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas, o būtent:

3.1.1. 0,0624 ha žemės sklypas, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas IES1 ir ATS1 vardu, rinkos kaina– 463,00 Eur,

3.1.2. 0,0611 ha žemės sklypas, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas IES1 ir ATS1 vardu, rinkos kaina– 380,00 Eur,

3.1.3. transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota IES1 vardu, rinkos kaina– 400,00 Eur,

3.1.4. transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota IES1 vardu, rinkos kaina– 300,00 Eur,

3.1.5. transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota IES1 vardu, rinkos kaina– 400,00 Eur,

3.1.6. transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), teisiškai registruota vardu, rinkos kaina– 10 000,00 Eur,

po santuokos nutraukimo atitenka IES1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) ATS1 .

3.2. IES1 patvirtina, kad neturi ATS1 pretenzijų dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės sumažėjimo jai pardavus automobilį „(duomenys neskelbtini)“, 2013 m. gamybos.

3.3. Šalys susitaria, kad piniginės lėšos, esančios Šalių asmeninėse banko sąskaitose, pensijų fonduose, po santuokos nutraukimo atitenka tai Šaliai, kurios asmeninėje banko sąskaitoje yra.

3.4. Šalys patvirtina, kad visus santuokoje įgytus daiktus, skirtus buičiai, pasidalijo bendru susitarimu ir pretenzijų dėl to vienas kitam neturi ir ateityje neturės.

3.5. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) IES1 asmeninės nuosavybės teise ir nutraukiant santuoką nedalinamas. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas IES1 vardu, yra įgytas Šalims nebevedant bendro ūkio, priklauso

3.6. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ATS1 asmeninės nuosavybės teise ir nutraukiant santuoką nedalinamas. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotas ATS1 vardu, yra įgytas Šalims nebevedant bendro ūkio, priklauso

3.7. Turtas, kuris ATS1 priklauso asmeninės nuosavybės teise (įgytas iki Šalių santuokos sudarymo), o būtent:

3.7.1. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai– kiemo aikštelę, esantys (duomenys neskelbtini);

3.7.2. transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini),

ATS1 asmenine nuosavybe, IES1 patvirtina, kad jokių pretenzijų ATS1 dėl šio turto neturi ir ateityje nereikš. ir po santuokos nutraukimo lieka

3.8. Šalys susitaria ir patvirtina, kad vienai kitai jokių turtinių pretenzijų neturi, ateityje jokie ginčai dėl turto padalijimo negalimi.

4.1. Šalys patvirtina, kad bendrų kreditorių neturi.

4.2. ATS1 prievolė kreditorei akcinei bendrovei SEB bankui pagal 2021 m. vasario 3 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nėra keičiama ar modifikuojama, ji įgyta iki santuokos, yra ATS1 asmeninė prievolė ir po santuokos nutraukimo lieka jos asmenine prievole. IES1 pripažįsta ir patvirtina, kad jis neturi teisės reikalauti iš ATS1 dalies kredito grąžinimo ir palūkanų įmokų, mokėtų Šalims gyvenant santuokoje.

4.3. ATS1 prievolė kreditorei akcinei bendrovei SEB bankui pagal 2025 m. rugpjūčio 19 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nėra keičiama ar modifikuojama, yra ATS1 asmeninė prievolė ir po santuokos nutraukimo lieka jos asmenine prievole.

4.4. IES1 prievolė kreditoriui bankui „Swedbank“, akcinei bendrovei pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nėra keičiama ar modifikuojama, ji įgyta Šalims pradėjus gyventi atskirai, nebuvo skirta šeimos poreikiams, yra IES1 asmeninė prievolė ir po santuokos nutraukimo lieka jo asmenine prievole.

4.5. IES1 prievolė kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Artea lizingas“ pagal 2026 m. vasario 23 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nėra keičiama ar modifikuojama, ji įgyta Šalims pradėjus gyventi atskirai, nebuvo skirta šeimos poreikiams, yra IES1 asmeninė prievolė ir po santuokos nutraukimo lieka jo asmenine prievole.

4.6. Šalys neatsako kreditoriams už viena kitos skolinius įsipareigojimus, kurie atsiras po šios Sutarties sudarymo, taip pat tuo atveju, jei viena Šalis kitai Šaliai neatskleidė savo asmeninių skolinių įsipareigojimų, kurie jai buvo žinomi šios Sutarties sudarymo dieną. Šalys susitaria, jog kiekviena iš Šalių, santuokos metu prisiėmusi įsipareigojimų, kurių priėmime nedalyvavo antroji Šalis ir tokios prievolės neatskleidė kitai Šaliai, yra vienasmeniškai atsakinga už tinkamą prisiimtų įsipareigojimų vykdymą kreditoriui, o jeigu kita Šalis dėl netinkamo tokių įsipareigojimų vykdymo patirs išlaidų dėl to, kad kreditorius iš šios Šalies išieškos bet kokią skolos dalį, prisiėmusi įsipareigojimus Šalis privalo nedelsiant kompensuoti kitai Šaliai visus dėl to patirtus nuostolius.

5.1. Po santuokos nutraukimo Šalims lieka santuokinės pavardės: (duomenys neskelbtini).

6.1. Šalys patvirtina, ir kad šios Sutarties sąlygos visiškai atitinka Šalių valią, Šalys pasinaudojo galimybe konsultuotis su teisininkais.

6.2. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti Šalių santuoką ir patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Grąžinti IES1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), 290 Eur (du šimtus devyniasdešimt eurų) žyminio mokesčio.

Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (sprendimu).

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Sprendimui įsiteisėjus ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas įsiteisėjusio teismo sprendimo patvirtintą kopiją nusiųsti viešo registro tvarkytojui, kuriame įregistruotas tas daiktas, daiktinės teisės į jį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalimi išaiškintina, kad tuo atveju, jei sprendimu asmuo įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu, jam neįvykdžius sprendimo per nustatytą terminą, kitas proceso dalyvis turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti pirmojo lėšomis ir kartu išieškoti iš jo reikiamas išlaidas.