Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. M. ir S. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo teismo pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 8.1 ir 8.2 punktus iš esmės pasikeitus aplinkybėms. Pareiškėjai nurodo, kad šalys mediacijos procese pasiekė taikų susitarimą padidėjusiems nepilnamečių vaikų poreikiams patenkinti, todėl šalys susitarė pakeisti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas, prašo teismo jas patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų kreipiasi į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos šio skyriaus (CPK XXXV skyriaus) nuostatos. Šioje byloje nagrinėjamu atveju buvę sutuoktiniai teismui pateikė jų (duomenys neskelbtini)sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, sutartis abiejų pareiškėjų pasirašyta. Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.), todėl tvirtintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų E. M. ir S. M. (duomenys neskelbtini)sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo tokiomis sąlygomis:

„Mes, E. M., gimimo data (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. M., gimimo data (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau - pareiškėjai, susitariame:

1. Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų (duomenys neskelbtini)sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 8.1 ir 8.2 punktus ir juos išdėstyti taip:

1.1. Tėvas S. M. nepilnamečio sūnaus D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2026 m. balandžio 1 d. iki sūnaus pilnametystės.

1.2. Tėvas S. M. nepilnamečio sūnaus A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2026 m. balandžio 1 d. iki sūnaus pilnametystės.

1.3. Šios išmokos mokamos į vaikų motinos E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Motina paskiriama šių lėšų tvarkytoja paprastojo uzufrukto teise. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

2. Kitos Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų (duomenys neskelbtini)sprendimu patvirtintos sutarties sąlygos lieka nepakeistos.

3. Šalys papildomai susitaria dėl nepilnamečių vaikų papildomo išlaikymo:

3.1. Tėvas S. M. įsipareigoja mokėti vaikų motinai E. M. papildomas lėšas:

iki kiekvienų metų balandžio 1 d. - 100 Eur (vieną šimtą eurų);

iki kiekvienų metų rugsėjo 1 d. - 200 Eur (du šimtus eurų);

iki kiekvienų metų gruodžio 1 d. - 100 Eur (vieną šimtą eurų).

3.2. Šios papildomos išmokos laikomos papildomu nepilnamečių vaikų išlaikymu, mokamos nepriklausomai nuo kasmėnesinio išlaikymo ir nemažina jo dydžio. Papildomos išmokos skirtos nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti (ugdymui, sveikatai, būreliams, sezoninėms ir kitoms papildomoms išlaidoms). Išmokos mokamos į vaikų motinos E. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjams yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio nuostatos, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms ši sutartis gali būti keičiama teismo tvarka.

Šia sutartimi pareiškėjai patvirtina, kad ji sudaryta laisva abiejų valia, suprantant jos turinį ir teisines pasekmes.“

Sprendimą išsiųsti šalims. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.