- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-19
- Bylos Nr.
- e2YT-10433-1252/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-00585-2026-1
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Ernesta Mockutė
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini), Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Radviliškio pagalbos šeimai centras
- Kategorijos
- 3.4.6.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėja Ernesta Mockutė, sekretoriaujant Jovitai Mikalajūnienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centro atstovei V. T., išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Mildai Litvinaitei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams L. A. ir A. A. nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2026-05-14 sprendimu, neterminuotai apribota motinos valdžia atsakovei D. R. nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. atžvilgiu bei neterminuotai apribota tėvo valdžia atsakovui A. A. nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu priteistas nepilnamečiams vaikams L. A. ir A. A. iš atsakovų D. R. ir A. A. išlaikymas. Iki teismo sprendimo dėl globos vaikams nustatymo įsiteisėjimo dienos, nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. išlaikymui skirtas lėšas paskirtas uzufrukto teise tvarkyti laikinajam globėjui (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centrui. Nustatyta nepilnamečių L. A. ir A. A. gyvenamoji vieta laikinojo globėjo (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centro šeiminiuose namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylą dėl nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad L. A. ir A. A. gerai adaptavosi šeiminiuose namuose. Tarp vaikų ir (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centre esančių darbuotojų susiformavo emocinis ryšys. Vaikai gyvendami (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centro šeiminiuose namuose jaučiasi saugiai, (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras atstovauja vaikų geriausius interesus, tenkina vaikų poreikius, užtikrina saugią aplinką, sveikatos priežiūrą bei tinkamas gyvenimo sąlygas vaikams augti ir ugdytis. (Duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras tinkamai atlieka savo pareigas, užtikrina saugias ir sveikas gyvenimo sąlygas vaikams. 2026-04-17 buvo gautas A. A. brolio R. A. prašymas dėl paskyrimo vaikų L. A. ir A. A. globėju. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.269 straipsnyje nustatytas sąlygas, priėmė teigiamą sprendimą dėl R. A., norinčio tapti vaikų globėju pradinio įvertinimo, tačiau R. A. šiuo metu dar nėra išklausęs privalomų mokymų ir gavęs teigiamos išvados dėl pasirengimo būti globėju, todėl klausimas dėl R. A. paskyrimo nuolatiniu vaikų globėju šiuo metu nespręstinas. Tarnyba neturi duomenų, kad tarp R. A. ir vaikų būtų emocinis ryšys, R. A. iki šiol vaikų gyvenime nedalyvavo. Kitų prašymų globoti vaikus L. A. ir A. A. negauta, nerasta pasirengusių fizinių asmenų, šeimų ar šeimynų, galinčių, norinčių ir gebančių nuolat globoti L. ir A. A. L. A. ir A. A. yra pasisakę, kad jiems patinka gyventi (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centro šeiminiuose namuose, jaučiasi saugūs, nieko keisti nenorėtų. (Duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras gali tinkamai atstovauti nepilnamečių teises bei teisėtus interesus. Paskyrus minėtą įstaigą vaikų nuolatiniu globėju, būtų sudarytos sąlygos vaikams augti (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centro šeiminiuose namuose ir tai šiuo metu geriausiai atitinka vaikų interesus susidariusioje situacijoje.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centro atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras yra pasiruošęs tapti L. A. ir A. A. nuolatiniu globėju. Vaikai (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centre adaptavosi, jaučiasi saugūs ir yra patenkinti ten gyvendami.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė teismo posėdžio metu išvadą palaikė. Prašė L. A. ir A. A. globėju skirti (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centrą, nes tai užtikrins geriausius vaikų interesus.
Nustatytina globa (rūpyba), skirtinas globėjas (rūpintojas) ir turto administratorius.
Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 str.). Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 str. 6 p.). Kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba), vaiko laikinoji globa (rūpyba) pasibaigia (CK 3.255 str. 3 p.). CK 3.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų.
Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2026-05-14 sprendimu, neterminuotai apribota motinos valdžia atsakovei D. R. nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. atžvilgiu bei neterminuotai apribota tėvo valdžia atsakovui A. A. nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu priteistas nepilnamečiams vaikams L. A. ir A. A. iš atsakovų D. R. ir A. A. išlaikymas. Iki teismo sprendimo dėl globos vaikams nustatymo įsiteisėjimo dienos, nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. išlaikymui skirtas lėšas paskirtas uzufrukto teise tvarkyti laikinasis globėjas (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras. Nustatyta nepilnamečių L. A. ir A. A. gyvenamoji vieta laikinojo globėjo (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centre, adresu (duomenys neskelbtini), iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo. Nepilnamečių L. A. ir A. A. abiem tėvams neterminuotai apribota tėvų valdžia, todėl siekiant užtikrinti likusių be tėvų globos nepilnamečių vaikų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, jiems nustatytina nuolatinė globa (CK 3.256 str., 3.257 str. 6 p.).
Sprendžiant klausimą dėl nuolatinio globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad 2025-10-20 (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės mero potvarkiais Nr. M-519 ir Nr. M-520 L. A. ir A. A. nuo 2025-10-14 buvo nustatyta laikinoji globa. Laikinuoju globėju ir turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centro šeiminiuose namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateiktoje išvadoje nurodė ir atstovė teismo posėdžio metu prašė nepilnamečiams L. A. ir A. A. nustatyti nuolatinę globą ir jų nuolatiniu globėju paskirti (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centrą. Duomenų, dėl ko (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras negalėtų globoti nepilnamečius vaikus, nėra. Teismo posėdžio metu institucijos atstovė patvirtino, kad (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras sutinka būti paskirtas L. A. ir A. A. nuolatiniu globėju. Vaikai (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centre adaptavosi gerai, jaučiasi saugiai, tarp vaikų ir darbuotojų susiformavo emocinis ryšys.
Iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pridėtų dokumentų matyti, kad vaikai apgyvendinti viename kambaryje, kuriame jie turi atskiras miegamąsias lovas. Kambaryje yra visi būtini daiktai ir priemonės vaikų poilsiui bei ugdymuisi. Vaikams sudarytos visos reikalingos buitinės sąlygos ir patogumai, jie gali naudotis visomis namų erdvėmis pagal poreikį. 2025-11-17 globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktuose globėjas nurodė, kad jų santykiai su vaikais geri, vaikai priima nustatytą tvarką, bendrauja, laikosi taisyklių. Iš 2025-10-13 vaikų nuomonės išklausymo aktų matyti, kad A. paaiškino, jog jam patinka čia ((duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centre) gyventi. Nurodė, kad labai gerai sutaria su auklėtojomis, juo rūpinasi, gamina maistą, nuperka skanumynų. Berniukas nurodė, kad nori likti čia gyventi, jis jaučiasi saugus. L. paaiškino, kad šituose namuose jis gyvena su broliu dviese, daugiau jokių vaikų nėra. L. nurodė, kad kitų globėjų nenori, nori likti gyventi, kur dabar yra ((duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centre). Iš 2025-11-21 Vaiko globos (rūpybos) priežiūros aktų išvadų matyti, kad (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras tinkamai vykdo įstatyme numatytas pareigas, siekdami sukurti šeimos aplinką, užtikrinti vaikų saugumą, emocinį stabilumą ir visapusišką vystymosi poreikių tenkinimą. Vaikams sudarytos sąlygos augti artimoje šeimai aplinkoje, užtikrinamas tinkamas rūpinimasis jų ugdymu, sveikata ir socialinių įgūdžių formavimu. Išvadą teikiančios institucijos atstovė patvirtino, kad (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centro paskyrimas nuolatiniu vaikų globėju geriausiai atitiktų nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus. Bylos duomenimis, R. A. (vaikų tėvo brolis) buvo išreiškęs norą globoti nepilnamečius vaikus, tačiau R. A. šiuo metu dar nėra išklausęs privalomų mokymų ir gavęs teigiamos išvados dėl pasirengimo būti globėju, todėl klausimas dėl R. A. paskyrimo nuolatiniu vaikų globėju šiuo metu nespręstinas. Kitų prašymų globoti vaikus L. A. ir A. A. negauta. Šių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras yra tinkamas tapti nepilnamečių L. A. ir A. A. nuolatiniu globėju ir būtent jo paskyrimas vaikų nuolatiniu globėju geriausiai atitiks nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. interesus.
Esant nustatytoms aplinkybėms nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. nuolatiniu globėju paskirtinas (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras (CK 3.268 str. 1 d.).
Paskyrus (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centrą nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. nuolatiniu globėju, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centre (CK 2.14 str. 1 d., 3.265 str. 1 p.).
Pagal CK 3.275 straipsnį vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Esant šioms aplinkybėms (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centras skiriamas L. A. ir A. A. turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.275 str., 3.185 str.).
(Duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centrui išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CPK 504 str. 4 d., CK 3.271 str., 3.272 str.).
Globėjui (rūpintojui) taip pat išaiškintina, kad jis globojamiems vaikams išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaikų interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.); vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 502-504 straipsniais,
nutaria:
Nustatyti nepilnamečiams vaikams L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.
Paskirti L. A. ir A. A. nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centrą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centre.
Paskirti (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centrą nepilnamečių vaikų L. A. ir A. A. turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Nutartis dalyje dėl nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo paskyrimo vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.