Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Egidijus Gerika, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Monikai Statkutei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. Š. bei išvadą duodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei socialinei darbuotojai Gražinai Bartkevičienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos nustatymo S. L. K., pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse, bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys I. Š., I. G., G. N. ir S. L. K., išvadą byloje teikianti institucija – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismas 2026 m. birželio 22 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-568-1261/2026, kuris įsiteisėjo 2026 m. liepos 23 d., kuriuo S. L. K. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse S. L. K. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. 2. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo I. Š. patvirtino sutikimą būti paskirta motinos S. L. K. globėja ir turto administratore. Suinteresuotas asmuo (duktė) I. Š. nurodė, kad motina gyvena gretimame bute, ji mama nuolat rūpinasi ir prižiūri. Pažymėjo, kad yra jauniausia dukra, o kitų asmenų, galinčių ir norinčių rūpintis motina, nėra – kitos dukros yra vyresnio amžiaus ir joms pačioms reikalinga pagalba. Prieštaravimų dėl jos kandidatūros pareikšta nebuvo. Suinteresuotas asmuo taip pat nurodė, kad jos sveikatos būklė leidžia vykdyti globėjos ir turto administratorės pareigas, ji neturi žalingų įpročių (alkoholio bei narkotinių medžiagų nevartoja). 3. VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė teismui išvadą, kurią teismo posėdyje VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė Gražina Bartkevičienė pagarsino, palaikė teikiamą kandidatūrą ir prašė I. Š. paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos S. L. K. globėja bei jos turto administratore.

Nustatytina globa, skirtinas globėjas bei turto administratorius.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2026 m. birželio 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-568-1261/2026 S. L. K. pripažino neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (3–7 b. l.). 2026 m. birželio 22 d. sprendimas įsiteisėjo 2026 m. liepos 23 d. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai tam tikrose srityse S. L. K. nustatytina globa tose srityse, kuriose ji yra neveiksni (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). 5. VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė teismui išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti S. L. K. dukrą I. Š. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad I. Š. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse S. L. K. globėja ir turto administratorė. Suinteresuotas asmuo G. N., sutinka, jog jos sesuo I. Š. būtų paskirta jos mamos, neveiksnios tam tikrose srityse S. L. K., globėja ir turto administratore. Suinteresuotas asmuo I. G. sutinka, kad jos sesuo I. Š. būtų paskirta jos mamos, neveiksnios tam tikrose srityse S. L. K. globėja ir turto administratore. I. Š. sutuoktinis G. Š. sutiko, kad jo sutuoktinė būtų paskirta savo mamos, neveiksnios tam tikrose srityse S. L. K. globėja ir turto administratore. I. Š. sveikata yra tinkama globoti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintą asmenį, ji neteista, administracine tvarka nėra bausta. Asmenų, kurie pageidauja būti neveiksnaus asmens globėjais ir turto administratoriais ir nesutinka, kad I. Š. būtų paskirta S. L. K. globėja ir turto administratore, nėra. 6. S. L. K. gauna nuolatines išmokas, turi nekilnojamojo turto – butą, adresu (duomenys neskelbtini). Teismui pripažinus S. L. K. neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse, šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių. 7. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytus rašytinius įrodymus, taip pat į dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad I. Š. pagal savo sveikatos būklę ir moralines savybes atitinka globėjams keliamus reikalavimus, todėl ji skirtina neveiksnios tam tikrose srityse S. L. K. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis). 8. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl I. Š. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti globotinio vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo globotinio turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai globotinio interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290, 507, 508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti globą neveiksniai tam tikrose srityse S. L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Paskirti I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse S. L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.