- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-08-18
- Bylos Nr.
- CIK-892/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01759-2026-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Teisėjai
- Jūratė Varanauskaitė (pran.), Eglė Zemlytė, Irmantas Šulcas
- Ieškovas
- V. Ž.
Dokumento Nr. DOK-2766 Bylos Nr. CIK-892/2026 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01759-2026-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.3.4 (S)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Jūratės Varanauskaitės (kolegijos pirmininkės) ir Eglės Zemlytės, susipažinusi su 2026 m. rugpjūčio 6 d. paduotu ieškovo V. Ž. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2026 m. liepos 15 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 347 straipsnio 3 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad: kasacinį skundą surašo advokatas; juridinio asmens kasacinį skundą taip pat gali surašyti juridinio asmens darbuotojai ar valstybės tarnautojai, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo turi būti pridėti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys kasacinį skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją. Tais atvejais, kai prie kasacinio skundo pridedamas užsienio valstybės išduotas diplomas, patvirtinantis toje valstybėje įgytą aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, taip pat turėtų būti pridedamas dokumentas, patvirtinantis užsienyje įgytos teisinės kvalifikacijos pripažinimą Lietuvoje. Paduotas kasacinis skundas pasirašytas ieškovo ir nėra pasirašytas advokato. Prie kasacinio skundo nėra pridėti įrodymai apie kasacinį skundą surašiusio asmens įgytą aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą Lietuvos Respublikoje arba užsienio valstybėje bei, pastaruoju atveju, įgytos teisinės kvalifikacijos pripažinimą Lietuvoje. Dėl to kasacinis skundas vertinamas kaip neatitinkantis CPK 347 straipsnio 3, 4 dalyse nustatytų reikalavimų ir bendrų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, todėl nepriimtinas nagrinėti kasacine tvarka (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktai). Tai konstatavusi, atrankos kolegija nesprendžia dėl kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais. Kadangi kasacinį skundą atsisakoma priimti, prašymas dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio nenagrinėjamas.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui. Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.