Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-06-30 · Civilinė byla Nr. e2YT-11472-1252/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-06-30
Bylos Nr.
e2YT-11472-1252/2026
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-02178-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Ernesta Mockutė (pran.)
Suinteresuotas asmuo
R. P.
Išvadą teikia
Joniškio rajono savivaldybės administracija
Pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūra, Duomenys nevieši
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-11472-1252/2026 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02178-2025-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.4.6.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. birželio 30 d. Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėja Ernesta Mockutė, sekretoriaujant Jovitai Mikalajūnienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. P., išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovei Laimai Lesutienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui Z. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2026-05-28 sprendimu Z. G. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos Z. G. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracija teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnios Z. G. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti R. P.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. P. nurodė, jog sutinka vykdyti neveiksnios tam tikrose srityse globėjos ir turto administratorės funkcijas.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje prašė R. P. skirti neveiksnios Z. G. globėja ir turto administratore, palaikė byloje pateiktą išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2026-05-28 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-201-1252/2026 Z. G. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, Z. G. nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

Joniškio rajono savivaldybės administracija pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos Z. G. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti R. P. Suinteresuotas asmuo R. P. yra neteista, bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Iš Joniškio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos R. P. charakteristikos matyti, kad R. P. palaiko pagarbius santykius su kaimynais, viešosios tvarkos bei bendro gyvenimo taisyklių nepažeidžia, duomenų apie padarytus administracinius nusižengimus seniūnijoje nėra, gyventojų nusiskundimų dėl jos elgesio negauta, nėra duomenų apie asmens piktnaudžiavimą alkoholiu ar kitokį asocialų gyvenimą. R. P. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos Z. G. globėja ir turto administratore. Byloje esantis 2026-06-02 medicininis pažymėjimas patvirtina, kad pagal sveikatos būklę R. P. globėja būti gali. Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse pripažintą Z. G. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. R. P. broliai V. G., J. G., sesuo D. S., taip pat R. P. sutuoktinis A. P. sutinka, kad R. P. būtų paskirta neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos Z. G. globėja ir turto administratore. Iš byloje esančių duomenų bei suinteresuoto asmens teisme duotų paaiškinimų nustatyta, jog Z. G. turi nekilnojamojo turto, gauna senatvės pensiją bei tikslinės kompensacijos išmoką. Atsižvelgiant į tai, turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, R. P. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse Z. G. globėja ir turto administratore (CK 3.242, 3.245 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl R. P. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str.); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); 4) privalo globotinio turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai globotinio interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti neveiksniai tam tikrose srityse Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini), globą. Paskirti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore. Nutartį vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.

Teisėja Ernesta Mockutė