Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. E1-990-899/2026 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00080-2026-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės mokesčių/pajamų tarnybos prašymą dėl Valstybinės mokesčių/pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos 2024 m. rugsėjo 18 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ATI1 , gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ATI1 Latvijos Respublikos Valstybinės mokesčių/pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos 2024 m. rugsėjo 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 100,00 Eur bauda už tai, kad jis2024 m. rugpjūčio 27 d. Latvijos Respublikos teritorijoje gabeno 980 (49 pakelius) cigarečių „Rothmans Royals“ be Latvijos Respublikos akcizo ženklų, o cigarečių pirkimą patvirtinantys dokumentai nebuvo pateikti. Sprendimas priimtas vadovaujantis Latvijos Respublikos akcizų įstatymo 35 straipsnio 3 dalimi. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. spalio 5 d.

ATI1 šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija - Valstybinė mokesčių/pajamų tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje ATI1 2024 m. rugsėjo 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 100,00 Eur piniginę sankciją.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės mokesčių/pajamų tarnybos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Pažymėtina, kad pripažįstami ir vykdomi sprendimai, kuriais paskiriamos piniginės sankcijos dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, jeigu už jas baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jos yra apibrėžtos sprendimą priėmusios valstybės teisės. Dėl kitos nei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytos nusikalstamos veikos paskirta piniginė sankcija gali būti vykdoma tik tuomet, kai ši veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu.

Teismas pažymi, jog už ATI1 padarytą veiką – 980 cigrečių (49 pakelių) „Rothmans Royals“ gabenimimą be Latvijos Respublikos akcizo ženklų, cigarečių pirkimą patvirtinančių dokumentų nepateikimą Lietuvos Respublikos įstatymai nenumato baudžiamosios atsakomybės. Paminėtina, kad tokia veika galėtų atitikti administracinio nusižengimo (duomenys neskelbtini) . Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad ATI1 veika, dėl kurios jam Latvijos Respublikoje yra paskirta bauda, Lietuvos Respublikoje nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Be to, paminėtina, kad ši veika nepatenka ir į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą nusikalstamų veikų, dėl kurių pagal šio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo sprendimai už nurodytus nusikaltimus yra pripažįstami ir vykdomi, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės, kas aiškiai yra nurodyta ir liudijimo 4 punkte.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, Šiaulių apylinkės teismas negali pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės mokesčių/pajamų tarnybos 2024 m. rugsėjo 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ATI1 paskirtos 100,00 Eur piniginės sankcijos.

Teismui šiuo atveju nusprendus atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, apie šią nutartį ir jos motyvus nedelsiant informuotina Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija –Latvijos Respublikos Valstybinė mokesčių/pajamų tarnyba (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės mokesčių/pajamų tarnybos prašymo netenkinti. Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės mokesčių/pajamų tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos 2024 m. rugsėjo 18 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ATI1 , (duomenys neskelbtini), paskirtą 100,00 Eur dydžio piniginę sankciją. Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją - Valstybinę mokesčių/pajamų tarnybą (adresas: , el. paštas: (duomenys neskelbtini)).Talejasyga, LV-1978, Latvija Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.