Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Nr. DOK-2051 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15346-2024-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.3.4 (S)

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininko), Agnės Tikniūtės ir Eglės Zemlytės, susipažinusi su 2026 m. gegužės 31 d. paduotu suinteresuoto asmens A. R. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. gegužės 15 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atrankos teisėjų kolegija nurodo, kad pagal bendrą taisyklę įtvirtintą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ straipsnio 2 dalyje, procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikiami elektroninės formos elektroninių ryšių priemonėmis. Procesinių dokumentų pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtinto Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo 3 punkte nustatyta, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu, išskyrus šio aprašo 8–91 punktuose nurodytus atvejus. Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos apraše galimybė teikti teismui procesinius dokumentus elektroniniu paštu (net ir pasirašytus elektroniniu parašu) nėra nustatyta. Atnaujinant Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO buvo sukurta nauja – LITEKO II sistema, kurią nuo 2026 m. birželio 1 d. pradėjo naudoti visi teismai ir Nacionalinė teismų administracija. Siekiant užtikrinti sklandesnį perėjimą prie LITEKO II sistemos, buvo būtina atlikti LITEKO parengiamuosius darbus, kuriuos buvo galima įgyvendinti tik laikinai sustabdžius sistemos veikimą. Atsižvelgiant į tai, tiek 2026 m. gegužės 11 d. internetinėje svetainėje teismai.lt (https://www.teismai.lt/lt/naujienos/teismu-sistemos-naujienos/liteko-atsinaujina-ir-tampa-liteko-ii/14240), tiek 2026 m. gegužės 19 d. Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portale (https://e.teismas.lt/lt/public/news/?page=2) buvo paskelbta, kad siekiant užtikrinti sklandų perėjimą iš šiuo metu teismų naudojamos LITEKO į LITEKO II, nuo 2026 m. gegužės 28 d. 17.00 val. iki 2026 m. birželio 1 d. 8.00 val. neveiks teismų viešų duomenų paieškos priemonės (vieša sprendimų paieška, vieša tvarkaraščių paieška, žiniasklaidos atstovams skirta speciali teismo posėdžių tvarkaraščių paieška) ir Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalas e.teismas.lt. Nuo 2026 m. birželio 1 d. 8:00 val. LITEKO II sistemai pradėjus veikti, buvo užfiksuoti tiek LITEKO II, tiek elektroninių paslaugų portalo veiklos sutrikimai, todėl atsižvelgdama į šiuos sutrikimus ir siekdama užtikrinti nepertraukiamą teisingumo vykdymą, sklandų teismų darbą ir tinkamą paslaugų teikimą visuomenei, Teisėjų taryba 2026 m. birželio 5 d. pateikė rekomendacijas dėl procesinių dokumentų priėmimo, įteikimo ir vidaus darbo organizavimo, nurodydama, kad tuo atveju, jeigu procesinį veiksmą būtina atlikti nedelsiant, galima pasinaudoti alternatyviais dokumentų pateikimo būdais, tame tarpe ir siųsti procesinius dokumentus elektroniniu paštu. Visgi, atrankos teisėjų kolegija pažymi, kad suinteresuotas asmuo kasacinį skundą pateikė 2026 m. gegužės 31 d. el. paštu, t. y. dar nepradėjus veikti LITEKO II sistemai, t. y. tuo metu, kai vyko sistemos įdiegimo darbai, informacija apie kuriuos ir tai, kad dėl šių darbų iki 2026 m. birželio 1 d. 8.00 val. Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalu nebus galimybės naudotis, viešai buvo paskelbta iš anksto. Be to, kasaciniame skunde nėra nurodoma jokių argumentų, pagrindžiančių būtinybę pateikti kasacinį skundą nedelsiant, būtent tuo laikotarpiu, kuriuo apskritai nebuvo galimybės naudotis Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalu. Būtinybės skubiai pateikti kasacinį skundą nepagrindžia ir tai, kad kasacinio skundo padavimo terminas šiuo atveju baigiasi tik 2026 m. rugpjūčio 17 d. Todėl nėra pagrindo konstatuoti, kad suinteresuotas asmuo objektyviai negalėjo pasinaudoti kitais procesinių dokumentų pateikimo būdais ar elektroninių paslaugų portalu, kai pastarojo veikimas buvo atkurtas. Dėl pirmiau nurodytų priežasčių, atrankos teisėjų kolegija nurodo, kad neturi pagrindo nukrypti nuo bendrosios taisyklės įtvirtintos CPK 175¹ straipsnio 2 dalyje, todėl sprendžia, kad suinteresuoto asmens pateiktas kasacinis skundas neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, todėl yra nepriimtinas (CPK 347 straipsnio 1 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti. Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.