- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-15
- Bylos Nr.
- eII-43-1002/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00013-2026-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Pažeidėjas
- APA1
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
- 22.10.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo (duomenys neskelbtini). eII-43-1002/2026 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00013-2026-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 22.10.4 (S)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis, sekretoriaujant Kristinai Skrodenytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui APA1 , dalyvaujant Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovams Donatui Miliui, E. R., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs APA1 , gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skundą dėl Šiaulių AVPK Administracinių nusižengimų (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Institucija) 2025 m. sausio 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo (duomenys neskelbtini). 40-ANR_N-571-2025.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2025 m. sausio 17 d. Šiaulių AVPK Administracinių nusižengimų (duomenys neskelbtini) nutarimu administracinio nusižengimo (duomenys neskelbtini). 40-ANR_N-571-2025 APA1 nubausta galutine 800 Eur bauda ir jai paskirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 12 mėnesių dėl administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (duomenys neskelbtini) 17 straipsnio 7 dalyje, 422 straipsnio 5 dalyje, 424 straipsnio 1 dalyje, dėl to, kad (duomenys neskelbtini) 33,000 km., 2025 m. sausio mėn. 2 d. 03 val. 43 min. vairavo automobilį būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, bei važiuodama keliu nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio bei apgadino jai pačiai priklausantį automobilį. Vairuotoja vairavo automobilį su pasibaigusiu vairuotojo pažymėjimo galiojimo laiku. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14, 9, 127 punktų reikalavimus.
2026 m. sausio 13 d. Šiaulių apylinkės teisme gautas 2026 m. sausio 6 d. APA1 skundas dėl skundžamo nutarimo dalyje dėl ANK 424 straipsnio 1 dalyje. D. B. nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas buvo išduotas V. F. Respublikoje ir pažeidimo metu galiojo. Kitoje dalyje D. B. neginčija padaryto administracinio nusižengimo jį (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdyje Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė nurodė, kad yra gauta informacija, kad nusižengimo (duomenys neskelbtini). B. turėjo galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl pagal ANK 424 str. 1 d. kaltinimą reikėtų panaikinti, o likusią nutarimo dalį palikti nepakeistą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas iš dalies.
Pagal ANK 617 straipsnio 1 dalies nuostatas, pareigūnas, nagrinėdamas administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, privalo nustatyti: ar buvo padarytas administracinis nusižengimas, ar šis asmuo kaltas dėl jo padarymo, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, ar nėra šio kodekso 591 straipsnyje nurodytų aplinkybių, ar yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, ar padaryta turtinė žala, taip pat kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išnagrinėti. ANK 641 straipsnis numato, kad teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą. Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio nusižengimo (duomenys neskelbtini).
Teismas sprendžia, kad nors D. B. praleido skundo padavimo terminą, tačiau nurodytos faktinės aplinkybės (dėl vairuotojo pažymėjimo galiojimo laiko) buvo nurodytos netiksliai ne dėl pareiškėjos valios, todėl teismas atnaujina terminą skundui paduoti.
Nagrinėjant skundą, teisme buvo gautas atsakymas iš Lietuvos kriminalinės policijos Tarptautinių ryšių valdybos, kad APA1 V. F. Respublikoje 2024-06-13 buvo išduotas vairuotojo pažymėjimas, kuris galioja iki N.
Sutiktina su skundo argumentais, kad APA1 nusižengimų padarymo metu (duomenys neskelbtini). Įvertinus nustatytas aplinkybes, suformuluotas kaltinimas APA1 turi būti patikslintinas ir galimai tikslinima veikos kvalifikacija, šalinant iš kaltinimo ANK 424 str. 1 d. įtvirtą nusižengimą. Teismas pats negali išeiti už kaltinimo ribų ir jo koreguoti, todėl nutarimas administracinio nusižengimo (duomenys neskelbtini) naikintinas ir byla grąžintina institucijai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atnaujinti terminą skundui paduoti. APA1 skundą tenkinti iš dalies. Panaikinti Šiaulių AVPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. sausio 17 d. nutarimą administracinio nusižengimo (duomenys neskelbtini) ir grąžinti bylą institucijai. Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.