Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje KAL1, a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas, paskutinius kartus:

1. 2023-05-11 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) laisvės apribojimu 1 metams 2 mėnesiams; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-08-28 nutartimi bausmė pakeista į 90 parų areštą;

2. 2025-07-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį 60 parų arešto, teistumas neišnykęs;

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-08-19, apie 14.05 val. iš UAB "MAXIMA LT" priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, t. y. prekybos salėje paėmė vieną pieno pakuotę „FARM MILK“ 0,99 Eur vertės, tris pyragėlius su klevų sirupu ir karijomis, kurių 1 vnt. vertė 0,59 Eur, bendros 1,77 Eur vertės, dvi pakuotes kavos pupelių „LAVAZA CAFFE ESPRESSO“, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, dvi pakuotes kavos pupelių „LAVAZA CREMA ESPRESSO“, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, bei vieną pakuotę kavos pupelių „GRAN AROMA BAR LAVAZA“ 20,99 Eur vertės, ir praėjęs pro kasas, pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Tokiu būdu KAL1, pagrobė UAB "MAXIMA LT" priklausantį 107,71 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2025-08-21, apie 8.45 val. iš UAB "MAXIMA LT" priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, t. y. prekybos salėje paėmė vieną pieno pakuotę „FARM MILK“ 0,99 Eur vertės, vieną itališką apkepėlę su kumpiu, 1,05 Eur vertės bei į savo atsineštą maišelį susidėjo dvi pakuotes kavos pupelių „LAVAZA CAFFE ESPRESSO“, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, dvi pakuotes kavos pupelių „LAVAZA CREMA ESPRESSO“, kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, vieną pakuotę kavos pupelių „GRAN AROMA BAR LAVAZA“, 20,99 Eur vertės, ir praėjęs pro kasas, pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Tokiu būdu KAL1, pagrobė UAB "MAXIMA LT" priklausantį 106,99 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2025-11-07, apie 17.15 val. iš UAB "Norfos mažmena" priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, t. y. prekybos salėje paėmė 13 vnt. šokoladų "Milka Peanut Caramel", kurių 1 vnt. vertė 6,29 Eur, bendros 81,77 Eur vertės, 12 vnt. šokoladų "Milka Oreo", kurių 1 vnt. vertė 6,29 Eur, bendros 75,48 vertės, bei vieną dovanų maišelį, 1,99 Eur vertės, ir įsidėjęs prekes į prekybinį krepšelį, praėjęs pro kasas, pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Tokiu būdu KAL1 pagrobė svetimą 159,24 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2025-11-14, apie 17.19 val. iš UAB "Maxima Lt" priklausančios parduotuvės "Maxima", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, t. y. prekybos salėje paėmė vieną pieno pakuotę „FARM MILK“, 0,99 Eur vertės, vieną pieno batonėlį "KINDER MAXI KING" 2,69 Eur vertės, vieną pakuotę varškės grūdeliais "FARM MILK", 1,85 Eur vertės, vieną pakuotę raugintų pasukų "GAMTOS" su avietėmis, 1,65 Eur vertės, tris kruasanus su karameliniu įdaru, kurių 1 vnt. vertė 0,69 Eur, bendros 2,07 Eur vertės, vieną pakuotę vaflių "ROSCHER", 1,79 Eur vertės, keturias pakuotes kavos pupelių "LAVAZZA CAFFE ESPRESSO", kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 83,96 Eur vertės, vieną pakuotę kavos pupelių "LAVAZZA CREMA ESPRESSO", 20,99 Eur vertės, vieną pakuotę kavos pupelių "GRAN AROMA BAR LAVAZZA", 20,99 Eur vertės, ir prekes susidėjęs į prekybinį krepšelį, 3,99 Eur vertės, praėjęs pro kasas pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekes. Tokiu būdu KAL1, pagrobė UAB "MAXIMA LT" priklausantį 140,97 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2025-11-24, apie 18.22 val. UAB "Kesko senukai Lithuania" priklausančios parduotuvės "Senukai", esančios (duomenys neskelbtini), prekybinėje salėje, nuo lentynos paėmė akumuliatorinį smūginį gręžtuvą "Makita DHP489Z 18V", kurio vertė 199 Eur, bei nuėjęs į kabelių ekspoziciją, savo turėtomis replėmis nukirpęs elektroninį prekių apsaugos žymeklį, prekę paslėpė po vilkėtais rūbais ir praėjęs pro kasas, pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekę. Tokiu būdu KAL1 pagrobė svetimą 199 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2025-11-25, apie 18.51 val. UAB "Kesko senukai Lithuania" priklausančios parduotuvės "Senukai", esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, nuo lentynos paėmė akumuliatorinio smūginio gręžtuvo "Makita DHP485RTJ 18V" komplektą, kurio vertė 343,85 Eur, bei nuėjęs į instaliacijos prekių ekspoziciją, savo atsineštomis replėmis nuo smūginio gręžtuvo nukirpęs elektroninį prekių apsaugos žymeklį, prekę paslėpė po vilkėtais rūbais ir praėjęs pro kasas, pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekę. Tokiu būdu KAL1 pagrobė svetimą 343,85 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2025-11-26, apie 19.48 val. iš UAB "Maxima Lt" priklausančios parduotuvės "Maxima", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, t. y. prekybos salėje paėmė vieną pakuotę grūdėtosios varškės "PIENO ŽVAIGŽDĖS", 1,69 Eur vertės, vieną pakuotę jogurto su vyšniomis "BIOS", 2,29 Eur vertės, vieną pieno pakuotę „FARM MILK“, 0,99 Eur vertės, tris kruasanus su karameliniu įdaru, kurių 1 vnt. vertė 0,69 Eur, bendros 2,07 Eur vertės, vieną pakuotę kavos pupelių "LAVAZZA CAFFE ESPRESSO", 20,99 Eur vertės, tris pakuotes kavos pupelių "LAVAZZA CREMA ESPRESSO", kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 62,97 Eur vertės, vieną pakuotę kavos pupelių "GRAN AROMA BAR LAVAZZA", 20,99 Eur vertės, ir prekes susidėjęs į prekybinį krepšelį, 3,99 Eur vertės, praėjęs pro kasas pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Tokiu būdu KAL1 pagrobė UAB "MAXIMA LT" priklausantį 115,98 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2025-12-06, apie 8.55 val. iš UAB "Maxima Lt" priklausančios parduotuvės "Maxima", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, t. y. prekybos salėje paėmė dvi pakuotes saldainių rinkinių "ROSHEN SENELIO DOVANA", kurių 1 vnt. vertė 2,69 Eur, bendros vertės 5,38 Eur vertės, vieną pakuotę pieno be laktozės „WELL DONE“, 1,35 Eur vertės, aštuonias pakuotes puskiečio sūrio "LILIPUTAS", kurių 1 vnt. vertė 12,59 Eur, bendros 100,72 Eur vertės, tris kruasanus su karameliniu įdaru, kurių 1 vnt. vertė 0,69 Eur, bendros 2,07 Eur vertės, ir prekes susidėjęs į prekybinį krepšelį, 3,99 Eur vertės, ir praėjęs pro kasas, pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekes. Tokiu būdu KAL1 pagrobė UAB "MAXIMA LT" priklausantį 113,51 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2025-12-08, apie 14.51 val. iš UAB "Topo grupė" priklausančios parduotuvės "Topo centras", esančios (duomenys neskelbtini), prekybinės salės, nuo lentynos paėmęs ausines "Logitech pro X", kurių vertė 199 Eur, prekę paslėpė po vilkėtais rūbais, ir išėjo iš parduotuvės, už prekę nesumokėjęs. Tokiu būdu pagrobė UAB "Topo grupė" 199 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2025-12-14, apie 10.31 val. iš UAB "Maxima Lt" priklausančios parduotuvės "Maxima", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, t. y. prekybos salėje paėmė tris pakuotes kavos pupelių "LAVAZZA MOUNTAIN GROWN", kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 62,97 Eur vertės, dvi pakuotes kavos pupelių "LAVAZZA QUALITA ORO", kurių 1 vnt. vertė 20,99 Eur, bendros 41,98 Eur vertės, ir prekes susidėjęs į prekybinį krepšelį, 3,99 Eur vertės, praėjęs pro kasas, pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekes. Tokiu būdu KAL1 pagrobė UAB "MAXIMA LT" priklausantį 108,94 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2026-01-11, apie 8.32 val. iš UAB "Maxima Lt" priklausančios parduotuvės "Maxima", esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, t. y. prekybos salėje paėmė trisdešimt tris pakuotes saldžios grietinėlės sviesto "ŽEMAITIJOS", kurio 1 vnt. vertė 2,99 Eur, bendros vertės 98,67 Eur vertės, tris pakuotes sviesto "ROKIŠKIO", kurio 1 vnt. vertė 2,79 Eur, bendros vertės 8,37 Eur vertės, vieną pakuotę pieno be laktozės „WELL DONE“ 1,25 Eur vertės, ir praėjęs pro kasas, pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekes. Tokiu būdu KAL1 pagrobė UAB "MAXIMA LT" priklausantį 108,29 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2026-01-30, apie 13.24 val. iš UAB "Premiumstore" priklausančios parduotuvės "Samsung", esančios (duomenys neskelbtini), prekybinės salės paėmė dulkių siurblį "Samsung VS6700 Jet 60 turbo Violet", kurio vertė 159 Eur, ir iš parduotuvės išėjo, už prekę nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė UAB "Premiumstore" 159 Eur vertės turtą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, KAL1 2026-02-06, apie 15.02 val. iš UAB "Topo grupė" priklausančios parduotuvės "Topo centras", esančios (duomenys neskelbtini), prekybinės salės, paėmė žaidimų ausinių ir pelės rinkinį "Logitech", kurio vertė 249 Eur, ir iš parduotuvės išėjo, už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė UAB "Topo grupė" 249 Eur vertės turtą.

Tokiu būdu KAL1 iš viso pagrobė svetimą 2111,48 Eur vertės turtą.

Kaltinamasis KAL1 pripažino kaltę visiškai ir parodė, kad 2025 m. rugpjūtį „Maxima“ parduotuvėje paėmė pieno pakuotę, tris bandeles, penkis kavos pakelius ir išėjo per kasas nesusimokėjęs už prekes. Kitą dieną analogišku būdu pavogė prekių iš „Maxima“ parduotuvės. Iš „Norfa“ parduotuvės pagrobė įvairaus šokolado, jo vertė neviršijo 150 Eur. Pagrobtų prekių kiekio neginčija, buvo paėmęs dovanų maišelį, po savaitės vėl buvo parduotuvėje. Lapkričio mėnesį iš „Senukų“ parduotuvės pagrobė gręžtuvą. Kaip gręžtuvą paėmė, nepamena, kaltę pripažįsta. Kitą dieną iš tos pačios „Senukai“ parduotuvės pagrobė dar vieną gręžtuvą. Įvykio aplinkybių nepamena. Po to įvykdė vagytes iš „Maxima“ parduotuvių. Pagrobė visas kaltinime nurodytas prekes. Kadangi vagysčių epizodų daug, prašo remtis jo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Kaltinime nurodytų faktinių aplinkybių jis neginčija. Vogė, nes tuo metu buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų vartojimo, reikėjo pinigų maistui ir narkotikams. Visus byloje pareikštus civilinius ieškinius pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais.

2025-10-30 UAB „MAXIMA LT“ pareiškime nurodyta, jog KAL1 2025-08-19, apie 14 val. 05 min. parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje pasiėmė 2 vnt. kavos pupelių „LAVAZA CAFFE ESPRESSO“ (20,99 Eur/vnt. (41,98 Eur)), 2 vnt. kavos pupelių „LAVAZA CREMA ESPRESSO“ (20,99 Eur/vnt. (41,98 Eur)), 1 vnt. kavos pupelių „GRAN AROMA BAR LAVAZA“ (20,99 Eur/vnt.), 1 vnt. pieno „FARM MILK“ (0,99 Eur/vnt.) ir 3 vnt. pyragėlių su klevų sirupu ir karijomis (0,59 Eur/vnt. (1,77 Eur.)) bei, susidėjęs paimtas prekes į pirkinių maišelį, praėjo pro kasos zoną apmokėjimui nepateikęs paimtų prekių, taip neatlygintinai pasisavindamas svetimą turtą, dėl ko įmonei UAB „Maxima LT“ buvo padaryta 107,71 Eur turtinė žala. Tęsdamas nusikalstamą veiką KAL1 2025-08-21, apie 8 val. 45 min., parduotuvės „Maxima“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje pasiėmė 2 vnt. kavos pupelių „LAVAZA CAFFE ESPRESSO“ (20,99 Eur/vnt. (41,98 Eur)), 2 vnt. kavos pupelių „LAVAZA CREMA ESPRESSO“ (20,99 Eur/vnt. (41,98 Eur)), 1 vnt. kavos pupelių „GRAN AROMA BAR LAVAZA“ (20,99 Eur/vnt.), 1 vnt. pieno „FARM MILK“ (0,99 Eur/vnt.) ir 1 vnt. itališkos apkepėlės su kumpiu (1,05 Eur./vnt.) bei, susidėjęs paimtas prekes į pirkinių maišelį, praėjo pro kasos zoną apmokėjimui nepateikęs paimtų prekių, taip neatlygintinai pasisavindamas svetimą turtą, dėl ko įmonei UAB „Maxima LT“ buvo padaryta 106,99 Eur turtinė žala. Dėl KAL1 tęstinės veikos metu įvykdytų vagysčių įmonei UAB „Maxima LT“ bendrai buvo padaryta 214,70 Eur turtinė žala, todėl prašo pradėti ikiteisminį tyrimą. Kartu prie pareiškimo pridėtas įgaliojimas ir vaizdo įrašai (1 t. b. l. 17-23).

2026-01-22 UAB „MAXIMA LT“ pareiškime bei 2026-02-04 patikslintame pareiškime nurodoma, kad peržiūrėjus „MAXIMA“ parduotuvių, (duomenys neskelbtini), įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotus vaizdo įrašus bei užfiksavus prekių trūkumą, nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2025-11-14 iki 2026-01-11 tas pats pilietis pavogė prekių.

2025-11-14, apie 17.17 val. iš parduotuvės „MAXIMA” (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), žinomas KAL1 pavogė šias prekes:

1. Pr.k.1191624 pienas „FARM MILK“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 0,99 Eur;

2. Pr.k.964055 pieno batonėlis „KINDER MAXI KING“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 2,69 Eur;

3. Pr.k.903781 varškė grūdeliais „FARM MILK“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 1,85 Eur;

4. Pr.k.700288 raugintos pasukos „GAMTOS“ su avietėmis 1 vnt., kurio vnt. kaina 1,65 Eur;

5. Pr.k.674484 kruasanas su karameliniu įdaru 3 vnt., kurio vnt. kaina 0,69 Eur, iš viso už 2,07 Eur;

6. Pr.k.1191580 vafliai „ROSCHER“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 1,79 Eur;

7. Pr.k.711334 kavos pupelės „LAVAZZA CAFFE ESPRESSO“ 4 vnt., kurio vnt. kaina 20,99 Eur, iš viso už 83,96 Eur;

8. Pr.k.742355 kavos pupelės „LAVAZZA CREMA ESPRESSO“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 20,99 Eur;

9. Pr.k.1014128 kavos pupelės „GRAN AROMA BAR LAVAZZA“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 20,99 Eur;

10. Pr.k.1257201 pirkinių krepšelis 1 vnt., kurio vnt. kaina 3,99 Eur.

Vyriškis su minėtomis prekėmis išėjo pro įėjimo duris. Nebuvo sulaikytas. Tokiais tyčiniais veiksmais UAB „MAXIMA LT“ parduotuvei padaryta 140,97 euro materialinė žala.

Tas pats pilietis, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2025-11-26, apie 19.46 val., iš parduotuvės „MAXIMA (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė šias prekes:

1. Pr.k.13162 grūdėtoji varškė „PIENO ŽVAIGŽDĖS“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 1,69 Eur;

2. Pr.k.1103086 jogurtas su vyšniomis „BIOS“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 2,29 Eur;

3. Pr.k.1191624 pienas „FARM MILK“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 0,99 Eur;

4. Pr.k.674484 kruasanas su karameliniu įdaru 3 vnt., kurio vnt. kaina 0,69 Eur, iš viso už 2,07 Eur;

5. Pr.k.711334 kavos pupelės „LAVAZZA CAFFE ESPRESSO“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 20,99 Eur;

6. Pr.k. Pr.k.742355 kavos pupelės „LAVAZZA CREMA ESPRESSO“ 3 vnt., kurio vnt. kaina 20,99 Eur, iš viso už 62,97 Eur;

7. Pr.k. 1014128 kavos pupelės „GRAN AROMA BAR LAVAZZA“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 20,99 Eur;

8. Pr.k.1257201 pirkinių krepšelis 1 vnt., kurio vnt. kaina 3,99 Eur.

Vyriškis su minėtomis prekėmis išėjo pro įėjimo duris. Nebuvo sulaikytas. Tokiais tyčiniais veiksmais MAXIMA LT, UAB parduotuvei padaryta 115,98 euro materialinė žala.

Tas pats asmuo toliau, 2025-12-06, apie 8.48 val. iš parduotuvės „MAXIMA“ XX (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pavogė šias prekes:

1. Pr.k.1116537 saldainių rinkinys „ROSHEN SENELIO DOVANA“ 2 vnt., kurio vnt. kaina 2,69 Eur, iš viso už 5,38 Eur;

2. Pr.k.1362065 pasterizuotas pienas be laktozės „WELL DONE“ 1 vnt., kurio vnt. kaina 1,35 Eur;

3. Pr.k.1285259 puskietis fermentinis sūris „LILIPUTAS“ 8 vnt., kurio vnt. kaina 12,59 Eur, iš viso už 100,72 Eur;

4. Pr.k.674484 kruasanas su karameliniu įdaru 3 vnt., kurio vnt. kaina 0,69 Eur, iš viso už 2,07 Eur;

5. Pr.k.1257201 pirkinių krepšelis 1 vnt., kurio vnt. kaina 3,99 Eur.

Vyriškis minėtas prekes susidėjo į prekybinį krepšelį ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Nebuvo sulaikytas. Tokiais tyčiniais veiksmais UAB „MAXIMA LT“ parduotuvei padaryta 113,51 euro materialinė žala.

Tas pats asmuo 2025-12-14, apie 10.31 val. iš parduotuvės „MAXIMA“ XX (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pavogė šias prekes:

1. Pr.k.1196236 „KAVOS PUPELĖS LAVAZZA MOUNTAIN GROWN“ 3 vnt., 20,99 Eur;

2. Pr.k.0822083 „KAVOS PUPELĖS LAVAZZA QUALITA ORO“ 2 vnt., 20,99 Eur;

3. Krepšelis 1 vnt., 3,99 Eur.

Minėtas prekes pilietis susidėjo į parduotuvės krepšelį ir išėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Tokiais tyčiniais veiksmais parduotuvei buvo padaryta 108,94 Eur žala. Asmuo sulaikytas nebuvo. Vagystė pastebėta pasigedus prekių.

Tas pats asmuo 2026-01-11, apie 8.32 val. iš parduotuvės „MAXIMA“ XX (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pavogė šias prekes:

1. Pr.k.450240 saldžios griet. „Žemaitijos sviestas“ 82% -33 vnt., kurio vnt. kaina 2,99 Eur;

2. Pr.k.167219 „Rokiškio“ sviestas 82% rieb.-3 vnt., kurio vnt. kaina - 2,79 Eur;

3. Pr.k. 1318568 „Well done“ pienas be laktozės- 1 vnt., kurio vnt. kaina - 1,25 Eur.

Vyriškis su minėtomis prekėmis išėjo pro įėjimo duris. Nebuvo sulaikytas. Tokiais tyčiniais veiksmais parduotuvei padaryta 108,29 Eur materialinė žala. Bendra padaryta UAB „MAXIMA LT“ 587,69 Eur materialinė žala (1 t. b. l. 73-87).

2025-11-28 UAB „Norfos mažmena“ pareiškime nurodyta, kad 2025-11-07, apie 17.15 val. parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“, esančioje (duomenys neskelbtini), asmuo į pirkinių krepšelį įsidėjo 25 vnt. šokoladų: 13 vnt. „Milka Peanut Caramel“ (762221060418 6,29/vnt.) bei 12 vnt. „Milka Oreo“ (762221024020 6,29/vnt.). Bevaikščiodamas po parduotuvę minėtas asmuo pirkinių krepšelį įsidėjo dovanų maišelį (000001171020 1,99/vnt.) ir taip uždengė krepšyje esančias prekes. Vyriškis praėjo pro savitarnos kasas ir už nurodytas prekes nesusimokėjo. Prekės į apyvartą negrąžintos, tapatybė nenustatyta. Žala - 159,24 Eur (1 t. b. l. 132-141).

2025-12-04 UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškime nurodyta, kad 2025-11-24 iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvės Nr. 39, esančios (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas akumuliatorinis smūginis gręžtuvas „MAKITA DHP489Z 18V“ (prekės kodas 101095044, prekės brūkšninis kodas 0088381775601, vnt. kaina 199 Eur). Atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę nustatyta, kad 2025-11-24 laikotarpiu nuo 18.13 iki 18.22 val. minėtą akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „MAKITA“ galėjo pavogti apsaugos vaizdo kameromis užfiksuotas vyriškis. Į elektrinių įrankių ekspoziciją atėjo vyriškis, apie 18.17 val. paėmė l vnt. akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „MAKITA DHP489Z 18V“, įsidėjo į krepšelį. Po to vyriškis nuėjo į kabelių ekspoziciją, apie 18.18 val. išėmė minėtą gręžtuvą iš krepšelio, padėjo į lentyną. Vyriškis atsineštomis replėmis nuo gręžtuvo nukirpo elektroninį prekių apsaugos žymeklį. Apie 18.19 val. vyriškis minėtą akumuliatorinį smūginį gręžtuvą MAKITA paėmė ir paslėpė po dėvimais rūbais. Apie 18.22 val. vyriškis išėjo pro kasą Nr. 4, jokių prekių apmokėjimui nepateikdamas. Dėl vagystės UAB „Kesko Senukai Lithuania“ padarytas 199 Eur nuostolis. Kartu pridėtas inventorizacijos aktas (2 t. b. l. 1-8).

2025-11-28 UAB „Kesko Senukai Lithuania“ pareiškime nurodyta, kad 2025-11-25 iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvės Nr. 39, esančios (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas akumuliatorinis smūginis gręžtuvas „MAKITA DHP485RTJ 18V 2X5.0A“ (prekės kodas 51412786, prekės brūkšninis kodas 0088381866286, vnt. kaina 343.85 Eur). Atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę, nustatyta, kad 2025-11-25 laikotarpiu nuo 18.43 iki 18.51 val. minėtą akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „MAKITA“ galėjo pavogti apsaugos vaizdo kameromis užfiksuotas vyriškis. Į elektrinių įrankių ekspoziciją atėjo vyriškis, apie 18.44 val. paėmė akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „MAKITA DHP485RTJ 18V 2X5.0A“ (prekės kodas 51412786, prekės brūkšninis kodas 0088381866286, vnt. kaina 343.85 Eur), įsidėjo į krepšelį. Po to vyriškis nuėjo į instaliacijos prekių ekspoziciją, apie 18.45 val. išėmė minėtą gręžtuvą iš krepšelio, padėjo į lentyną. Vyriškis atsineštomis replėmis nuo gręžtuvo nukirpo elektroninį apsaugos žymeklį, jį numetė į kitą lentyną (2025-11-28 apie 9.50 val. toje vietoje rastas nukirptas žymeklis). Apie 18.45 val. vyriškis minėtą akumuliatorinį smūginį gręžtuvą MAKITA paėmė ir paslėpė po dėvimais rūbais. Apie 18.51 val. vyriškis išėjo pro kasą Nr.2, jokių prekių apmokėjimui nepateikdamas. Dėl vagystės UAB „Kesko Senukai Lithuania“ padarytas 343.85 (trys šimtai keturiasdešimt trys Eur, 85 et) Eur nuostolis. Kartu pridėtas inventorizacijos aktas (2 t. b. l. 58-64).

Iš 2026-01-28 UAB „Kesko Senukai Lithuania“ atsakymo matyti, kad 2025-11-25 pavogus gręžtuvą iš akumuliatorinio smūginio gręžtuvo „MAKITA DHP485RTJ 18V 2X5.0A“ (prekės kodas 51412786, prekės brūkšninis kodas 0088381866286, vnt. kaina 343.85 Eur) komplekto, kaina išlieka 343,85 Eur, nes prekė parduodama kaip nedalomas komplektas. Iškomplektavus minėto akumuliatorinio smūginio gręžtuvo „MAKITA DHP485RTJ 18V 2X5.0A“ dalis atskirai: a) prekės netenka gamintojo garantijos, b) prekės neturi gamyklinių pakuočių (2 t. b. l. 120).

2025-12-19 UAB „Topo grupė“ pareiškime nurodoma, kad UAB „Topo grupė“ parduotuvėje „Topo centras“, (duomenys neskelbtini), PC „Arena“ įvyko vagystė. Pavogta prekė – „Logitech“ ausinės. Prekė pavogta iš pardavimo salės, prekybinių stendų. Vagystė įvyko 2025-12-08, apie 14.50 val. Padaryta žala 199 Eur (2 t. b. l. 121-131).

Iš 2025-11-17 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad yra padaryta įmonės UAB „MAXIMA LT“ vaizdo įrašų apžiūra dėl 2025-08-19 vagystės. Apžiūroje užfiksuota, kad kompiuteryje atsidarius kartu su savitarnos portale ePolicija.lt (Reg. Nr. 0125000646411) pateiktu pareiškimu 2025-08-19 vaizdo stebėjimo kamerų įrašų aplanką, matyti, kad aplanke yra 6 vaizdo įrašai.

Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip 2025-08-19 asmuo,ant kaklo užsikabinęs rankinę iš pieno produktų skyriaus priėjęs prie lentynos paima galimai pieno, pakuotę su raudonos spalvos etikete, po ko išeina iš vaizdo kameros stebėjimo zonos. Kitame įraše užfiksuota, kaip tas pats asmuo nefasuotų bandelių skyriuje, tris kartus tiesia dešinę ranką į antrą lentyną, skaičiuojant nuo viršaus, ir pasiima iš lentynos 3 bandeles, kurias sudeda į maišelį. Susidėjęs bandeles ir kairėje rankoje laikydamas baltos spalvos, galimai pieno, pakuotę su raudonos spalvos etikete, asmuo išeina iš vaizdo kameros stebėjimo zonos. Kitame įraše matosi, kaip tas pats asmuo, priėjęs prie kavos lentynos, iš dešinės pusės kelnių kišenės išsitraukia raudonos spalvos pirkinių maišelį ir, laikydamas jį kaire ranka, 5 kartus tiesia dešinę ranką į viršutinę lentyną, skaičiuojant nuo apačios, bei į pirkinių krepšelį susideda 5 pakuotes, galimai, kavos pupelių, po ko pradeda eiti link kasų. Kitame įraše užfiksuota, kaip tas pats asmuo, eidamas link kasų, abiem rankomis laiko raudonos spalvos pirkinių maišelį, baltos spalvos, galimai pieno, pakuotę bei permatomame plastikiniame maišelyje sudėtas bandeles, priartėjęs prie nedirbančios kasos, nesustoja ir, nesumokėjęs už prekes, tiesiog praeina pro neveikiančios kasos šoną link išėjimo iš parduotuvės (1 t. b. l. 53-58).

Iš 2025-11-18 PAR1 tarnybinio pranešimo „Dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo“ matyti, naudojantis Habitoskopinių duomenų registro posisteme „NeoFace“ nustatyta, kad vaizdo įrašuose yra užfiksuotas KAL1, kuris yra ne kartą baustas už analogiškas vagystes iš parduotuvių tiek administracine, tiek baudžiamąja tvarka. Palyginus vagystes įvykdžiusio asmens nuotraukas su HDR ir POLIS II sistemoje turimomis KAL1 nuotraukomis, konstatuota, kad tai yra tas pats asmuo (1 t. b. l. 66-68).

Iš 2025-11-18 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad padaryta UAB „MAXIMA LT“ vaizdo įrašų apžiūra dėl 2025-08-21 vagystės. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip 2025-08-21 vaizdas laikotarpiu nuo 8 val. 52 min. 30 sek. 8 val., 54 min. 25 sek., matosi prie pieno produktų lentynų einantis vyras, apsirengęs tamsiai žalios spalvos striukę, tamsios spalvos megztinį, tamsios spalvos kelnes, užsidėjęs juodos spalvos sportinio stiliaus batus, ant kaklo užsikabinęs žalios spalvos vyrišką rankinę, kairėje rankoje laikantis plastikinį pirkinių krepšelį. Priėjęs prie pieno lentynos, asmuo vieną kartą tiesia dešinę ranką ir iš trečios lentynos, skaičiuojant nuo apačios, pasiima baltos spalvos, galimai, pieno pakuotę su raudonos spalvos etikete, po ko išeina iš vaizdo kameros stebėjimo zonos. Kitame įraše matosi prie nefasuotų bandelių lentynų einantis tas pats asmuo, kuris, pasiėmęs maišelį, vieną kartą ištiesia dešinę ranką link lentynos - dėl kameros stebėjimo kampo nesimato tiksliai link kurios, ir iš jos pasiima, galimai, bandelę, nes maišelį padeda į plastikinį pirkinių krepšelį, po ko nueina toliau į prekybos salę. Kitame įraše užfiksuota, kaip tas pats asmuo su plastikiniu pirkinių krepšeliu kairėje rankoje ir raudonos spalvos pirkinių maišeliu dešinėje rankoje, eina link kavos stelažo. Priėjęs prie kavos lentynos, asmuo pirkinių krepšelį padeda ant grindų ir, laikydamas raudonos spalvos pirkinių maišelį, kaire ranka, penkis kartus tiesia dešinę ranką link viršutinės lentynos, skaičiuojant nuo apačios, bei į pirkinių maišelį susideda 5 pakuotes, galimai, kavos pupelių. Susidėjęs, galimai, kavos pupelių pakuotes į maišelį, asmuo dešine ranka paima pirkinių krepšelį ir praeina link kasos zonos. Kitame įraše užfiksuota, kaip tas pats asmuo, rankose laikydamas raudonos spalvos pirkinių maišelį ir plastikinį pirkinių krepšelį, priėjęs prie neveikiančios kasos, plastikinį pirkinių krepšelį padeda ant kasos stalo ir, iš jo pasiėmęs baltos spalvos, galimai, pieno pakuotę su raudonos spalvos etikete bei maišelį, galimai, su bandele, nesumokėjęs už prekes praeina pro neveikiančios kasos šoną link išėjimo iš parduotuvės (1 t. b. l. 59-65).

Iš 2026-01-27 objektų apžiūros protokolo matyti, kad padaryta UAB „MAXIMA LT“ vaizdo įrašų apžiūra dėl vagysčių 2025-11-14 ir 2025-11-26. Protokole užfiksuota, kaip 2025-11-14 17-19-51 prekybos salėje vaikšto asmuo nuo sausainių/vaflių lentynų pasiima nenustatytą kiekį nenustatytų prekių ir įsideda į prekių krepšelį, nuo kavos prekių lentynos paima nenustatytą kiekį prekių ir kraunasi į parduotuvės pirkinių krepšį. Kitame įraše užfiksuota, kaip tas pats asmuo iš kepinių skyriaus pasiima nenustatyta kiekį nenustatytų galimai kepinių ir iš vaizdo kameros stebėjimo teritorijos pasišalina. Kitame įraše užfiksuota, kaip iš pieno produktų skyriaus 17-18-28 tas pats asmuo pasiima nenustatytą kiekį ir kokių prekių, susideda jas į pirkinių krepšelį. Po to užfiksuota, kaip tas pats vyras su pilnu prekių parduotuvės pirkinių krepšeliu pro dirbančią atsiskaitymo kasą praeina už prekes nesusimokėjęs, ir išeina iš parduotuvės pro išėjimą.

Atsidarius antrą failą „2025-11-26“, matomi 7 vaizdo įrašai. Viename įraše matyti, kaip asmuo vaikšto su krepšeliu rankose prekybos salėje. Kavos arbatos skyriuje ankščiau apibūdintas asmuo ir iš lentynų paima nenustatytą kiekį nenustatytų prekių ir iš vaizdo stebėjimo kamerų lauko pasišalina, rankose laikydamas raudonos spalvos galimai plastikinį maišelį. Kitame įraše matyti, kaip pieno produktų skyriuje tas pats asmuo pasiima nenustatytą kiekį ir kokių prekių, susideda jas į pirkinių krepšelį. Kitame įraše fiksuojamas asmuo, vaikštantis kepinių skyriuje. Jis pasiima nenustatytą kiekį galimai kepinių ir pasišalina iš vaizdo kameros teritorijos. Tas pats asmuo vaikšto saldumynų skyriuje su krepšeliu rankose, kur sudėtos prekės. Kitame vaizdo įraše užfiksuota, kad tas pats vyras, su pilnu parduotuvės pirkinių krepšeliu prekių, uždėjęs ant krepšelio viršaus raudonos spalvos maišą, pro dirbančią atsiskaitymo kasą praeina už prekes nesusimokėjęs, galimai lauk iš parduotuvės pro išėjimą (1 t. b. l. 119-123).

Iš 2026-02-18 objektų apžiūros protokolo matyti, kad padaryta UAB „MAXIMA LT“ vaizdo įrašų apžiūra dėl 2025-12-06, 2025-12-14, 2026-01-14 vagysčių. Prie tyrimo pateikta 10 vaizdo įrašų, kurie daryti 2025-12-06 parduotuvėje „Maxima (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 8.48 iki 8.55 val. Įrašuose užfiksuota, kaip į parduotuvę „Maxima“ ateina KAL1 (duomenys iš tyrimo). Jis, paėmęs prekybinį krepšelį, vaikšto pro prekybinę salę, prieina prie vitrinos su pieno produktais, paima pakelį pieno, nueina prie vitrinos su sūriais, į lentyną padeda pieną, o į prekybinį krepšelį įdeda dėžutę su sūriais „Liliputas“ geltonos spalvos pakuotėmis, kur matomi ne mažiau 6 vnt. sūrių ir dar įdeda ne mažiau 2 vnt. sūrio „Liliputas“ geltonos spalvos pakuote, po to, jis, duonos skyriuje į popierinį maišelį įsideda 3 bandeles ir įsideda į prekybinį krepšelį, krepšelyje matomos prekės sūriai „Liliputas“ ir 1 pakelis pieno. Užfiksuota, kaip jis iš stendo su prekėmis dviem rankos judesiais paima dvi prekes, jas įsideda į prekybinį krepšelį ir pro įėjimo vartelius iš prekybinės salės išeina nesumokėjęs už prekes. Su savimi iš parduotuvės išsineša ir prekybinį krepšelį, į kurį sukrautos prekės. Vartelių apsaugos signalizacija nesuveikia. KAL1 išeina iš parduotuvės, rankose nešdamas prekybinį krepšelį su prekėmis.

Prie tyrimo pateikti du vaizdo įrašai, daryti 2025-12-14 parduotuvėje „Maxima (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip KAL1 (duomenys iš tyrimo), rankoje laikydamas prekybinį krepšelį, prieina prie lentynos su kava ir kaire ranka iš lentynos paima 5 pakuotes su kava ir jas sukrauna į prekybinį krepšelį. Rankose nešdamas prekybinį krepšelį su kavos pakuotėmis, ateina į savitarnos kasą ir nesumokėjęs už prekes iš prekybinės salės išeina.

Kitame faile apžiūrėti vaizdo įrašai, daryti parduotuvėje „Maxima (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) (adresas žinomas iš bylos medžiagos). Fiksuojamas laikotarpis nuo 2026-01-11 08:28:27 val. iki 2026-01-11 08:28:40 val. Užfiksuota kaip KAL1 įeina į parduotuvę. Salėje jis atsitupia pieno skyriuje prie lentynos, kur iš trečios lentynos (nuo viršaus) ištraukia dėžę, kurioje yra sviesto pakeliai, iš tos pačios lentynos dar paima ne mažiau kaip tris pakelius „Rokiškio“ sviesto, kuriuos įdeda į dėžę su sviestu, į rankas paima dėžę su sviestu, pieno butelį ir iš skyriaus nešdamas prekes išeina. Kitame įraše KAL1, pasikišęs po kairės rankos pažastimi dėžę, dešinėje rankoje laikydamas pakelį pieno, praeina per šaldytų produktų skyrių, po to jis praeina pro alkoholio skyrių, kasą, esančią prie alkoholio skyriaus, ir pasuka link išėjimo durų (1 t. b. l. 124-127).

Iš 2025-12-03 objektų apžiūros protokolo matyti, kad padaryta UAB „Norfos mažmena“ vaizdo įrašų apžiūra, kurioje užfiksuota, kad apžiūrimi vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB ,,Norfos mažmena“, (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vyriškis, per kaklą persijuosęs rankinės rankeną, stovi prie konditerijos produktų. Jis paima dvi pakuotes, kuriuose yra šokoladai. Vyriškis nueina. Kitame įraše matyti, kaip minėtas asmuo renkasi dovanų maišelį. Išsirinkęs dovanų maišelį su juo uždengia turimus konditerijos produktus, kurie yra pirkinių krepšyje. Uždengęs, asmuo nueina. Matyti, kaip ateina prie savitarnos kasos Nr. 4, apsisuka ir išeina su prekėmis, esančiomis pirkinių krepšyje pro apsaugos vartelius nesusimokėjęs (1 t. b. l. 161-163).

Iš 2025-12-10 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad yra padaryta UAB „Kesko Senukai Lithuania“ vaizdo įrašų apžiūra. Įrašuose užfiksuota, kaip 2025-11-24, 18.13.46 val. pro įėjimo automatines duris įeina vyriškis, kuris pasiima prekybinį krepšelį ir praeina pro automatinius parduotuvės vartelius. Kitame įraše matyti, kaip tas pats vyriškis iš lentynos paima prekę įdeda į prekybinį krepšį ir nueina. Toliau užfiksuota, kaip tas vyriškis, turėdamas rankoje prekybinį krepšį, kuriame, kažkas įdėta pasuka tarp prekių lentynų. 18.19.33 val. vyriškis grįžta rankoje laiko baltos spalvos daiktą ir prekybinį krepšį, kuris tuščias. Vyriškis pasuka vėl tarp prekių lentynų grįžta ir vaikšto parduotuvėje 18.17.54 val. Vyriškis pasuka dešinėje pusėje tarp lentynų rankoje laiko prekybinį krepšį, kuris tuščias. Kitame įraše matyti, kaip tas vyriškis eina tarp lentynų, sustoja prie lentynos, padeda į lentyną daiktą, kažką išsitraukia iš kišenės, priėjęs prie lentynos vyriškis, kažką daro. 18.19.15 val. paima daiktą (įrankį) iš lentynos, slepia po striuke, paima iš lentynos baltą daiktą, turėdama rankoje prekybinį krepšį nueina. Grįžta atgal prie lentynos padeda baltos spalvos daiktą į lentyną ir nueina. Kitame įraše matyti, kaip tas pats vyriškis, turėdamas rankoje prekybinį krepšį, eina tarp lentynų, sustoja prie lentynos paima baltos spalvos daiktą, kurį padeda atgal. Paima kitą baltos spalvos daiktą ir padeda atgal į lentyną ir nueina. Kitame įraše matyti, kaip tas pats vyriškis prie prekybinių kasų padeda prekybinį krepšį ir praeina pro prekybinę kasą (2 t. b. l. 41-44).

Iš 2025-12-16 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad yra padaryta UAB „Kesko Senukai Lithuania“ vaizdo įrašų apžiūra. Įrašuose užfiksuota, kaip 2025-11-25 vyras kairiąja ranka paima pirkinių krepšelį, 18:43:13 val. praeina kontrolinius vartelius. Kitame įraše matyti, kaip 18:44:37 val. įrankių ir tvirtinimo skyriuje, tas vyras dešinę ranka paima prekę kurią įsideda į pirkinių krepšelį. Kamera filmuojanti keičia kryptį, pagal asmens judėjimo kryptį. Kitame įraše užfiksuotas tas pats vyras, kairėje rankoje laikantis pirkinių krepšelį elektros instaliacijos skyriuje, 18:45:24 val. dešiniąja ranka paima prekę iš pirkinių krepšelio, kurią padeda prekių lentynoje, paeina į priekį, netrukus grįžta prie lentynos, pasilenkęs atlieka veiksmą. 18:45:46 val. dešine ranka įkiša į striukės kišenę, 18:45:49 val. dešinę ranka paima prekė iš lentynos, kurią užsikiša už striukės apačios. Vėliau užfiksuota, kaip vyras vaikšto parduotuvės salėje. 18:50:52.220, jis, pirkinių krepšelį palieka prie mokėjimo kasų ir praeina pro mokėjimą kasą pažymėtą Nr. 2 (2 t. b. l. 104-106).

Liudytojas LUD1 parodė, kad tikslios dienos neprisimena, tačiau laikotarpiu nuo 2025-11-24 (pačio vagystės fakto) iki 2025-12-04 (kada pateikė pareiškimą) telefonu jį informavo UAB „Kesko senukai“ įrankių skyriaus vadovė ASM1, kad nebėra elektrinių įrankių ekspozicijoje prekės – „MAKITA DHP489Z 18V“, kodas 101095044. Telefonu gavęs šią informaciją, jis peržiūrėjo parduotuvės vaizdo kamerų įrašus ir nustatė, kad 2025-11-24 jam žinomas asmuo, kuris žinomas dėl vykdomų vagysčių, KAL1 2025-11-24, apie 18.17 val., paėmė akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „MAKITA DHP489Z 18V“, kurio kaina 199 Eur, įsidėjo jį į krepšelį, po to jis nuėjo į kabelių ekspoziciją, apie 18.18 val. išėmė minėtą gręžtuvą iš krepšelio, padėjo į lentyną. Po to nustatė pagal vaizdo įrašą pavadinimu „4_vaizdo įrašas(4.Paslėpė)-4“, kurį pateikė kartu su pareiškimu, kad jis 18.18 val. iš dešinės pusės striukės kišenės išsitraukia reples, kuriomis pasilenkęs link lentynos kažką daro, jo suvokimu, pagal jo veiksmus, jis nukerpa apsaugos žymeklį, o nukirpęs įsideda atgal reples į dėvimų kelnių kairės pusės galinę kišenę, pasiima minėtą gręžtuvą ir akivaizdžiai užsikiša jį po dėvima striuke ir apie 18.22 val. praeina pro parduotuvės kasas jokių prekių nepateikdamas susimokėti. Prekių žymeklį bei prekybinį krepšelį KAL1 palieka parduotuvėje. KAL1 jis atpažino dėl jo 2023-2024 m. vykdytų pastovių vagysčių (2 t. b. l. 20-23).

Liudytojas LUD1 parodė, kad tikslios dienos neprisimena, tačiau laikotarpiu nuo 2025-11-25 (pačio vagystės fakto) iki 2025-11-28 (kada pateikė pareiškimą) telefonu jį informavo UAB „Kesko senukai“ įrankių skyriaus vadovė ASM1 , kad nebėra elektrinių įrankių ekspozicijoje konkrečios prekės „MAKITA DHP485RTJ 18V 2X5.0A“, prekės kodas 51412786, prekės vagystę iš „Senukai“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), nustačiusi ekspozicinėje lentynoje minėtos prekės trūkumą. Telefonu gavęs šią informaciją, per kelias dienas po gauto pranešimų, pagal darbų eilę, jis, kaip įprasta jo tiesioginėms darbo funkcijoms, peržiūrėjo minėtos parduotuvės vaizdo kamerų įrašus ir nustatė, kad 2025-11-25 jam žinomas asmuo, kuris žinomas dėl vykdomų vagysčių, KAL1 2025-11-25, apie 18.44 val. paėmė akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „MAKITA DHP485RTJ 18V 2X5.0A“, kurio kaina 343,85 Eur, įsidėjo jį į krepšelį, po to jis nuėjo į instaliacijos prekių ekspoziciją, apie 18.45 val. išėmė minėtą gręžtuvą iš krepšelio, padėjo į lentyną, po to nustatė pagal vaizdo įrašą pavadinimu „3.paslėpė“, kurį pateikė kartu su pareiškimu, kad jis 18.45 val. iš dešinės pusės striukės kišenės išsitraukia reples, kuriomis pasilenkęs link lentynos kažką daro, jo suvokimu, pagal jo veiksmus, jis nukerpa apsaugos žymeklį, o nukirpęs įsideda atgal reples į dėvimos striukės dešinės pusės kišenę, pasiima minėtą gręžtuvą ir akivaizdžiai užsikiša jį po dėvima striuke ir apie 18:51 val. praeina pro parduotuvės kasas jokių prekių nepateikdamas susimokėti. Prekių žymeklį bei prekybinį krepšelį KAL1 palieka parduotuvėje. KAL1 jis atpažino dėl jo 2023-2024 m. vykdytų pastovių vagysčių (2 t., l. 76-79).

Iš 2025-12-22 objektų apžiūros protokolo matyti, kad padaryta UAB „Topo grupė“ pateiktų vaizdo įrašų apžiūra, kur apžiūrėti prie tyrimo pateikti 3 vaizdo įrašai, kurie daryti 2025-12-08 parduotuvėje „Topo centras“. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip prekybos salėje prie vieno iš prekystalio užfiksuotas vyriškis nuo pakuotes nuima baltos spalvos apsaugos magnetą. Pasilenkęs prie prekystalio apžiūrinėja kitas prekes. Dešinėje rankoje nešdamas juodos spalvos pakuotę asmuo nueina link kito prekystalio. Užfiksuota, kaip tas pats asmuo užeina už reklaminio stendo, zonoje, kurioje vaizdo kameros nefiksuoja. Netrukus, asmuo, išėjęs iš minėtos zonos, rankose nieko nebelaikė. Vyriškis ant kaklo užsidėjęs tamsios spalvos rankinę. Kitame įraše matyti, kaip prie prekių lentynos matomas pirmame vaizdo įraše aprašytas vyriškis, kuris paima iš prekių lentynos 2 vnt. juodos spalvos pakuotes. Po to vieną pakuotę padeda atgal ant prekystalio. Matoma, kad nuo tamsios spalvos pakuotės asmuo nuimta baltos spalvos apsauginį magnetą, kurį užkiša už kitų pakuočių esančių ant prekystalio. Po to, vyriškis, rankoje nešdamas juodos spalvos pakuotę be apsaugos magneto, nuėjo kur vaizdo kameros nefiksuoja. Kitame įraše užfiksuotas parduotuvės salės vidus, prekystaliai ant, kurių sudėti nešiojamieji kompiuteriai, jų dalys. Pro vaizdo kameros praeina tas pats vyriškis, rankose laikydamas ant kaklo uždėtą juodos spalvos rankinę. Praeina pro vaizdo kameras, daugiau naudingos informacijos tyrimui neužfiksuota. Kitame įraše užfiksuota, kaip tas pats vyriškis dedasi paimtą pakuotę į kairės pusės vidinę striukės dalį, įkišęs į striukės vidų pakuotę nueina iš vaizdo kameromis fiksuojamos vietos (2 t. b. l. 159-161).

2026-02-04 UAB „PREMIUMSTORE“ pareiškime nurodoma, kad 2026-01-10, 17 val. pastebėta, kad iš UAB „Premiumstore“ „Samsung“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogta prekė – dulkių siurblys „VS15A6031R4/SB Samsung VS6700 Jet 60 turbo Violet“, S/N: 090S8NDY400263. Siurblio vertė 159 Eur. Siurblys buvo pavogtas 2026-01-30, apie 15.10 val. (3 t., b. l. 1-9).

Iš 2026-02-10 objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta UAB „PREMIUMSTORE“ vaizdo įrašų apžiūra. Vaizdo įrašuose matomas parduotuvės „Samsung“ įėjimas, prekybinė salė bei kasos zona. Matoma, kaip 14:10:20 val. asmuo prieina prie parduotuvės siurblių stendo, kuris yra dešinėje vaizdo įrašo pusėje. Priėjęs kaire ranka pajudina popierinę dėžę, kurioje yra siurblys ir 14:10:29 abiem rankomis išsitraukią minėtą dėžę iš stendo bei išeina iš parduotuvės (3 t. b. l. 43-45).

Iš 2026-02-19 UAB „PREMIUMSTORE“ įgalioto atstovo ASM2 atsakymo matyti, kad PC "Akropolis" vaizdo stebėjimo kamerų laikas yra tikslus, vagystės faktinis laikas – 13.24 val. (3 t. b. l. 68-69).

Iš 2026-02-18 objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta PC „Akropolis“ patektas vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašo apžiūra. Užfiksuota, kad vaizdo įrašo pradžia nuo 2026-01-30 13:23:38 val. Įraše užfiksuota kaip 13:23:46 val. į parduotuvę užeina ikiteisminio tyrimo metu nustatytas KAL1. Vyras į parduotuvę užeina rankose neturėdamas jokių daiktų, rankas susikišęs į šonines striukės kišenes. Matosi, kaip KAL1, užėjęs į parduotuvę, atsistoja prie lentynų esančių parduotuvės dešinėje. Stovi, rankomis atlieka judesius, konkrečiai kokius, nesimato, nes KAL1 užstoja siena, matosi tik viena jo koja ir sulenktos rankos alkūnė. 13:24:01 val. matosi, kad KAL1 parduotuvėje stovi prie lentynos ir rankose laiko stačiakampio formos, šviesiai rudos spalvos dėžę. 13:24:09 val. KAL1, rankose laikydamas dėžę, išeina iš parduotuvės ir alėja nešdamas dėžę nueina. 2026-01-30 13:24:16 įrašas baigiasi (3 t. b. l. 56-58).

Iš 2026-02-11 apžiūros protokolo matyti, kad atlikta UAB ,,Topo grupė“ vaizdo įrašų apžiūra. Užfiksuota, kad vaizdo įraše matoma parduotuvės prekių salė. Parduotuvės salėje matomi pirkėjai, žiūrint vaizdo įraše salės gale pastebimas vyras, kuris nueina prie prekių stalo, pažiūri prekes, pareina link prekių lentyną, kurias praėjo prieš tai, pristoja prie prekių lentynos, kur paima tamsios spalvos dėžę. Asmuo užeina už sienelės, apsisuka ir eina toliau į prekybos salę, dėžę laiko dešinėje rankoje. Kitame įraše užfiksuota, kaip minėtas vyras pareina nuo televizorių sektoriaus, rankoje laikydamas minimą pakuotę, pakuotę per nugarą persideda į kairę ranką. Kitame įraše užfiksuota, kaip tas pats vyriškis išeina pro parduotuvės išėjimo stiklines duris ir matoma, kad kairėje pusėje laiko minėtą prekę (3 t. b. l. 100-102).

Kaltinamasis KAL1 ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir nurodė, kad savo duotus parodymus dėl įvykdytų vagysčių 2025-08-19 ir 2025-08-21 iš „Maxima“ parduotuvės, 2025-11-07 iš „Norfa“ parduotuvės, 2025-11-24 ir 2025-11-25 iš „Senukai“ parduotuvės, 2025-12-08 iš „Topo centras“ parduotuvės jis prisimena ir juos tvirtina, papildymų neturi. Kaltu prisipažino pilnai dėl šių vagysčių. Su civiliniais ieškiniais dėl „Maxima“ vagystės sumoje 214,70 Eur, „Senukai“ sumoje 199 Eur, Eur ir „Topo centro“ civiliniu ieškiniu sumoje 199 Eur pilnai sutiko ir sutinka, kad jis padarė jiems turtinę žalą. 2026-01-21 nesutiko su pateiktu „Senukai“ civiliniu ieškiniu sumoje 343,85 Eur, kadangi, jis 2025-11-25 pavogė analogišką „Makita“ įrankį, kaip 2025-11-24 ir jo kaina turėtų būti jo suvokimu 199 Eur, nes ta suma 343,85 Eur yra už komplektą, kur įeina dvi baterijos ir pakrovėjas, o jis paima tik patį akumuliatorinį smūginį gręžtuvą be jokių priedų, sutiktų su dalimi sumos, t. y. 199 Eur, tačiau ne su 343,85 Eur, tačiau šiai dienai sutinka su civiliniu ieškiniu pilnai sumoje 343,85 Eur, jis yra supažindintas su parduotuvės "Senukai" raštu, kuriame jie nurodo, kad 2025-11-25 pavogus gręžtuvą iš akumuliatorinio smūginio gręžtuvo „MAKITA DHP485RTJ 18V 2X5.0A“ vnt. kaina 343.85 Eur, komplekto kaina išlieka 343.85 Eur, nes prekė parduodama kaip nedalomas komplektas.

Prisipažįsta, kad jis nors tikslios datos ir laiko neprisimena, bet sutinka, kad galėjo būti kaip nurodyta įtarime 2025-11-14, apie 17.19 val., iš parduotuvės „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), nors tikslių prekių pavadinimų ir kiekių nepamena, bet sutinka, kad kaip nurodyta įtarime, jis pavogė vieną pieno pakuotę „FARM MILK“, vieną pieno batonėlį „KINDER MAXI KING“, vieną pakuotę varškės grūdeliais „FARMK MILK“, vieną pakuotę raugintų pasukų „GAMTOS“, tris kruasanus su karameliniu įdaru, vieną pakuotę vaflių „ROSCHER“, keturias pakuotes kavos pupelių „LAVAZZA CAFFE ESPRESSO“, vieną pakuotę kavos pupelių „LAVAZZA CREMA ESPRESSO“, vieną pakuotę kavos pupelių „GRAN AROMA BAR LAVAZZA“, kurių tikslių kainų jis neprisimena, ir prekes susidėjęs į krepšelį išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Ši vagystė jam kilo spontaniškai, atėjus į parduotuvę ir eidamas pro skyrių jis nusprendė pasiimti prekes, maisto prekes jis pavogė savo naudojimui, o kavos pupelių pakuotes nešė į „(duomenys neskelbtini)“ arba „(duomenys neskelbtini)“ turgų praeiviams ar sutikęs praeivius tiesiog jiems pardavė, kad užsidirbtų tokiu būdu pinigų, kuriuos išleidžia savo reikmėms.

Prisipažįsta, kad jis nors tikslios datos ir laiko neprisimena, bet sutinka, kad galėjo būti kaip nurodyta įtarime 2025-11-26, apie 19.48 val., iš parduotuvės „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), nors tikslių prekių pavadinimų ir kiekių nepamena, bet sutinka, kad kaip nurodyta įtarime, jis pavogė vieną pakuotę grūdėtosios varškės „PIENO ŽVAIGŽDĖS“, vieną pakuotę jogurto su vyšniomis „BIOS“, vieną pieno pakuotę „FARMK MILK“, tris kruasanus su karameliniu įdaru, vieną pakuotę kavos pupelių „LAVAZZA CAFFE ESPRESSO“, tris pakuotes kavos pupelių „LAVAZZA CREMA ESPRESSO“, vieną pakuotę kavos pupelių „GRAN AROMA BA LAVAZZA“, kurių tikslių kainų jis neprisimena, ir prekes susidėjęs į krepšelį išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Ši vagystė jam kilo spontaniškai, atėjus į parduotuvę ir eidamas pro skyrių jis nusprendė pasiimti prekes, maisto prekes jis pavogė savo naudojimui, o kavos pupelių pakuotes nešė į „(duomenys neskelbtini)“ arba „(duomenys neskelbtini)“ turgų praeiviams ar sutikęs praeivius tiesiog jiems pardavė, kad užsidirbtų tokiu būdu pinigų, kuriuos išleidžia savo reikmėms.

Prisipažįsta, kad jis nors tikslios datos ir laiko neprisimena, bet sutinka, kad galėjo būti kaip nurodyta įtarime 2025-12-06, apie 8.55 val., iš parduotuvės „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), nors tikslių prekių pavadinimų ir kiekių nepamena, bet sutinka, kad kaip nurodyta įtarime, jis pavogė dvi pakuotes saldainių rinkinių „ROSHEN SENELIO DOVANA“, vieną pakuotę pieno be laktozės „WELL DONE“, aštuonias pakuotes puskiečio sūrio „Liliputas“, tris kruasanus su karameliniu įdaru, kurių tikslių kainų jis neprisimena, ir prekes susidėjęs į krepšelį išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Ši vagystė jam kilo spontaniškai, atėjus į parduotuvę ir eidamas pro skyrių jis nusprendė pasiimti prekes, prekes pavogė savo naudojimui, išskyrus sūrį „Liliputas“, jis „Liliputo“ produktus nešė į „(duomenys neskelbtini)“ arba „(duomenys neskelbtini)“ turgų praeiviams ar sutikęs praeivius tiesiog jiems pardavė, kad užsidirbtų tokiu būdu pinigų, kuriuos išleidžia savo reikmėms.

Prisipažįsta, kad jis nors tikslios datos ir laiko neprisimena, bet sutinka, kad galėjo būti kaip nurodyta įtarime 2025-12-14, apie 10.31 val., iš parduotuvės „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), nors tikslių prekių pavadinimų ir kiekių nepamena, bet sutinka, kad kaip nurodyta įtarime, jis pavogė tris pakuotes kavos pupelių „Lavazza Mountain Grown“, dvi pakuotes kavos pupelių „LAVAZZA QUALITA PRO“, kurių tikslių kainų jis neprisimena, ir prekes susidėjęs į krepšelį išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Ši vagystė jam kilo spontaniškai, atėjus į parduotuvę ir eidamas pro skyrių jis nusprendė pasiimti prekes, kurias nešė į „(duomenys neskelbtini)“ arba „(duomenys neskelbtini)“ turgų praeiviams ar sutikęs praeivius tiesiog jiems pardavė, kad užsidirbtų tokiu būdu pinigų, kuriuos išleidžia savo reikmėms.

Prisipažįsta, kad jis nors tikslios datos ir laiko neprisimena, bet sutinka, kad galėjo būti kaip nurodyta įtarime 2026-01-11, apie 8.32 val., iš parduotuvės „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), nors tikslių pavadinimų ir kiekių prekių nepamena, bet sutinka, kad kaip nurodyta įtarime, jis pavogė trisdešimt tris pakuotes saldžios grietinėlės sviesto „Žemaitijos“, tris pakuotes „Rokiškio“ sviesto ir vieną pakuotę pieno be laktozės „WELL DONE“, kurių tikslių kainų jis neprisimena, ir su prekėmis išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Ši vagystė jam kilo spontaniškai, atėjus į parduotuvę ir eidamas pro skyrių jis nusprendė pasiimti prekes, kurias nešė į „(duomenys neskelbtini)“ arba „(duomenys neskelbtini)“ turgų praeiviams ar sutikęs praeivius tiesiog jiems pardavė, kad užsidirbtų tokiu būdu pinigų, kuriuos išleidžia savo reikmėms. Sutinka su „Maximos“ civiliniu ieškiniu dėl šių vagysčių už 587,69 Eur.

Prisipažįsta, kad jis, nors tikslios datos ir laiko neprisimena, bet sutinka, kaip nurodyta įtarime jis 2026-01-30, apie 13.24 val. iš parduotuvės „Samsung“, (duomenys neskelbtini), prekybinės salės ekspozicijos paėmė dulkių siurblį „Samsung“, 159 Eur vertės ir paėmęs siurblį buvusį dėžėje išėjo iš parduotuvės už prekę nesumokėjęs. Prekę nunešė į „(duomenys neskelbtini)“ arba „(duomenys neskelbtini)“ turgų praeiviams ar sutikęs praeivius tiesiog jiems pardavė, kad užsidirbtų tokiu būdu pinigų, kuriuos išleidžia savo reikmėms. Vagystės mintis kilo spontaniškai, eidamas pro šalį pastebėjo ir nusprendė pavogti. Sutinka su pateiktu „Samsung“ civiliniu ieškiniu sumoje 159 Eur.

Prisipažįsta, kad jis, nors tikslios datos ir laiko neprisimena, bet sutinka, kaip nurodyta įtarime jis 2026-02-06, apie 15.02 val. iš parduotuvės „Topo centras“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybinės salės paėmė ausinių ir pelės „Logitech“ rinkinį 249 Eur vertės ir išėjo iš parduotuvės už prekę nesumokėjęs. Prekę nunešė į „(duomenys neskelbtini)“ arba „(duomenys neskelbtini)“ turgų praeiviams ar sutikęs praeivius tiesiog jiems pardavė, kad užsidirbtų tokiu būdu pinigų, kuriuos išleidžia savo reikmėms. Vagystė kilo spontaniškai. Sutinka su pateiktu „Topo centro“ civiliniu ieškiniu sumoje 249 Eur.

Jis vykdo būtent įtarime nurodytų prekių vagystę, nes tas prekes gali greit parduoti už pigesnę kainą. Supranta, kad jis padarė įmonėms turtinę žalą, tačiau šiai dienai atlyginti turtinės žalos negali, nes neturi tam finansinių lėšų, nori pradėti gydytis nuo priklausomybių, nori keisti savo gyvenimą ir po gydymosi įsidarbinęs atlyginti turtinę žalą, tačiau šiai dienai to padaryti negali. Jis taip pat deda pastangas dėl darbo paieškų, jis yra registruotas užimtumo tarnyboje, taip pat peržiūri pats darbo skelbimus, eina į darbo pokalbius savo iniciatyva. Dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi (4 t. b. l.20-23, 41-44, 62-65, 83-86, 104-107, 124-128).

2026-02-25 gautas įtariamojo KAL1 įsipareigojimas dėl civilinių ieškinių atlyginimo (4 t. b. l. 129).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Jis prisipažįsta pagrobęs iš parduotuvių kaltinime nurodytas prekes, neginčija faktinių bylos aplinkybių, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus. Nagrinėjamu atveju nėra ginčo dėl pareikštų kaltinimų pagrįstumo, kaltės, kaltinamasis neginčija pagrobimo faktų, todėl šioje byloje aktualiu klausimu lieka teisinis šių veiksmų vertinimas tęstinės nusikalstamos veikos kontekste.

Nors kaltinamajame akte šie svetimo turto grobimai buvo vertinami kai 3 nusikalstamos veikos, tačiau valstybinis kaltintojas, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis bendru inkriminuojamu laikotarpiu sistemingai grobė prekes iš parduotuvių, turėdamas vieningą tyčią grobti svetimą turtą, jo veiksmus kvalifikuoja kaip vieną tęstinę nusikalstamą veiką pagal sunkiausią kvalifikuojantį požymį, t. y. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis parodė, jog jis vogė, nes neturėjo pinigų, reikėjo pinigų pragyvenimui, narkotinėms medžiagoms. Tokios byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad visi grobimo atvejai yra padaryti identiškai, juos vienija analogiški svetimo turto užvaldymo būdai iš parduotuvių, siekis juos užvaldyti, taip pat kaltinamojo pinigų trūkumas ir pajamų šaltinio neturėjimas, kas lėmė nusikalstamos veikos padarymą.

Kaltinamojo nusikalstamos veikos sudėties subjektyvusis požymis – kaltė – pasireiškia tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d.). Tai reiškia, kad kaltininkas, neteisėtai ir neatlygintinai užvaldydamas svetimą turtą, suvokia, kad užvaldo svetimą turtą, numato, kad dėl to turto savininkui bus padaroma turtinė žala, ir to nori. Atskirus tęstinės nusikalstamos veikos epizodus jungiančiai bendrai tyčiai paprastai būdinga tai, kad kaltininkas savo veiksmus suvokia kaip vientisą nusikalstamą veiką ir, darydamas pirmą veiką, jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymą ir dėl kitos nusikalstamos veikos. Tačiau dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių šis sumanymas įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus (kasacinės nutartys Nr. 2K-649/2006, 2K-7-96/2012).

Pagal aptartą tęstinės nusikalstamos veikos sąvoką ir požymius, kaltininko bendrą sumanymą apibūdina ne kiekvienas veiksmas atskirai, o jų visuma, todėl, jei kaltininkas sąmoningai atskirais veiksmais vagia turtą, tačiau tai darydamas turi išankstinį bendrą sumanymą tokius savo veiksmus ir toliau tęsti, yra pagrindas pripažinti, kad buvo padaryta tęstinė nusikalstama veika. Šioje byloje nustatytos aplinkybės neleidžia abejoti, kad kaltinamojo veiksmai tiek objektyviųjų, tiek ir subjektyviųjų nusikalstamos veikos sudėties požymių kontekste, vertintina kaip tęstinė. Kaltinamasis reguliariai vogė iš prekybos vietų prekes, kurios buvo jo pragyvenimo šaltinis. Tai patvirtina, jog jis veikė vieninga tyčia, nes tikslas vogti buvo išankstinis, jo tęsimą įtakodavo pinigų trūkumas, o ne kiekvieną kartą kilęs naujas sumanymas, kuris nebuvo nutrūkęs visu kaltinimuose nurodytu inkriminuojamu laikotarpiu. Tokiais atvejais tęstinės nusikalstamos veikos negali paneigti vien tik tai, kad padarytos alternatyvios veikos patenka į skirtingas to paties BK specialiosios dalies straipsnio dalis. Atsižvelgiant į teismų praktiką, jei realizuojami alternatyvūs veikos požymiai, nustatyti skirtingose to paties BK straipsnio dalyse, tęstinė veika kvalifikuojama pagal sunkiausią požymį nustatančią taikomo straipsnio dalį, atitinkamai kaltinamojo padarytos veikos kvalifikuojamas kaip vienas tęstinis baigtas nusikaltimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Dėl bausmės

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Įvertinus byloje esančių tiek kaltinamąjį charakterizuojančių, tiek jo įvykdytų nusikalstamų veikų pobūdį apibūdinančių duomenų visumą, t. y. kad kaltinamasis anksčiau daug kartų teistas, šioje byloje aptariamas veikas (veikos nuosavybei) padarė neišnykus teistumui, yra pagrindas kaltinamąjį pripažinti recidyvistu. Tai pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 str. 1 d. 13 p.).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą visuomenei, kaltės formą ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes, nustatytą atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bausmės tikslus.

Kaltinamasis padarė tyčinį nusikaltimą, kuris priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jis anksčiau teistas, bausmes atlikęs, ne kartą baustas administracine tvarka, nedirbantis, naujas veikas padarė neseniai paleistas iš įkalinimo įstaigos, prisipažino dėl padarytų nusikalstamų veikų, nuoširdžiai gailisi, tačiau išvadų iš ankstesnių teistumų nedaro, linkęs nusikalsti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad nusikalstamą veiką sudaro daug alternatyvių veiksmų, jų gausa, ir sistemingumas, kuriais pasikėsinta į nuosavybę, taip pat padarytas vienas smurtinis nusikaltimas, todėl skirtina griežčiausia sankcijose numatyta laisvės atėmimo bausmė, jos dydžius nustatant mažesnius nei bausmių vidurkis.

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.

Dėl civilinių ieškinių.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 109 straipsnyje nustatyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 str.).

Šioje byloje civilinis ieškovas UAB „Maxima LT” pareiškė civilinius ieškinius 214,70 Eur ir 587,69 Eur turtinei žalai atlyginti (1 t. b. l. 43-44, 107-109).

Be to, civilinis ieškovas UAB „Topo grupė” pareiškė civilinius ieškinius 199 Eur ir 249 Eur turtinei žalai atlyginti (2 t., b. l. 150, 3 t., b. l. 89).

Civilinis ieškovas UAB „Kesko Senukai Lithuania” pareiškė civilinius ieškinius 199 Eur ir 343,85 Eur turtinei žalai atlyginti (2 t., b. l. 47, 94).

Civilinis ieškovas UAB „Premiumstore” pareiškė civilinį ieškinį 159 Eur turtinei žalai atlyginti (3 t., b. l. 30-31).

Padarytų žalų padarymo faktai yra įrodyti, kaltinamasis sutinka su inkriminuotų veikų žalų dydžiais, ginčo dėl ieškinių sumų nėra, ieškiniai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintini visiškai.

Dėl kitų klausimų

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyrius pateikė pažymą Nr. APD-2026-07612 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodyta, jog Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba gavo advokatės Giedrės Straukienės prašymą apskaičiuoti antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydį teikiant antrinę teisinę pagalbą KAL1 pagal 2026-06-17 sprendimą Nr. KTS-2026-03767. Nurodyta, jog valstybės naudai priteistina antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma – 158,33 Eur.

BPK 106 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką sprendžiant dėl išlaidų, turėtų advokato paslaugoms apmokėti, turi būti atsižvelgiama į tai, koks yra gynėjo paskyrimo teisinis pagrindas (kasacinė nutartis Nr. 2K-303/2014). Gynėjo dalyvavimas, vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto nuostatomis, šioje byloje baudžiamojo proceso įstatymo buvo pripažintas būtinu. Nagrinėjant bylas, kai įtariamasis ar kaltinamasis yra suimtas, gynėjo dalyvavimas teismo posėdžio metu yra privalomas. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo teisė į gynybą yra esminė teisingo proceso garantija ir kaltinamojo teisė į gynybą jokiais būdais negali būti ribojama, o valstybė turi pareigą užtikrinti galimybę šia teise pasinaudoti kiekvienam baudžiamojon atsakomybėn traukiamam asmeniui, nepaisant jo turtinės padėties, išlaidų antrinės teisinės pagalbos teikimui priteisimas iš kaltinamojo gali būti laikomas ribojančiu kaltinamojo galimybes pasinaudoti jam tiek tarptautinės teisės, tiek Lietuvos Respublikos Konstitucijos, tiek baudžiamojo proceso įstatymo garantuojama teise gintis nuo pareikšto kaltinimo. Svarbu ir tai, kad kaltinamasis bylos nagrinėjimo metu buvo suimtas. Atsižvelgiant į tai, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos šiuo atveju nepriteistinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD laikmenos (3 vnt.) su vaizdo įrašais, pridėtos prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinos saugoti bylos medžiagoje.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

KAL1 pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 27 straipsniu, KAL1 pripažinti recidyvistu.

Kardomąsias priemones, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Civilinio ieškovo UAB „Maxima LT” civilinius ieškinius tenkinti. Priteisti iš KAL1 802,39 eurų turtinės žalos atlyginimo UAB „Maxima LT”.

Civilinio ieškovo UAB „Topo grupė” civilinius ieškinius tenkinti. Priteisti iš KAL1 448 eurų turtinės žalos atlyginimo UAB „Topo grupė”.

Civilinio ieškovo UAB „Kesko Senukai Lithuania” civilinius ieškinius tenkinti. Priteisti iš KAL1 542,85 eurų turtinės žalos atlyginimo UAB „Kesko Senukai Lithuania”.

Civilinio ieškovo UAB „Premiumstore” civilinį ieškinį tenkinti. Priteisti iš KAL1 159 eurų turtinės žalos atlyginimo UAB „Premiumstore”.

Atmesti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus prašymą dėl 158,33 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo KAL1 valstybės naudai.

CD laikmenas (3 vnt.) su vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti bylos medžiagoje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam kaltinamajam nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.