Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, pradėtą pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo, kurioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas ATR1, a. k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau –VMI) pareiškimu iškelta administracinio nusižengimo byla ATR1 pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį už kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą.

Pareiškime nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrovė), kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), juridinių asmenų registre registruota 1995-05-17, vadovas nuo 2025-03-20 yra ATR1. Bendrovė yra VMI skolininkė. VMI mokesčių apskaitos informacinės sistemos (toliau — MAIS) 2026-06-18 duomenimis, Bendrovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 50 223,63 Eur:

Prievolė | Mokestis, Eur | Delspinigiai, Eur | Mokesčio avansas, Eur | Padidintos palūkanos, Eur

Pagal Lietuvos institucijų išduotus vykdomuosius dokumentus | 13,88 | — | — | —

Pridėtinės vertės mokestis (PVM) | 41891,15 | 2170,24 | — | —

Bendrovės mokestinė nepriemoka susidarė Bendrovei pateikus atitinkamų mokesčių deklaracijas ir nustatytu terminu nesumokėjus deklaruotų sumų. Seniausia pridėtinės vertės mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2025-10-28.

Bendrovei geranoriškai nevykdant mokestinių įsipareigojimų, taip pat atsižvelgiant į tai, kad mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai: priimti nurodymai nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų), sprendimai išieškoti mokestinę nepriemoką iš Bendrovės turto — nėra įvykdomi visa apimtimi, VMI prie FM, vadovaudamasi MAĮ 33 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2026-04-29 raštu kredito įstaigų užklausė apie Bendrovės banko sąskaitų apyvartas nuo 2025-06-01 iki informacijos pateikimo dienos.

Lėšų likutis 2025-06-01 | Pajamos (Eur) | Išlaidos (Eur) | Lėšų likutis 2026-05-17

2026-03-17 parengtas ir 2026-03-18 Belgijos mokesčių administratoriui išsiųstas prašymas suteikti informaciją — pateikti sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (bei kitų sąskaitų, jeigu turi) išrašą už laikotarpį nuo 2025-06-01 iki atsakymo pateikimo dienos.

2026-04-15 iš Belgijos mokesčių administratoriaus gautas Wise Europe SA/NV sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas.

Išanalizavus iš finansinių įstaigų gautus Bendrovės sąskaitų duomenis nustatyta, kad analizuojamu laikotarpiu turimose Bendrovės banko sąskaitose vyko piniginių lėšų judėjimas, nesilaikant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.930¹ straipsnyje numatyto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo. Analizuojamu laikotarpiu Bendrovė į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pervedė mažiau nei 10 procentų visų gautų įplaukų (į sąskaitą (-as) kredito įstaigoje (-ose) ir (ar) į kasą gautos piniginės lėšos).

Pagal Bendrovės Wise Europe SA/NV sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus nustatyta, kad Bendrovė, būdama įsiskolinusi valstybės biudžetui, pirmenybę teikė atsiskaitymams su kitais kreditoriais. Nuo 2025-10-28, t. y. nuo mokestinės nepriemokos susidarymo, iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atlikti didesni mokėjimai kitiems kreditoriams:

Mokėjimo data | Suma, Eur | Gavėjas | Mokėjimo paskirtis | Mokestinė nepriemoka, Eur

2025-11-27 | 32646,41 | (duomenys neskelbtini) | 9 Schmitz trailers | 53801,46

2025-12-22 | 10000,00 | (duomenys neskelbtini) | atsiskaitymas | 65349,25

2026-02-17 | 13827,24 | (duomenys neskelbtini) | 4 schmitz trailer | 55995,85

2026-02-26 | 9300,00 | (duomenys neskelbtini) | skolos grazinimas | 67662,79

2026-03-12 | 12221,00 | (duomenys neskelbtini) | MTT 139 sutarta kaina 10100 + pvm | 66314,08

2026-03-12 | 11644,29 | (duomenys neskelbtini) | 16 Schmitz Trailer | 66314,08

2026-04-02 | 20714,46 | (duomenys neskelbtini) | 16 Schmitz Trailer | 71005,42

Jeigu Bendrovė nebūtų atlikusi aukščiau minėtų mokėjimų, o pervestas sumas būtų skyrusi nepriemokai dengti, skola valstybės biudžetui būtų pilnai padengta. Aukščiau nurodytos finansinės operacijos pagrindžia faktą, kad Bendrovės vadovas ATR1 atsiskaitymo prioritetą teikė atsiskaitymui su kitais kreditoriais, o ne VMI prie FM. Dėl tokių ATR1 veiksmų buvo pažeisti VMI prie FM interesai, o mokestinė nepriemoka nepadengta. ATR1 pažeidė CK 6.930¹ straipsnyje numatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą.

Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, administracinio nusižengimo bylą nagrinėtina jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimą (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą, kreditorių susirinkimų nesušaukimą įstatymuose numatytais atvejais).

CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje numatytas atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas. Jeigu skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: 1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; 2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; 3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; 4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; 5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Bylos duomenimis nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo ATR1 kaltė, nesilaikius CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje nustatyto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo ir tuo pažeidus kreditoriaus – VMI teises bei tuo padarius ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, įrodyta VMI pareiškimu dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo; mokesčių mokėtojų registro duomenų išrašu; mokesčių apskaitos informacinės sistemos balanso duomenų išrašu; mokesčių apskaitos informacinės sistemos prievolių duomenų išrašu; „Swedbank“, AB sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu; Wise Europe SA/NV sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu; Mokesčių apskaitos informacinės sistemos balanso duomenų išrašu. Šie įrodymai patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas ATR1 padarė administracinį nusižengimą.

Kadangi jis, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu ir atskaitingu asmeniu, žinodamas, kad Bendrovė turi neįvykdytų mokestinių prievolių valstybės biudžetui, vykdydamas atsiskaitymus su žemesnės eilės kreditoriais, nesilaikė CK 6. 9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, taip pažeisdamas kreditoriaus VMI teises, nes pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais kreditoriais, todėl jo padaryta veika kvalifikuotina pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį, skirtina administracinė nuobauda.

ANK 120 straipsnio 1 dalis juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims užtraukia baudą nuo 1400 iki 3000 Eur.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kėsinamasi į nuosavybę, turtines teises ir turtinius interesus. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, artima jos minimumui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ATR1 pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1700 Eur baudą.

Bauda ne vėliau kaip per 40 dienų turi būti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.