Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-08-26 · Civilinė byla Nr. e2VP-18727-676/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-08-26
Bylos Nr.
e2VP-18727-676/2026
Teisminio proceso Nr.
2-6-3-17505-2026-9
Bylos rūšis
Civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Raimondas Dilys
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Julianus Inkaso", „Osvalda“, Aktiva Finance Group OÜ, „B2 Impact“, "Balticum TV", AS Aktiva Portfolio
Pareiškėjas
"BESMEGENIAI"
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-18727-676/2026Teisminio proceso Nr. 2-6-3-17505-2026-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.18. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. rugpjūčio 26 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Raimondas Dilys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „duomenys neskelbtini“ pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys duomenys neskelbtini.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkei duomenys neskelbtini bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu duomenys neskelbtini , priklauso ½ dalis sutuoktinio priklausiančią turto dalį areštuoto turto.

Prašymas grindžiamas tuo, jog antstolės kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. duomenys neskelbtini dėl skolos išieškojimo iš skolininkės duomenys neskelbtini, duomenys neskelbtini naudai. Antstolė pateikė siūlymą kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininkės dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas

.

Iš prašyme nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų, vykdomųjų bylų Nr. duomenys neskelbtini duomenų nustatyta, kad antstolės duomenys neskelbtini kontoroje užvestos vykdomosios bylos pagal išieškotojos duomenys neskelbtini dėl 30 Eur skolos, dėl 100 Eur skolos, duomenys neskelbtini duomenys neskelbtini išduotą teismo įsakymą Nr. duomenys neskelbtini, dėl 302,25 Eur skolos, 46,91 Eur palūkanų, išieškotojos duomenys neskelbtini naudai, iš skolininkės duomenys neskelbtini. duomenys neskelbtini išduotą teismo vykdomąjį raštą Nr. duomenys neskelbtini, dėl 665,02 Eur skolos ir 120,63 Eur palūkanų, išieškotojos duomenys neskelbtini naudai iš skolininkės duomenys neskelbtini išduotą teismo įsakymą Nr. duomenys neskelbtini dėl 591,20 Eur skolos, 95,95 Eur palūkanų, išieškotojos duomenys neskelbtini naudai iš skolininkės duomenys neskelbtini duomenys neskelbtini išduotą teismo vykdomąjį raštą Nr. duomenys neskelbtini, dėl 2 831,50 Eur skolos, 504,77 Eur palūkanų, išieškotojos duomenys neskelbtini naudai iš skolininkės duomenys neskelbtini. duomenys neskelbtini išduotas teismo įsakymas Nr. duomenys neskelbtini, dėl 243,99 Eur skolos, 32,55 Eur palūkanų, išieškotojos duomenys neskelbtini naudai iš skolininkės duomenys neskelbtini. duomenys neskelbtini išduoto teismo įsakymo Nr. duomenys neskelbtini, dėl 896,58 Eur skolos, 80,68 Eur palūkanų, išieškotojos duomenys neskelbtini naudai iš skolininkės duomenys neskelbtini. duomenys neskelbtini išduoto teismo įsakymo Nr. duomenys neskelbtini, dėl 627,07 Eur skolos, 50,55 Eur palūkanų, išieškotojo duomenys neskelbtini naudai iš skolininkės duomenys neskelbtini.

Vykdomosios bylos duomenimis Nr. duomenys neskelbtini antstolė duomenys neskelbtini duomenys neskelbtini areštavo skolininkei ir jo sutuoktinio priklausantį turtą. Ir duomenys neskelbtini areštavo skolininkės duomenys neskelbtini sutuoktinio duomenys neskelbtini banko sąskaitas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turto arešto mastas duomenys neskelbtini Eur.

Antstolė skolininkei išsiuntė duomenys neskelbtini išsiuntė patvarkymą dėl siūlymo kreiptis nusistatyti skolininko turto dalį ir kitų bendraturčių susitarimu formą ir pasiūlė duomenys neskelbtini per dvidešimt dienų nuo patvarkymo areštuoti turtą surašymo dienos pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintų notarine tvarka, tačiau skolininkas sutikimo nepateikė.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t. y. teismas gali nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje tik antstolio aprašytame ir areštuotame turte. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad, sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė duomenys neskelbtini yra sudariusi santuoka su sutuoktiniu duomenys neskelbtini. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis).

Duomenų, kad sutuoktinių duomenys neskelbtini santuoka būtų nutraukta, nėra. Duomenų, kad sutuoktiniai kreipėsi į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo ar turto padalinimo negauta. Skundo dėl antstolio veiksmų nepateikta. Bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir darbo užmokestį, turtines teises į pinigines lėšas ir (ar) pensijų išmokas pagal pensijų kaupimo sutartį. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Iš vykdomosiose bylose Nr. duomenys neskelbtini esančių duomenų nustatyta, kad duomenys neskelbtini gauna pajamas iš duomenys neskelbtini ir sutuoktinis turi šias atidarytas banko sąskaitas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų nutarties turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis), nustatytina, kad skolininkei duomenys neskelbtini priklauso ½ dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu duomenys neskelbtini esančių pajamų, t. y. ½ dalis sutuoktinio gaunamų pajamų iš duomenys neskelbtini, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) , areštuotų antstolės duomenys neskelbtini (CPK 667 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu duomenys neskelbtini asmens kodas (duomenys neskelbtini) , priklauso ½ sutuoktinio esančių lėšų bankų sąskaitose: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), turto arešto mastas duomenys neskelbtini Eur.

Vykdomąsias bylas duomenys neskelbtini įsiteisėjus teismo nutarčiai grąžinti antstolei duomenys neskelbtini.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Raimondas Dilys