Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-09-02 · Civilinė byla Nr. eB2-639-965/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-02
Bylos Nr.
eB2-639-965/2026
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00204-2026-3
Bylos rūšis
Civilinė byla
Teisėjas
Erika Tamošaitienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
Atsakovas
mažajai bendrijai „Beta forma“, MB "Beta forma"
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-639-965/2026Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00204-2026-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2026 m. rugsėjo 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Tamošaitienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai „Beta forma“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme 2026 m. liepos 21 d. gautas pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Beta forma“.

Šalies argumentai

Pareiškime nurodo, kad atsakovė yra nemoki, įsiskolinimas Sodrai 2026-07-17 sudarė 3 410,75 Eur. 2024-12-31 balanso duomenimis, bendrija turto neturėjo, įsipareigojimai – 2 245 Eur. Finansinės atskaitomybės dokumentų už 2025 m. nepateikė. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė registruotino turto neturi. 2026-07-17 VSDFV registrų duomenimis, MB „Beta forma“ apdraustųjų nėra nuo 2021-09-01.

Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad juridinio asmens nemokumas sietinas ir su kitais rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą bei stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

Iš bylai ieškovės pateikto MB „Beta forma“ balanso už laikotarpį nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d. nustatyta, kad atsakovė turto neturėjo. Atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 2 245 Eur, visa suma mokėtina per vienerius metus. Atsakovė 2024 m. jokio pelno negavo, nuostoliai sudarė 774 Eur. Remiantis viešųjų registrų duomenimis, MB „Beta forma“ vardu registruoto turto nėra. 2026-07-17 VSDFV registrų duomenimis, MB „Beta forma“ apdraustųjų nėra nuo 2021-09-01, o skola VSDFV biudžetui – 3 410,75 Eur PSD įmokų. Nuo 2022-08-10 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą ieškovo pateikti nurašymo nurodymai nėra įvykdyti. Finansinės atskaitomybės dokumentų už 2025 m. atsakovė Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi, todėl sutiktina su ieškovo pozicija, jog vertinant bendrovės nemokumą turi būti atsižvelgta į faktiškai bendrovės turimą turtą bei galimybę išieškoti skolas iš šios bendrovės.

Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. liepos 23 d. nutartimi atsakovės vadovas buvo įpareigotas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas pateikti teismui įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodoma asmens vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, arba pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, reikalavimų sumos, įvykdymo terminai ir užtikrinimo būdai; įmonės finansinių ataskaitų rinkinį už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikimo dienos ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinį, jeigu jis nėra pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui; informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne teismo tvarka; informaciją apie įkeistą turtą ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintus įsipareigojimus; įmonės sąskaitų, įskaitant areštuotas sąskaitas, sąrašą; informaciją apie įmonės turimą turtą bei jo vertę, kitus ūkinės ir finansinės būklės duomenis, galinčius turėti reikšmės pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjimui. Nei per nustatytą terminą, nei iki paskirto teismo posėdžio atsakovė nepateikė teismo nurodytų dokumentų.

Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta, teismas sprendžia, kad atsakovės finansiniai rodikliai rodo sunkią atsakovės finansinę būklę, nėra duomenų, kad atsakovė vykdytų veiklą ir generuotų pajamas, gautų pelno, todėl yra pagrindas konstatuoti, kad atsakovė nesugeba užtikrinti pakankamų pajamų, kad padengtų savo įsipareigojimus, ir nėra duomenų, kad artimiausiu metu įmonė tinkamai vykdys įsipareigojimus. Byloje pakanka duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa nustatyta tvarka atrinkta nemokumo administratorė MB „Galimybių ribos“ (sąrašo Nr. N-JA0363), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl MB „Galimybių ribos“ (sąrašo Nr. N-JA0363), skiriama MB „Beta forma“ nemokumo administratore. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dieną turimus duomenis apie įmonę, nuo 2026 m. sausio 1 d. įsigaliojusį MMA dydį – 1 153 Eur, nemokumo administratoriui nustatytinas 5 765 Eur (5 x 1 153 Eur ) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

mažajai bendrijai „Beta forma“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Beta forma“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Galimybių ribos“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0363, tel. (duomenys neskelbtini), el. paštas – (duomenys neskelbtini) .

Įpareigoti nemokumo administratorę teismui per 3 darbo dienas nurodyti įgaliotą administruoti nemokumo procesą asmenį.

Nustatyti nemokumo administratoriui 5 765 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės mažosios bendrijos „Beta forma“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios mažosios bendrijos „Beta forma“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Beta forma“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti mažosios bendrijos „Beta forma“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Beta forma“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Erika Tamošaitienė