Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos D. K., gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026 m. rugsėjo 15 d. gautas Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2026 m. rugsėjo 8 d. prašymas dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2026 m. kovo 27 d. sprendimu (bylos numeris CA-277743234, CJIB Nr. 7062 5422 7774 3234) D. K. paskirtos piniginės sankcijos – 113,00 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2026 m. kovo 27 d. sprendimu D. K. 113,00 eurų bauda paskirta už tai, jog ji 2025 m. lapkričio 10 d. 11.17 val. Eindhoven, A50 Li HMP 95.6. Borden bij 96.1, už gyvenamojo rajono ribų leistiną 100 km/h greitį viršijo 11 km/h ir tuo pažeidė Nyderlandų Kelių eismo taisyklių (Administracinio vykdymo užtikrinimo) įstatymo 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2026 m. gegužės 8 d.

Teismas konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2026 m. rugsėjo 24 d. 13.00 val. bei 2026 m. spalio 13 d. 13.00 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei D. K. neatvyko, pastaroji 2026 m. spalio 12 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) atsiuntė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodė, jog sutinka su jai paskirta sankcija. Atsižvelgiant į išdėstytą, byla išnagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas tenkintinas.

Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros liudijimas dėl D. K. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2026 m. kovo 27 d. sprendimu D. K. paskirta piniginė sankcija – 113,00 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Nyderlandų Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2026 m. kovo 27 d. sprendimu D. K. paskirtą piniginę sankciją – 113,00 eurų baudą, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 113,00 eurų baudą, D. K. turi savanoriškai sumokėti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 2222.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.