Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. V. gynėjui advokatui Antanui Lekstučiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026 m. rugpjūčio 21 d. gautas Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centro teikimas, kuriuo siūloma panaikinti A. V. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodyta, kad A. V. lankosi pas gydytoją psichiatrą reguliariai, vartoja skiriamus vaistus ir supranta, kad medikamentų vartojimas bus tęsiamas ir priverstiniam gydymo laikotarpiui pasibaigus. Jo psichikos būklė stabili, elgesys adekvatus, socialinė adaptacija pakankama.

Teismo posėdžio metu Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centro įgaliota atstovė palaikė teikimą, paaiškino, kad asmuo reguliariai lankosi pas gydytojus, vartoja vaistus. Vaistus gali vartoti pats be priežiūros. Asmuo yra kritiškas savo ligai, visada tvarkingai apsirengęs, bendrauja adekvačiai, galima kalbėti įvairiomis temomis. Gyvena kartu su tėvais, padeda ūkyje. A. V. būklė jau ilgą laiką yra stabili, mano, kad nebereikia skirti priverčiamųjų medicinos priemonių.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė tenkinti teikimą, nes asmuo kritiškas savo būklei, vartoja vaistus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Be to, BK 98 straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu priverčiamąsias medicinos priemones taikyti asmeniui nebūtina, taip pat jeigu teismas panaikina šių priemonių taikymą, asmuo gali būti teismo perduodamas giminaičių ar kitų asmenų globai ar rūpybai ir kartu jam gali būti nustatomas medicininis stebėjimas.

Iš teikime nurodytų duomenų, Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centro atstovės

D. L. paaiškinimų matyti, kad A. V. būklė jau ilgą laiką yra stabili, jis reguliariai lankosi gydymo įstaigoje, vykdo gydytojų nurodymus, supranta, jog jam gydymas yra reikalingas, jis sutinka ir toliau vartoti medikamentus. Esant tokioms aplinkybėms, teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo A. V. tenkintinas, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. liepos 18 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, naikintina, išnykus A. V. pavojingumui ir išnykus reikalui taikyti tokią priemonę, nustatant A. V. medicininį stebėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centro teikimą tenkinti.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. liepos 18 d. nutartimi A. V. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.