- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-01
- Bylos Nr.
- T-1547-903/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26155-2022-8
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Institucija
- Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centras
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, B. L. gynėjai advokatei Marinai Saveljevai,
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo B. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-01-20 nutartimi B. L., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 312 straipsnio 2 dalyje, būnant nepakaltinamai, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Paskutinį kartą šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas buvo pratęstas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026-01-07 nutartimi.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026-08-21 buvo gautas Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centro teikimas dėl B. L. paskirtos priverčiamos medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęsimo. Teikime nurodyta, kad įvertinus ligos istoriją, nepakankamą gydymosi laikotarpį, rekomenduojama pratęsti priverčiamąsias medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimą bei gydymą Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centro Psichikos sveikatos centre.
Teismo posėdžio metu Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centro atstovė prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad B. L. lankosi gydymo įstaigoje, vaistus vartoja savarankiškai namie, tačiau prieš metus ji buvo pakliuvusi į stacionarą, nes nevartojo vaistų. Jiems yra per trumpas laikas jos būklės stebėjimui, mano, kad reikia pratęsti šios priemonės taikymą. B. L. niekur nedirba, jai yra nustatytas dalyvumo lygis, gyvena viena, turi mamą.
Teismo posėdžio metu prokurorė ir B. L. gynėja prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Iš teikime nurodytų duomenų, Klaipėdos rajono savivaldybės Sveikatos centro atstovės paaiškinimų matyti, kad dar yra per trumpas laikotarpis nutraukti priverčiamąsias priemones, vaistus vartoja savarankiškai namie, tačiau prieš metus ji buvo pakliuvusi į stacionarą, nes nevartojo vaistų, todėl teismui nekyla abejonių, kad B. L. reikalinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – taikymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
Klaipėdos rajono savivaldybės sveikatos centro teikimą tenkinti.
Pratęsti B. L. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.