Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija) prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)” paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija) prašymas pripažinti ir vykdyti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) 2026-04-28 sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau - ir UAB) „(duomenys neskelbtini)” paskirtos 80,00 Eur baudos

Prokuroras ir UAB „(duomenys neskelbtini)” atstovas į 2026-10-16 8.40 val. vykusį teismo posėdį neatvyko. UAB „(duomenys neskelbtini)” teismo šaukimas įteiktas tinkamai ir laiku el. pašto adresu (duomenys neskelbtini). 2026-09-16 gautas patvirtinimas apie šaukimo gavimą ir informuota, kad teismo posėdyje UAB „(duomenys neskelbtini)” atstovas nedalyvaus.

Kadangi prokurorui ir UAB „(duomenys neskelbtini)” atstovui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį jų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymas išnagrinėtas proceso dalyviams neatvykus į teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Latvijos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) 2026-04-28 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)” paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2026-04-15 14.55 val., gyvenvietėje, kurioje leidžiamas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/val, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė važiavo 66 km/val. greičiu. Transporto priemonės važiavimo greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“, transporto priemonės nesustabdžius. Įvertinus leistiną greičio matavimo prietaiso paklaidą, nustatytas faktinis transporto priemonės važiavimo greitis – 63 km/val. Leistinas greitis buvo viršytas 13 km/val.

UAB „(duomenys neskelbtini)” Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo pažeidimus. Atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėtame Europos Sąjungos Tarybos pamatiniame sprendime numatytų nusikalstamų veikų sąrašą. Prašymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti sankciją nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, Latvijos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2026-04-28 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)” paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas, UAB „(duomenys neskelbtini)” paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Latvijos Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutarė:

tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policija) prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) 2026-04-28 sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl UAB „(duomenys neskelbtini)” paskirtos 80 Eur dydžio piniginės sankcijos (baudos) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti, kad 80 Eur bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 2222.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir bendrovei, kurios atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Apie priimtą sprendimą, jam įsiteisėjus, raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją (Valsts policija).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.