- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-15
- Bylos Nr.
- 2YT-15287-669/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-77-3-14952-2026-0
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Vaidas Gasiūnas
- Pareiškėjas
- PRS1
- Suinteresuotas asmuo
- ASU1
- Išvadą teikia
- (duomenys neskelbtini), Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir dokumentų valdymo skyrius
- Kategorijos
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.3.8Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
- 2.3.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.4.4.8Kito asmens turto administravimas
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Vaidas Gasiūnas, sekretoriaujant Jurgitai Trumpulytei, dalyvaujant pareiškėjos PRS1 atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei, suinteresuotam asmeniui ASU1 , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos PRS1 pareiškimą suinteresuotam asmeniui ASU1 , institucija duodanti išvadą (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą, paskirti jos rūpintoja ASU1 . Nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei savimi pasirūpinti. Siūloma rūpintoja ASU1 jau dabar ją faktiškai prižiūri ir ja rūpinasi.
Pareiškime nurodoma, kad pareiškėjai gydymo įstaigoje nustatytos diagnozės: (duomenys neskelbtini). Pagal (duomenys neskelbtini) d. asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) teritorinio skyriaus sprendimu „Dėl dalyvumo lygio, jo priežasties, atsiradimo laiko, termino, netekto dalyvumo procentų“ Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) d., neterminuotai nustatytas 10 procentų dalyvumo lygis ir 90 procentų netekto dalyvumo lygis. (duomenys neskelbtini) d. asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) teritorinio skyriaus sprendimu „dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio, termino, Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) d, neterminuotai nustatytas II lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Pareiškėja pažymi, jog dėl savo sveikatos būklės pareiškėją kamuoja sutrikęs širdies ritmas, vargina dusulys, silpnumas, širdies plakimas, vargina nugaros, stuburo skausmai, šlapimo nelaikymas, pareiškėja nepaeina, neatsistoja, todėl nuolat guli. Bloga sveikatos būklė turi esminę įtaką jos gebėjimui savimi pasirūpinti ir save apsitarnauti, t. y. pareiškėja negali pasirūpinti maisto produktais, nepasigamina valgyti, negali apsirengti ir nusirengti, savarankiškai pasirūpinti savo higiena, pasirūpinti vaistų įsigijimu, negali kreiptis į sveikatos priežiūros ir kitas įstaigas, negali atlikti namų ruošos ir buities darbų ir kt. Pareiškėją, prižiūri ir slaugo bei suteikia pagalbą ASU1 , pareiškėjos sūnaus (duomenys neskelbtini) sutuoktinė. Jųdviejų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). ASU1 pareiškėjai, yra artimas asmuo, šeimos narė, ji pareiškėja visapusiškai rūpinasi ir slaugo, užtikrina pareiškėjos sveikatos priežiūrą, tvarko visus buitinius ir asmeninius reikalus, tenkina kitus pareiškėjos poreikius. ASU1 (duomenys neskelbtini), su šeima gyvena kartu su pareiškėja, todėl turi galimybę pareiškėją nuolat slaugyti. Kitų artimų asmenų, kurie galėtų pareiškėja rūpintis, nėra, nes pareiškėjos sutuoktinis (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) d., sūnus (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini), sūnus (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), ir yra (duomenys neskelbtini), dukra (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini) m., gyvena (duomenys neskelbtini) ir yra (duomenys neskelbtini), dukra (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini) m., gyvena (duomenys neskelbtini), ir yra (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, pareiškėja nori, kad jos rūpintoja būtų paskirta ASU1 .
Suinteresuotas asmuo ASU1 prašymui neprieštaravo ir sutiko būti paskirta pareiškėjos rūpintoja.
Socialinės paramos skyriaus atstovės išvada - skyrius sutinka, kad PRS1 būtų nustatyta rūpyba ir rūpintoja paskirta ASU1 .
Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) d. asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) teritorinio skyriaus sprendimu „Dėl dalyvumo lygio, jo priežasties, atsiradimo laiko, termino, netekto dalyvumo procentų“ Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) d., neterminuotai nustatytas 10 procentų dalyvumo lygis ir 90 procentų netekto dalyvumo lygis. (duomenys neskelbtini) d asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) teritorinio skyriaus sprendimu „dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio, termino, Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) d, neterminuotai nustatytas II lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Gydymo įstaigoje pareiškėjui diagnozuotos šios ligos: (duomenys neskelbtini).
Išvadą teikianti institucija patvirtino pareiškime nurodomas aplinkybes, kad pareiškėjai PRS1 reikalinga nuolatinė rūpyba, kadangi ji savarankiškai negeba pasigaminti maisto, pasirūpinti savo sveikata, asmenine higiena, atlikti kasdieninių buities darbų, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Pritaria, paskirti pareiškėjos marčią ASU1 jos rūpintoja.
Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai).
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad suinteresuotas asmuo ASU1 pareiškėjos sūnaus (duomenys neskelbtini) sutuoktinė rūpinasi pareiškėja jau ir dabar. Jųdviejų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). ASU1 pareiškėjai, yra artimas asmuo, šeimos narė, ji pareiškėja visapusiškai rūpinasi ir slaugo, užtikrina pareiškėjos sveikatos priežiūrą, tvarko visus buitinius ir asmeninius reikalus, tenkina kitus pareiškėjos poreikius. ASU1 (duomenys neskelbtini), su šeima gyvena kartu su pareiškėja, todėl turi galimybę pareiškėją nuolat slaugyti. Kitų artimų asmenų, kurie galėtų pareiškėja rūpintis, nėra, nes pareiškėjos sutuoktinis (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) d., sūnus (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini), sūnus (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) m., gyvena (duomenys neskelbtini), ir yra (duomenys neskelbtini), dukra (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini) m., gyvena (duomenys neskelbtini) ir yra (duomenys neskelbtini), dukra (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini) m., gyvena (duomenys neskelbtini), ir yra (duomenys neskelbtini). Atkreiptinas dėmesys, jog šios kategorijos bylos vyksta pagal veiksnaus asmens pareiškimą, taigi pats asmuo turi teisę pasirinkti asmenį, kuris būtų jo rūpintoju. Nagrinėjamu atveju pareiškėja pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta ASU1 .
Duomenų apie galbūt netinkamą ASU1 būdą ar kitas aplinkybes, kurios keltų abejonių dėl jos tinkamumo eiti pareiškėjos rūpintojos pareigas, teismas neturi.
Įvertinus byloje esančią medžiagą bei atsižvelgus į proceso šalių paaiškinimus, teismas sprendžia, kad ASU1 skirtina PRS1 rūpintoja.
Vadovaujantis CPK 509 straipsnio 9 dalimi, paskirtai rūpintojai ASU1 išaiškintinos jos, kaip rūpintojos teisės ir pareigos, nurodant, kad ji yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis); rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjui išaiškintina, jog rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis). Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas
nutarė:
pareiškimą tenkinti. Nustatyti rūpybą PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini). PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , rūpintoja paskirti ASU1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis skubaus vykdymo. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.