- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-18
- Bylos Nr.
- E1-1522-914/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00235-2026-0
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Pareiškėjas
- Kurzemes regiona parvalde dokumentu parvaldibas nodala
- Prokuroras
- Klaipėdos apygardos prokuratūros
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos departamento Kuržemės rajono administracijos viešosios policijos nuovados išteklių ir krizių skyriaus prašymas dėl I. R. 2026-05-14 sprendimu (Nr. 16767004341626, 16767004341726) paskirtų 80 ir 55 Eur piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos departamento Kuržemės rajono administracijos viešosios policijos nuovados išteklių ir krizių skyriaus 2026-05-14 sprendimu I. R. paskirta 80 Eur bauda už tai, kad vairavo transporto priemonę „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2026-05-14 9.32 val. Pietų Kuržemės r., Medze savivaldybėje, autostradoje P-111 (Vencpilis-Leci-Grobina), 87-ame kilometre, kryptimi nuo Meze link Kapsede, kur leistinas greitis 90 km/h., viršijo leistiną greitį 34 km/h. Be to, paskirta 55 Eur bauda už tai, jog transporto priemonei „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nebuvo atlikta techninė apžiūra. Taip transporto priemonės vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisyklių 101 skirsnį ir Kelių eismo įstatymo 71 straipsnio 1 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2026-06-02.
Gautas I. R. prašymas el. paštu nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodo, kad sutinka su prašymu dėl paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).
Liudijimas dėl 2026-05-14 sprendimais paskirtų piniginių baudų I. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.
Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, kad 2026-05-14 sprendimais I. R. nubaustas 80 Eur bauda už Kelių eismo taisyklių 101 punkto pažeidimą, 55 Eur bauda už Kelių eismo įstatymo 71 straipsnio 1 dalies pažeidimą. I. R. nubaustas už pažeidimus, kurie patenka į 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos departamento Kuržemės rajono administracijos viešosios policijos nuovados išteklių ir krizių skyriaus 2026-05-14 sprendimais I. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paskirtos piniginės sankcijos – 80 ir 55 Eur baudos pripažintinos ir vykdytinos Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, I. R. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti pinigines sankcijas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti. Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Latvijos Respublikos Valstybinės policijos departamento Kuržemės rajono administracijos viešosios policijos nuovados išteklių ir krizių skyriaus 2026-05-14 sprendimu I. R. paskirtas pinigines sankcijas – 80 ir 55 Eur baudas, iš viso 135 eurų ir perduoti jas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Išaiškinti I. R., kad piniginės sankcijos per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.