Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos V. A., gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026 m. rugpjūčio 13 d. gautas Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2026 m. rugpjūčio 3 d. prašymas dėl Rechtbank Amsterdam 2015 m. spalio 7 d. sprendimu Nr. 13/142557-15 (bylos numeris CA-403169673) V. A. paskirtos piniginės sankcijos – 200,00 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Rechtbank Amsterdam 2015 m. spalio 7 d. sprendimu V. A. 200,00 eurų bauda paskirta už tai, jog ji 2015 m. liepos 16 d. 14.55 val. Dam 4, Amsterdame, pavogė iš parduotuvės „H&M“ drabužių, kurių vertė 107,95 Eur, ir tuo pažeidė Nyderlandų baudžiamojo kodekso (‚Wetboek van Strafrecht‘) 310 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2015 m. spalio 22 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2026 m. rugsėjo 9 d. 13.00 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei V. A. neatvyko, pastaroji 2026 m. rugsėjo 8 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) atsiuntė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodė, jog sutinka su jai paskirta bauda, sutinka ją apmokėti. Atsižvelgiant į išdėstytą, byla išnagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams. Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas tenkintinas. Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros liudijimas dėl V. A. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl Rechtbank Amsterdam 2015 m. spalio 7 d. sprendimu V. A. paskirta piniginė sankcija – 200,00 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Rechtbank Amsterdam 2015 m. spalio 7 d. sprendimu V. A. paskirtą piniginę sankciją – 200,00 eurų baudą, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 200,00 eurų baudą, V. A. turi savanoriškai sumokėti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 2222. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams

(S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti V. A., kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.