- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-10
- Bylos Nr.
- T-1480-903/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19505-2024-1
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Pareiškėjas
- Kretingos psichikos sveikatos centras
Kretingos rajono savivaldybės VŠĮ (duomenys neskelbtini) (toliau - (duomenys neskelbtini)) atstovui gydytojui Sergejui Michalcovui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, T. K. gynėjui advokatui Vilmantui Ančiukaičiui bei įstatyminei atstovei D. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo T. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2025-04-07 nutartimi T. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, būnant nepakaltinamu, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Klaipėdos apylinkės teismo 2026-03-10 nutartimi T. K. pratęstas šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026-08-11 buvo gautas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl T. K. paskirtos priverčiamos medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęsimo. Teikime nurodyta, kad nežiūrint gydymo ir psichoterapinių priemonių taikymą, neprognozuojami pykčio priepuoliai su agresija prieš globos namų gyventojus ir darbuotojus sumažėjo nepakankamai. Rekomenduojama tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį gydymą ir koregavimą.
Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) atstovas prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad
Šalies argumentai
T. K. sveikata yra prasta, jis buvo stebėtas (duomenys neskelbtini) klinikose, bet to gydymo nepakako, kad stabilizuoti būklę. Jie taip pat skyrė vaistus, bet jis nenori vartoti vaistų. T. K. su socialine darbuotoja reguliariai lankėsi pas juos ir bendravo. Padarius specialistų išvadas, kurie stebėjo pacientą, tai teko pripažinti, kad gydymą reikia pratęsti, nes T. K. kyla agresija. T. K. gyvena (duomenys neskelbtini), darbuotojai jį kas mėnesį atveža pas juos į gydymo įstaigą. Vaistus skiria jie, o suduoda globos namų slaugytojos. T. K. nenori vaistų vartoti, bet personalas vaistus suduoda. (duomenys neskelbtini) komisijos nuomone, reikia T. K. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu prokuroras ir T. K. gynėjas prašė teikimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu T. K. įstatyminė atstovė D. K. nurodė, kad vaistus
T. K. vartoja visada, (duomenys neskelbtini) klinikos gydytojai pasakė, kad būklė niekada nepagerės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Iš teikime nurodytų duomenų, (duomenys neskelbtini) atstovo paaiškinimų matyti, kad paciento psichikos būklė nėra pakankamai stabili, neprognozuojami pykčio priepuoliai su agresija prieš globos namų gyventojus ir darbuotojus nesumažėjo, todėl teismui nekyla abejonių, kad T. K. reikalinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – taikymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
Kretingos rajono savivaldybės VŠĮ (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti. Pratęsti T. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – taikymą. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.