Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Vaidas Gasiūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos PRS1 pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei įmonei Turto Bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo, faktiškai pradėjus turtą valdyti, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja PRS1 (toliau – ir Pareiškėja) prašo nustatyti juridinį palikimo priėmimo faktą paveldėjimo tikslu, kad ji priėmė paveldėjimą, atsiradusį po (duomenys neskelbtini) mirties, įvykusios (duomenys neskelbtini), pradėdama faktiškai jį valdyti. Pareiškėja nurodo, kad paveldimą turtą sudaro (duomenys neskelbtini) ha žemės ūkio paskirties žemės sklypas (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomas bendraturčių: 171/1292 dalimi (duomenys neskelbtini), 400/7752 dalimi (duomenys neskelbtini), 200/7752 dalimi (duomenys neskelbtini), 200/7752 dalimi (duomenys neskelbtini), 200/7752 dalimi (duomenys neskelbtini), 200/7752 dalimi (duomenys neskelbtini), 174/1292 dalimi (duomenys neskelbtini), 85/1292 dalimi (duomenys neskelbtini), 114/1292 dalimi (duomenys neskelbtini), 106/1292 dalis (duomenys neskelbtini), 104/1292 dalis (duomenys neskelbtini), 114/1292 dalis (duomenys neskelbtini), 50/1292 dalis (duomenys neskelbtini) ir 174/1292 dalis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ha žemės ūkio paskirties žemės sklypas (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nurodo, kad jos (duomenys neskelbtini) notarų biurui pateikė pareiškimą dėl palikimo nepriėmimo ir į palikimą nepretenduoja. Pateikė tai patvirtinančius duomenis. Pareiškėja pateikė duomenis, kad po (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) sudarė 171/1292 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) panaudos sutartį su (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) sudarė 1/3 žemės sklypo, panaudos sutartį (duomenys neskelbtini) . Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepdami į pareiškimą, nurodo, kad jie nėra gavę pranešimo apie galimą palikėjo palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį (duomenys neskelbtini) paliktojo turto priėmimą valdyti. Teismui įsitikinus pareiškėjos reikalavimo pagrįstumu, jų institucijos neprieštarautų pareiškimo tenkinimui. Valstybinė įmonė Turto Bankas atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Byloje esančiais duomenimis ir pareiškėjo paaiškinimais nustatyta, kad Pareiškėjos (duomenys neskelbtini), kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) , mirė (duomenys neskelbtini).

Byloje pateiktas (duomenys neskelbtini) rajono 1-ojo notaro biuro (duomenys neskelbtini) liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame, nurodyta, kad po (duomenys neskelbtini) mirties, (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byla nėra vedama, Testamentų registre nėra įregistruotų sudarytų testamentų

Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis, reglamentuojanti palikimo atsiradimą, numato būdus, kai įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą: kai jis faktiškai pradėjo turtą valdyti, kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą arba kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo. Kai įpėdinis nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, įpėdinis turi įrodyti, kad jis per įstatymo nustatytą terminą pradėjo faktiškai valdyti paveldimą turtą, taip priimdamas palikimą.

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamos būklės, t. y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis aktyviais veiksmais parodo, jog išreiškė savo valią, siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti bei naudotis.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja, kaip įpėdinė, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jos valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą. Pareiškėja pateikė duomenis, kad po (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) sudarė 171/1292 žemės sklypo, panaudos sutartį (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) sudarė 1/3 žemės sklypo panaudos sutartį (duomenys neskelbtini).

Minėti pareiškėjos veiksmai įrodo, kad pareiškėja siekė įgyti turtines teises į paliktą nekilnojamąjį turtą, su šiuo turtu elgėsi kaip turto savininkė, turtą saugojo ir juo rūpinosi, tokie jos veiksmai prilygintini faktiškam paveldėto turto valdymui ir palikimo priėmimui pagal CK 5.50 straipsnio 2 dalį. Visi šie duomenys patvirtina, kad Pareiškėja po (duomenys neskelbtini) mirties, priėmė palikimą pradėdama turtą faktiškai valdyti.

Pareiškėja su prašymu įstatymo nustatytu terminu nesikreipė į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo, tačiau palikimą priėmė kitais įstatyme numatytais būdais, t. y. pradėdama/tęsdama turtą faktiškai valdyti. Pateiktų įrodymų pagrindu nustatytinas faktas, kad po (duomenys neskelbtini) mirties palikimą priėmė pareiškėja. Kadangi ji negali kitokia tvarka gauti šį faktą patvirtinančių reikiamų dokumentų, jos prašymas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo tenkinamas. Šio fakto nustatymas reikalingas, kad pareiškėja galėtų susitvarkyti paveldėjimo dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444-448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad PRS1 , a. k. (duomenys neskelbtini) (, po (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirties, įvykusios (duomenys neskelbtini), jos atsiradusį palikimą priėmė pradėdama turtą faktiškai valdyti. Juridinis faktas nustatytas tam, kad būtų galima susitvarkyti paveldėjimo dokumentus. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.