Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos dėl MB servisas „S.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026-02-13 gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl MB servisas „S.“ paskirtos piniginės sankcijos – 80,00 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025-09-08 sprendimu Nr. GA29503517 MB servisas „S.“ 80,00 eurų bauda paskirta už tai, jog MB servisas „S.“ priklausanti transporto priemonė „Peugeot“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2025-08-15 13.32 val. už apgyvendintosios vietovės, kur leistinas greitis negali viršyti 70 km/h, važiavo po paklaidos 105 km/h greičiu, t. y. leistiną važiavimo greitį viršijo 35 km/h, ir tuo pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2025-10-02. Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2026-02-25 12.50 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei MB servisas „S.“ vadovas V. B., pagal juridinių asmenų registro duomenis gyvenantis (duomenys neskelbtini), neatvyko. Minėto MB servisas „S.“ vadovo V. B. į kitus teismo posėdžius 2026-03-25 13.00 val. bei 2026-05-13 13.00 val. nepavyko atvesdinti ir policijos pareigūnams, neradus šio asmens MB servisas „S.“ buveinės adresu (duomenys neskelbtini), taip pat neradus jo buvimo vietos duomenų policijai prieinamose duomenų bazėse. Iš kitų teisme nagrinėjamų analogiškų bylų, kurioje taip pat prašoma pripažinti MB servisas „S.“ Latvijos Respublikoje paskirtas pinigines sankcijas, matyti, kad jose MB servisas „S.“ vadovas V. B. taip pat nebuvo rastas. Kita vertus, iš AB Regitra pateiktų duomenų matyti, kad MB servisas „S.“ vardu registruojami automobiliai, o prašymus dėl jų registracijos teikia MB servisas „S.“ vadovo V. B. įgalioti asmenys, kurių kontaktai įgaliojimuose nėra nurodomi. Taigi akivaizdu, kad MB servisas “S.“ tyčia vengia kontakto su teismu, slėpdamas informaciją apie bendrijos veiklos vietą bei kontaktus, todėl teismas pripažįsta, kad šiuo atveju apie posėdžio vietą ir laiką juridiniam asmeniui pranešta tinkamai, kontaktais, kurie nurodyti Registrų centre ir vadovo V. B. įgaliojimuose. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalį asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas išnagrinėtas proceso dalyviui neatvykus į ir paskutinį 2026-08-24 vykusį teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas dėl MB servisas „S.“ paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025-09-08 sprendimu Nr. GA29503517 MB servisas „S.“ (vykdančiam veiklą Lietuvos Respublikos juridiniam asmeniui) paskirta piniginė sankcija – 80,00 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025-09-08 sprendimu Nr. GA29503517 MB servisas „S.“ paskirtą piniginę sankciją – 80,00 eurų baudą, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 80,00 eurų baudą, MB servisas „S.“ turi savanoriškai sumokėti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 2222. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams

(S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti MB „S.“, kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginės sankcijos vykdymas bus perduotas Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.